張飛娶夏侯淵侄女的事出自《魏略》——初，建安五年，時霸從妹年十三四，在本郡，出行樵採，為張飛所得。飛知其良家女，遂以為妻，產息女，為劉禪皇后。故淵之初亡，飛妻請而葬之。
這個記載雖然沒有別的史料來印證，但也說得有板有眼，所以長期以來都被當作信史。加上《魏略》中又有「時兗、豫大亂，淵以飢乏，棄其幼子，而活亡弟孤女」的記載，兩相對照，人們便忍不住驚呼，原來夏侯淵撫恤成人的這位亡弟孤女，竟然就是張飛的妻子。
不過，如果我們再仔細推敲一下，便不難發現，這段表面上看不出什麼破綻的記載，其實還是有一些疑點的。
疑點一：夏侯淵拋棄幼子時間和夏侯霸從妹年齡有矛盾
按《魏略》的記載，建安五年時，夏侯淵侄女，也就是夏侯霸從妹，大約十三四歲。我們從建安五年（公元200年）往前推十三年，是漢靈帝中平四年（公元187年），這一年冬天，大司農曹嵩當上了三公之一的太尉，曹家長孫曹丕也在這一年出生，曹家上下歡欣鼓舞。
曹氏與夏侯氏有交情，兩家境遇反差如此之大，甚至都不施以援手，未免太不可思議。更何況當時黃巾殘餘勢力並不猖獗，從中平四年直到中平六年曹操起兵，中原地區幾乎沒有黃巾作亂的記載，「兗、豫大亂」之說於史無據。
而中平六年之後，夏侯淵應該就隨曹操起兵了，飢乏之說更難成立。
至此，我們不難得出結論，《魏略》的記載要麼純屬杜撰，要麼是把時間給弄錯了。
疑點二：建安五年（公元200年）張飛不太可能出現在譙郡
按史書所記，劉備在建安四年就已經反叛曹操，建安五年曹操東征，劉備敗走，轉投袁紹，關羽則被迫降曹。
即使後來劉備被袁紹派去騷擾曹操後方，行軍的路線也應該是從孟津一帶渡河，徑直南下，而不可能逆著自己的逃亡踐線再繞一大圈，何況此時青、徐一帶已由曹操接管。
因此，張飛建安五年出現在譙郡的可能性微乎其微，更不要說娶夏侯淵侄女為妻了。
難道《魏略》真是在胡說八道？這倒也未必。
一個可能的推測便是，建安五年或許是建安元年之誤。五字與元字字形相近，史料在傳抄過程中出錯也是常有的事。
倘若張飛是建安元年偶遇夏侯淵侄女，時間上就不存在問題，因為建安元年呂布襲取徐州，劉備正是在這一年投奔曹操的。為表示誠意，張飛趁機聯姻夏侯家，也是情理之中的事情。
如果建安元年（公元196年）夏侯淵侄女正值十三四歲芳齡，我們往前推十三年，是光和六年（公元183年）。第二年，也就是公元184年，黃巾之亂爆發，「兗、豫大亂」的情形才會出現，此時人人自顧不暇，夏侯淵無奈之下「棄其幼子，而活亡弟孤女」的悲慘事件才可能發生。
當然，這只是一種推測，真相究竟是怎樣，只能期待考古或者其它渠道的資料來幫助人們論證了。