原標題：山東大學「學伴制」又被痛批——不僅是「學伴」，我國應當明令禁止所有異性涉外陪同服務
文/炳丁
日前，臭名昭著的留學生陪讀制度、再次引爆網絡，網稱：南方周末表示，撒謊這個問題是沒有討論空間的，一個百年老校，一個重點大學。其代表接受接受媒體採訪的工作人員公然撒謊，這無疑嚴重影響學校的形象。
山東大學根本就沒有必要否認曾經有過這樣的學伴制度，因為那個時候很多媒體都報道了這樣的事情。山東大學的發言人要記住一點，網際網路是有記憶的，不是個人說沒有就沒有的，眾人的眼睛都是雪亮的，沒有做過的事情眾人不會冤枉，做過的事情卻不敢承認，還公然撒謊否認沒有發生過，那就是一錯再錯。
據長江新聞雲，【山東大學否認曾有留學生「學伴制度」：「指鼠為鴨」殷鑑不遠】網傳山東大學日前已經取消了留學生「學伴」制度。為此，有媒體向山東大學求證。山東大學校長辦公室工作人員回應，山東大學從未有過留學生「學伴」制度，過去沒有，未來也不會有。這一回應瞬間就在網際網路上炸了鍋。也許這位工作人員有健忘症，但網際網路是有記憶的。2019年，山東大學曾經因為為留學生招募「學伴」而引起極大的網絡爭議。2019年7月12日，山東大學曾經在官方微博帳號上發布「情況說明」，稱學校實施中外學生「學伴」項目，旨在通過中外學生相互學習，促進學業進步及文化交流。情況說明表示，「在項目實施過程中，由於審核把關不嚴，在相關報名表格中出現『結交外國異性友人』不當選項等問題，引發不良影響，對此我們深表歉意」。這是明明白白承認學校確實存在「學伴」項目，而且承認項目實施中存在一些問題。說明還表示，下一步將對「學伴」項目進行全面評估，認真總結反思，不斷改進工作。這則「情況說明」，至今還在山東大學官方微博帳號上，有17萬多條評論，52萬多點贊，轉發也有2.9萬次，可見這條微博當時的熱度有多高。包括《人民日報》等在內的諸多主流媒體，當時也都對此做過報道。除此之外，還有更多證據證明山東大學曾經為留學生匹配過「學伴」。山東大學研究生會的官方微信公眾號上，曾經發布過「中外學伴見面會暨文化交流party」的圖文信息，其中發布的多張圖片上，都可以看到活動現場橫幅上明晃晃地寫著「中外學伴見面會」。另外，網上還流傳一張發布於2019年7月7日、蓋有「山東大學國際事務部」鮮紅印章的說明。說明稱，「我校舉辦中外學生『學伴』活動，合法且正當，符合教育部鼓勵促進中外學生交流的精神」，「學伴」活動「並非只有山東大學在做……很多高校都舉辦過類似項目」，「我校舉辦學伴活動的通知是2018年發布的，並非新發布」。此外，網絡上流傳的新生微信群截圖、學伴匹配結果文件截圖等等，都是山東大學曾經存在學伴項目的證據。那麼，山東大學校長辦公室工作人員這次為什麼要否認該校曾經存在過這一項目呢？可能是因為擔心此事給學校帶來「負面影響」。畢竟，同在一個城市的濟南大學，前段時間剛剛發生過負面輿情。事關留學生的話題很容易引起關注。但他沒有想到的是，這一否認，反而引起了更大關注，帶來了更大「負面影響」。四年前山東大學「學伴」項目引起輿論關注時，學校至少是承認了有此項目，並對項目實施過程中的不當用詞做了道歉。當時的回應，其實是受到了輿論的歡迎。在上文提及的山大官方微博所發的「情況說明」的17萬多條評論中，排名靠前的評論，多數還是支持山東大學這一回應的。而四年之後，工作人員卻公然否認此前已經承認存在的項目，實在令人匪夷所思。「學伴」項目本身是否合適，是可以討論的。學校認為，這一項目的初衷是促進中外學生相互交流，互相幫助，符合教育部的精神。當然在實際執行中如果存在一些問題，可以就事論事，有則改之無則加勉。至少這種承認問題存在的態度還是可以的。這也是當年的「情況說明」獲得不少支持，成功平息了輿論的原因。而撒謊則是另一個問題，這個問題是沒有討論空間的。一個百年老校、重點大學，其代表學校接受媒體採訪的工作人員可以公然撒謊，這無疑嚴重損害了學校的形象。人們自然會質疑，這樣一所學校，在學術上能夠「求真」嗎？能做到其校訓所說的「氣有浩然」嗎？「指鼠為鴨」殷鑑不遠，大學作為教書育人的地方，豈能連基本的誠實都不顧？
後記：網上流傳的山東某大學的這項極為齷齪的制度，早在四年前引發無數網民暴怒，輿論壓力沉重打擊了這項讓中國高等教育嚴重蒙羞的制度，此後這項制度至少是不敢再昭然若揭的執行了，近段時間再次被媒體拎起來批，那高「學伴制」的高校今後還敢頂風作案嗎？
猥瑣的洋垃圾與國內女性胡搞在一起，洋垃圾神態舉止猥瑣，其中應該不乏「學伴制」流毒，在有高校聚積的大城市中人們時不常看到的現象，這種現象十分有礙觀瞻是妥妥的社會醜惡現象，也是從根本上與我們國家民族的偉大復興背道而馳的。的確很難想像，這種二戰戰敗後的日本、德國才存在的現象，怎麼能在今天的中國出現？這個問題的本質是殖民地文化遺存，也是殖民思想媚外思維的產物，與我國相當一部分人當中存在涉外智障密切相關。患有涉外智障的人，本身並無體質上的智力障礙，但只要一接觸到涉外事務，智商就直線降低，經常做出令人匪夷所思的媚外之舉，足以令全世界的人恥笑鄙夷，並能令國人極度的憤怒和寒心。這種涉外智障還會導致這樣兩個很惡劣的結果：一是讓切身感受和知悉這種涉外智障現象的外國人從此看不起中國人，二是助力崇洋媚外現象病入膏肓，壯大涉外智障群體。
多年來，中國在文化強國建設上做了許許多多的努力，可是往往這樣惡劣的涉外智障現象和洋垃圾魍魎不時冒出鬼火，就如同一鍋好湯被幾枚蒼蠅屎搞浪費了，而我們在文化建設方面的巨大投入和努力，隨著此類醜惡現象出現則會大打折扣。
中國是世界級強國，豈能出現殖民地現象？每一個國人也都有責任義務捍衛中國的文化疆土。但涉外智障人員們是從來沒有這樣的認識意識的，相反，她們見到洋人就會奴相盡顯，豈能不讓外國人鄙視，讓國人憤慨。這樣的人一旦出現在社會公共視野，在涉外事務中喪失原則立場的事情，當然就會嚴重敗壞我們全社會的形象，造成全社會的嚴重負面輿情。所以，一些單位的負責人必須要從中國國家安全、文化安全和人民的正當價值取向出發思考處理涉外事務，留學生工作當然必須遵循這個大原則。山東大學的「學伴制度」如此臭名遠揚這麼長時間，足以證明該校在有關方面工作做得非常差，引發該校學生和全社會的嚴重反感。
針對外國留學生的學伴制毫無疑問是一項既丟分又丟人，在外國人那裡和中國人這裡都打臉的制度，愚蠢至極，早該廢除。這一進程中，我們要為廣大網友點個大大的贊，之所謂群眾的眼睛是雪亮的、人民又是推動歷史前進的主人，沒有他們的主人翁精神和愛國情懷，不知這項丟分丟人的事還要持續多久，有關高校的負責人難則其咎，這些人應當受到嚴肅的懲戒，學伴制也必須嚴令禁止。還有，一些高校花大價錢「請」來品學兼差的洋垃圾湊數當留學生和所謂的外教以提升所謂「國際化水平」，也必須制止。這種令人啼笑皆非的事情浪費了大量寶貴的經費，浪費了國家資源，造成了群眾的不滿，還損害了我們國家高校在國際上的聲譽。
透過「學伴制」醜聞，筆者還要強調一下，從事涉外異性陪同服務多見於一些以色情業為支柱產業的國家，中國在大國崛起的道路上就應當關閉異性涉外陪同服務的窗口，至少是禁止年輕女性從事這種服務，絕大多數中國以外的國家地區嚴重缺乏性道德，與我國傳統差異十分明顯，如果不作出這樣的禁止，今後一定還會引發嚴重的問題甚至惡劣的事件。事實上，由同性擔任外國來華人員的陪同服務合情合理合法，動輒出現異性涉外陪同，必有妖。試想，如果當初山東大學搞同性伴讀，豈能惹得這身麻煩？
文化的疆土是要靠思想行動維護的，我們要鼓勵支持所有的正義網友，只要一發現社會醜惡現象，就堅決與之鬥爭，集體發出正義呼聲，如四年前嚴重損害國格和民族尊嚴「學伴制度」被狠批，就令這項齷齪校制夾起了尾巴。此後，那些企圖再用「學伴制度」討好洋垃圾的涉外智障人員也感到了來自人民群眾的強大監督壓力，不得不有所收斂。今後，廣大人民群眾還要發揚好主人翁精神做好人民監督工作，對包括「學伴制」在內的涉外智障醜惡現象發現一起痛批一起，不斷促進我國軟實力文明水平提升，讓社會環境更加凈朗，女性更加安全。