眾所周知，古印度乃是四大文明古國之一，距今已有4500多年的歷史了。不過，一八五三年的時候，馬克思卻在一篇報道中提出，印度根本沒有歷史，至少是沒有為人所知的歷史，隨後他寫道：人們所說的印度歷史，不過是一個又一個入侵者的歷史。
其實馬克思的意思已經很明確了，印度是沒有屬於自己的歷史的，他們所有的歷史，全部都是屬於侵略者的歷史。那麼這種說法到底有沒有道理呢？說實話，這種說法還是很有道理的。
印度在公元前2500年前，成功建立起自己的國家之後，也就安穩的度過了一千年的時間，隨後就被南下的雅利安人所征服。而在雅利安人之後的很長一個時期，就是印度的列國時期，也被大家稱之為「佛陀時期」。據說釋迦摩羯就是誕生在這一時期。
那時候的印度，足足有十六個國家，彼此之間更是征戰不休，直到前6世紀末的時候，來自波斯的大流士，再一次將印度所征服，隨後又是亞歷山大大帝。不過，在亞歷山大入侵的這一時期，印度出了一個剎帝利旃陀羅笈，在他的帶領之下，印度才建立起第一個統一的王朝。
可惜好景不長，到了前2世紀，又有大批的外來入侵者，入侵了印度的領土，其中大月氏人成功建立了貴霜帝國。再後來，阿拉伯人、嚈噠人、荷蘭人，法國人，英國人等等，很多的外來入侵者，不斷的開始上演入侵印度的好戲。
縱觀整部印度的歷史，其實就是一個被割裂的歷史，長大4500多年的時間，大部分都在在混戰，只有很少的一部分時間是統一的局面。即便是我們國家最慘的一段歷史時期，如果和印度相比較，那都是小巫見大巫。
不過奇怪的是，印度的文化以及種姓制，卻奇蹟般的流傳了下來，從最開的雅利安人入侵，一直到今天，他們的文化都沒有被同化過。也難怪馬克思會說，那些入侵者不過就是在一個無抵抗的過程中，建立起屬於他們自己的帝國。如此看來，他說的這話還是非常有道理的。
印度人面對敵人入侵的時候，基本都沒有做出過多的抵抗，而他們的社會雖然看似沒有發生任何的變化，就像當初英國人離開那般沒有變化。可沒有變化，難道是說印度一直傳承下來了嗎？難道就能否認他們曾經被入侵的事實嗎？這可不就是沒有歷史嘛。