文/張捷 整理/楊晨
7月7日，著名財經專家、律師、《環球財經》原副總編輯張捷一行來到國家反壟斷局對美國蘋果公司壟斷進行了投訴，按照張捷的話說，之所以選擇在這一天也是為了喚醒廣大國人能夠團結起來共同對抗國外資本在中國的巧取豪奪，這是非常重要的事情。早在2010年，時任《環球財經》副總編輯的張捷就曾投訴濫用壟斷支配地位的美國VISA取得成功。日前本刊編輯部連線張捷，請他就相關話題闡述了自己的觀點和了解到的情況——
張捷
張捷談到：
近期，美國蘋果公司股價大漲，突破了一個很重要的關口——3萬億美元，這個數值已經超過俄羅斯、法國這樣大國的GDP了，遠遠高於緊跟它的競爭對手微軟5000億美元。蘋果股價為何能沖得如此之高？其中一個很重要原因是蘋果收入中有很重要的一筆錢叫「蘋果稅」——所有通過蘋果手機購買服務的流水都要給蘋果30%，而商家還不能因為蘋果加收「蘋果稅」而多收蘋果使用者的錢。這就說明蘋果在行業的壟斷很厲害而且「蘋果稅」的「稅率」很高還帶有強制性。蘋果系統具有自然壟斷，可美國卻對「蘋果稅」不反壟斷，卻動輒對其他國家進入美國市場的產品實施「反壟斷」，為什麼？因為這家美國公司收了全世界的高額「稅賦」。
值得注意的是，當年VISA只收取每筆業務過橋費2%，而「蘋果稅」除了少部分議價競爭較大的服務在15%，絕大多數都在30%。
自己在自媒體上發布作品與平台分成中發現，在從作品收入中拿走的分成中，使用安卓、華為系統用戶的手機系統收取分成都在2%左右，而蘋果手機用戶這一分成卻占到了30%，如此一來就大大拉高了平台從中提取的收入，往往要分走作品收入的一半。作為發布作品的出品人、作者卻還無法選擇不讓蘋果手機用戶觀看自己的作品，使得自己的作品收入大量被「蘋果稅」收割走。現在我們就要問這樣一個問題，為什麼我們不能選擇不去接受這種巨額的「蘋果稅」盤剝？如果有更多的人和平台對「蘋果稅」說不（意味著使用蘋果的用戶有許多內容看不了、許多功能服務使用不了），那麼蘋果還能在中國如此張狂？巨額的「蘋果稅」也就不得不取消或大幅度降下來。
這件事情上，幾乎所有網絡用戶都是當事人，當事人當然有權維護自己在整個事件中的合法權益。對於蘋果手機的用戶所使用的海量數據服務每一筆都要徵收高額「蘋果稅」，如此的暴利還不許人說嗎？自從美國限制華為以後，蘋果的市場占有率又大幅度提高了，所以蘋果是帶有市場支配地位的。我們期待有關部門對蘋果的市場壟斷地位進行具體的調查，譬如在能夠用於支付和購買服務的手機中蘋果到底占比多少？另外蘋果與相關網絡平台之間有無特殊協議？加上平台後形成的壟斷有多巨大？因此還要看收「蘋果稅」的平台或聯盟占據怎樣的市場支配地位，等等。
現在反對蘋果壟斷的事情歐洲在做，韓國在做，蘋果在華壟斷收入最高，且美國無底線打壓華為，那麼我們為什麼不對蘋果進行反壟斷？出乎人們意料的是，反「蘋果稅」壟斷比較積極的竟然是唯美國、美軍馬首是瞻的韓國，因為韓國有三星，而中國是「蘋果稅」最大的來源國，「蘋果稅」的收入幾乎一半都跟中國有關。我們千萬不要覺得「蘋果稅」就是每個蘋果手機用戶都要交的通信費，請注意，蘋果用戶使用手機進行消費才被徵收「蘋果稅」，例如計程車平台、美團等大型網絡應用平台的大頭也要給蘋果「上供」，那麼我們就要問中國為何不能反壟斷調查蘋果限制其在中國拿走這麼多的「蘋果稅」？這個利益輸送太巨大了，令我國資金出現大量外流；此外美國大肆打壓華為，我們是否也應該對等反制蘋果，可現在蘋果還在徵收巨額「蘋果稅」，我們的確應當對此好好反思反思。
蘋果稅收割了全球，虛擬世界的平台如同虛擬世界的「網上工商局、稅務局」。蘋果對於全世界的控制權體現形式之一就是「網上全球徵稅」。那麼「全球徵稅」平台的股價估值當然要高了。安卓系統對所有用戶消費徵收的「平台稅」只有2%，與VISA信用卡的服務都差不多，而中國的銀聯徵收的「平台稅」只有千分之五，即便如此此前許多商家對於銀聯這千分之五都是不幹的，於是不接受銀聯的信用卡。通過這樣的對比，我們就不難看出蘋果的壟斷和「蘋果稅」進行全球吸血是美國的一個重要的財富來源。這個稅我們中國人當然是要堅決反對。它憑什麼收割這麼多的利益，各個平台還要屈從於它？讓我們中國人的消費和平台運營增添這麼高的成本。因此，中國的普通消費者、網絡運營平台、商家還包括有關部門，都應當聯合起來對蘋果說一次「不」了。
「蘋果稅」是一種純壟斷行為下的商業暴利現象，但這一暴利收入在中國全部都納稅了嗎？是否很多避稅也沒有全繳？這方面的情況也應當調查清楚。
另外，美國現在對華打經濟戰採取雙重標準對待中國企業，那麼我們為什麼不可以按照美國對待相關中國企業的標準來對待美國企業呢？畢竟外交講究對等原則嘛，要視美國對中國企業採取的不公正待遇我們也要通過反制對美國企業採取對等待遇，這些問題我們應當認真思考一下。
作為一個受到高額「蘋果稅」收割的作者和一名律師，我認為首先要把自己的身子立正，維護好自身的合法權益，並把自己了解掌握的有關情況讓更多的人知道，加入到維護自身權益的隊伍中來，之所謂天下興亡匹夫有責，只要我們全社會能夠團結一致，每個人每個單位都能盡職盡能做出自己應有的努力，我們的前景就能更加光明，就能夠最大程度地避免遭受壟斷企業的盤剝。天下苦「蘋果稅」久已，如此通過一種使用習慣綁架而來的巨額暴利，希望通過大家的共同努力徹底將其降下來，不能讓它再像這樣繼續搶奪中國人的巨額利益了。如果我們對蘋果反壟斷成功，天價「蘋果稅」將被取消，這將給所有中國的網絡用戶、平台以及創作者等帶來實實在在的利好，也必然更好的維護我國經濟主權、尊嚴，讓我們積極行動起來。
後記：按照張捷的說法，蘋果的收入有一半與中國相關，這個收入與中國進口石油、買晶片的錢差不多了。類似「蘋果稅」的收入叫做所謂的服務貿易，中國的外貿出口雖然大幅度順差，但是在服務貿易方面大幅逆差，這樣不就把貨物外貿出口環節中國人的血汗逐漸榨乾了。我們看到中國外貿出口大幅度順差可外匯儲備量卻沒有增加多少的現實，與這種美國吸血式服務貿易的榨取有很大關係。這種雁過割肉而不是拔毛的「蘋果稅」長此以往存在下去，無疑是對中國經濟財政掠奪式的盤剝，國外從中國換取實實在在貨物所支付的金錢，卻又被美國企業以類似「蘋果稅」這樣的方式奪走，這一進一出一順差一逆差，中國人除了通貨膨脹什麼有用的東西也沒得到。我們必須認識到此問題的嚴重性。
歐洲和韓國已經吹響對蘋果反壟斷的號角，當前中國學者和民間層面對蘋果反壟斷調查呼聲鵲起，下一步如進入實際操作階段令人期待。中國的開放是為了實現中華民族偉大復興，而絕非為了方便洋人收割國人血汗。所有外國資本、企業在華涉嫌壟斷牟取暴利的行為，都應當依法受到調查，如發現觸犯我國法律的行為，都應當被依法制止並受到應有的嚴厲制裁。