沒事刷短新聞時，總是能刷到一些「另類」的育兒方式：
比如面對孩子公共場合打滾內心毫無波瀾，甚至還想喝杯奶茶。
比如孩子玩玩具不好好吃飯，媽媽嘗了嘗孩子碗里飯說「還是你的飯更好吃，我要把你的都吃掉」，孩子要也不給，誰讓你剛才不吃的，直到急得孩子哇哇大哭。
比如出門走累了，孩子想要抱抱，媽媽說「我也好累啊，寶寶可以抱抱我嗎？」、「你都不抱我，你不愛我了」。
比如面對孩子公共場合打滾內心毫無波瀾，甚至還想喝杯奶茶。
比如孩子玩玩具不好好吃飯，媽媽嘗了嘗孩子碗里飯說「還是你的飯更好吃，我要把你的都吃掉」，孩子要也不給，誰讓你剛才不吃的，直到急得孩子哇哇大哭。
比如出門走累了，孩子想要抱抱，媽媽說「我也好累啊，寶寶可以抱抱我嗎？」、「你都不抱我，你不愛我了」。
搜索類似的視頻，不管是播放量還是點贊量都非常高，而且從評論區來看，大部分人都是肯定的。
很多人都在這種方法中感到了[爽]，都是第一次當人，我憑啥慣著你？
所以，這種不憋屈又簡單易上手的方法，很容易就吸引大家爭相效仿。
但很多網上流行的育兒方法，雖然看上去效果顯著，但可能會帶來很多副作用，也會給孩子造成巨大的創傷。
1
以毒攻毒式反向育兒
反向育兒是近幾年很流行的一種育兒理念，主打一個用魔法打敗魔法。
- 孩子 晚上 看電視，不寫作業，那就讓孩子看個通宵；
- 孩子沉迷遊戲，無心學習？那就請假一周打遊戲打到夠；
- 孩子不睡覺非要出去玩，那就帶孩子暴走到天明，想睡都不行。
這種以毒攻毒式療法，看似讓孩子體驗到了後果，意識到了錯誤。
但把握不好度的話，那便是一種懲罰性交流，而不是教育性交流。
因為很多人跟風使用反向育兒時，不是出於教育的目的，而是抱著「讓你吃點苦頭」、「看你出糗」的懲罰或敵對心態。
這種心態在孩子後悔的那一刻，表現的林淋漓盡致：
- 或嘲諷「你不是說要一直看電視嗎？接著看啊」
- 或苛責「都說了讓你穿衣服，現在知道冷了吧」
- 或鬥氣「你不是想玩嗎？就讓你玩個夠」
怎麼看，都不像是為了教育，而是來自上位者趾高氣昂的「 我就不信收拾不了你」。
抱著這種心態的「教育」，它不是教育，更像是一種懲罰和虐待。
這樣養大的孩子會更叛逆，也更容易情緒崩潰。因為雖然孩子知道下一次不能這麼做，但他依然不知道下次到底該怎麼做？
如果感情缺席，再好的教育方案都是沒用的。
如果孩子對你的信任崩塌，甚至帶著恨意，就算現在變得聽話，將來也可能通過各種方式反抗回來。
金惟純先生有本書叫《人生只有一件事》，裡面有這樣一段表述：如果孩子是喜歡你的，想要成為你的樣子，那這就是你做父母最大的成功。
當時讀到有種恍然大悟的感覺，「我得是一個什麼樣的人，孩子才會喜歡我，將來才會想成為我。」
至少，肯定不是這種來自上位者的蔑視和嘲諷。
2
誰還不是個寶寶了，我憑啥讓著你？
現在逛街，經常會看到，孩子在路上想要一個玩具，父母不同意，孩子哭。家長就抱著手臂在旁邊看著，不哄也不抱，就在一旁冷冷看著；還有放下娃轉身就走，急得孩子在後邊，邊追邊喊媽媽。
很多年輕的媽媽，養娃都追求一個公平：
「誰還不是個寶寶了？我媽平時還讓著我呢，我憑啥讓著你？」
所以，當那些未經馴化的人類幼崽們，帶著不加掩飾的慾望像父母伸手：「我要這個！我現在就要」時，很多人為了不「慣」孩子，變得「格外」有立場。
說不行就是不行！
說不買就是不買！
說不給就是不給！
我能理解面對孩子無理取鬧後上頭的心情， 但拒絕孩子的要求可以，千萬不要拿小孩的感情開玩笑。
冷漠圍觀或假裝拋棄，孩子每次都會妥協 是很爽，但那種被拋棄、被孤立的感覺，孩子真能記一輩子。
若干年後，孩子不會記得他沒買到一個玩具、沒吃到一個冰激凌。
但他永遠會記得，父母抱著胳膊冷漠圍觀的眼神，和頭也不回就走的背影。
孩子是非常敏感的，如果他從你的語言和神態中感受到的是一種「冷冰冰」，就很容易陷入一種自我否定中。
孩子哭，剛開始可能是因為沒有得到那個東西，後邊通常就變成了「媽媽是不是不愛我了」的試探。
越是不確定，越會哭鬧著試探，越是得不到，越想要擁有。
小時候，他們還能「沒皮沒臉」的撒潑打滾鬧一鬧，長大後，孩子越來越有自尊，你就聽不見孩子的聲音了。
所以這種時候，真的很想請出那句，說出來會被嫌棄的話「他還是個孩子啊」。
那就因為TA小，我們就要讓著他嗎？
當然了，不然呢？
不然人家為什麼給你叫媽？
我們不能以成年人的標準要求孩子也能瞬間做到理性分析、嚴謹思考、接納現狀、調節情緒。
當然，很多人也不是不能讓著孩子，而是希望能利用這一招培養孩子的自控力，讓孩子知難而退，因此表現的「有教養」，不要變成「熊孩子」。
但有教養的孩子，一定不是逼出來的，而是被愛滋養出來的，被溫柔以待出來的。
反而是，長久被延遲的孩子，物質慾望和被愛的慾望不斷被壓抑，更容易出現，越得不到的越想要。
這種慾望，一旦父母不在場，便需要釋放。
所以很容易出現你給不了，那就換個「對象」求助、換種「方式」去要。
物質與愛，都是如此。
3
提要求，交換需求
我們這代父母呢，人權意識提高了，但包容性變低了。
凡事都主打一個「不吃虧」—— 想得到你要的，就必須做到我說的。
又想尊重孩子的意見和需求，又想趁機教育。
所以很多家長啊，往往喜歡在孩子提出需求時，趁機附加一些前提條件：
- 想吃零食，那就中午好好吃飯，不然就不給你；
- 想晚上去公園，那現在必須老老實實睡覺，否則就不帶你。
如果孩子的生存模式，是我必須付出些什麼才能交換滿足，這會讓孩子覺得「想要的慾望」是有代價的，是必須要犧牲或做到些什麼才能獲得。
這是非常有毒的一點啊。
辦公室有一位90的小夥伴，每次大家點奶茶或是想吃個小甜點，她都很少參與，問起原因，就是改天吧，等任務完成在犒勞自己。
但其實，下了班她也不會買。
別人邀請她去探店、旅遊，她也總是說，下次吧。
她真的不喜歡奶茶，不喜歡旅遊，不喜歡參加朋友的社交活動嗎？
不是的。
她說，自己就像對快樂、幸福的事過敏一樣，哪怕再小的一點快樂，都無法心安理得地享受。總覺得自己該付出很多努力，取得很多成就，才有資格享受這些。
究其原因，可能是父母 從小到大的嚴格要求吧，小時候每當她提出想要什麼的時候媽媽，都會拿個小本本記下來，然後等價交換成一些條件。
- 想要吃零食，就必須照顧弟弟；
- 想要看電視，就必須晚飯後洗碗。
這種模式一直延續到她長大，後來她從母親的手上接過了這個本子，每當自己需求時，也都會在心裡先圈定一個目標，完成了才能獎勵自己。
但其實，哪怕是這次完成了，也會有下一個要求， 最終自己每一次快樂或享受，都像是偷來的一樣。
做父母，永遠不能讓孩子感覺，他要的某件東西，是求來的。
這會讓孩子內心留下巨大的匱乏感，這種匱乏不是孩子得不到的那個洋娃娃、零食，而是讓孩子覺得，「想要擁有任何東西」是有條件的、不對的、羞恥的，或者「我不配」。
這樣的孩子，長大是非常容易被他人威脅的，而且被威脅不自知，還認為是理所應當。
只有當一個孩子的很多需要都能被及時回應和滿足，他才會慢慢變得有耐心、願意等待，擁有延遲滿足的能力。
因為，他知道， 暫時得不到也沒關係，自己總能擁有想要的東西的。
這是一種高質量的自我關係，不會內耗，也更容易收穫快樂和幸福。
（雖然這個期限有點長，孩子大部分時間都是得不到就要哭、做不到就要鬧，未來十幾年，這都將是他的主旋律，這一點，作為父母一定要有心理準備 ）
管教孩子從來沒錯，但更該讓他知道，教育和愛從不違和。
PS：昨天很多媽媽說「夜市」沒來得及逛。
昨天緊急理了下庫存，有庫存的連結都打開了，稍後會直接分享到社群，再等的姐妹留意社群消息吧。
社群傳送門
今日視頻話題
#不睡？那就帶你暴走到天明！#40萬人點贊背後，我看到了一種新型的養育暴力
90後父母「抱臂圍觀式育兒」上熱搜，被曲解的延遲滿足，耽誤了多少孩子！
8歲孩子沉迷遊戲，被父母強制每天打夠16小時！被曲解的「反向育兒」耽誤了多少孩子
我們是CC爸媽，家有一雙兒女CC&DD。
C爸：中國醫科大學碩士、三甲醫院副主任醫師；
C媽：報社育兒主編，暢銷書《家長好脾氣，才有好教育》、《吃好睡好不生病》作者；
覺得文章有用，就分享給需要的朋友吧！