眼下，俄烏衝突持續，而最引人關注的當數巴赫穆特戰況。
近日，「華格納」創始人普里戈任在社交媒體上稱：「華格納集團已完全控制巴赫穆特東部地區。巴赫穆特河以東所有地區完全由華格納集團控制。」
面對這樣的形勢，烏軍方面明顯力不足心了，而烏克蘭總統澤連斯基也趕忙表態，稱烏軍部隊正準備在巴赫穆特發動反攻，他認為這座城市不應被封鎖。
另外，北約秘書長斯托爾滕貝格也發出了警告，經過幾個月的激烈戰鬥後，不排除巴赫穆特在未來幾天失守的可能。
實際上，從近期俄防長紹伊古的講話中不難發現，巴赫穆特之所以重要的2點原因：
一是它是俄軍攻克並控制該城以後，將使俄軍可以向烏軍防禦縱深開展進一步的進攻行動。這是對俄軍的重要性體現。
此外，巴赫穆特是最近幾個月俄軍，尤其是「華格納」軍事集團主攻的方向，俄羅斯在此投入的兵力和資源是巨大的。巴赫穆特有很強的象徵意義，如果拿下巴赫穆特可以提振士氣。
二是它是烏克蘭駐頓巴斯軍隊集團的重要補給運輸樞紐，是烏軍向俄軍發動進攻的橋頭堡。這是對烏軍的重要性體現。
當然，烏軍在巴赫穆特的投入也並不比俄羅斯少。
在戰爭過程中，統帥的意志力、指揮官的判斷以及士兵的韌性都是決定成敗的因素，從這個角度來說，任何一個戰場都因為大量兵員的投入而具有了戰略價值，一旦放棄或者撤退會對士氣造成打擊。
也有分析稱，巴赫穆特並不是一處戰略要地，但是因為雙方投入了巨量的兵力和資源，越來越不能捨棄，也就是說，其象徵意義已經大於戰略價值了。
無論如何，眼下俄軍至少在巴赫穆特戰場上占據了優勢。但有意思的是，對於在巴赫穆特是守是撤，澤連斯基與軍方高層間的分歧越發明顯。
烏軍方高層為了「保存部隊有生力量」，認為應該讓烏軍撤出巴赫穆特區域。但澤連斯基並不認同此觀點，甚至還想親自上陣充當「軍隊指揮官」。
但話說回來，現在流行的一句話叫做「專業的事兒得交給專業的人干」，其實在任何情況任何領域都是相通的，烏武裝部隊總司令扎盧日內更有資格且具備戰略眼光，澤連斯基則給人「演員」既視感。
更有意思的是，對於是否堅守巴赫穆特，美國的表態也並未向澤連斯基靠攏。
近日，美國防部長奧斯汀在接受記者採訪時稱，烏軍撤離巴赫穆特並不意味著「改變了這場戰鬥的局勢」，如果烏克蘭決定重新部署到巴赫穆特以西的地區，「我不認為這是一場行動或戰略上的挫折」。
如此看來，澤連斯基對於巴赫穆特的「執著」恐怕是心有力而余不足了。