熟悉三國的人都知道，長坂坡一役後，劉備南保江陵的計劃已然落空，其處境非常危急，一度產生了投奔蒼梧太守吳巨的想法。幸好魯肅及時出現，促成孫劉聯盟，否則，歷史很可能就要改寫。
長坂坡之戰
這個插曲不但出現在小說《三國演義》里，史料中也有相關記載，可信度應該還是很高的。駐守邊陲小郡的吳巨雖然頗有勇略，但政治眼光實在太差，不但對時局沒產生多大影響，後來還被孫權任命的交州刺史步騭誘殺。
雖然只是個不起眼的配角，但吳巨的身世卻非常值得玩味。
關於吳巨的生平，史籍中語焉不詳，除了知道他是長沙人以外，所知甚少，並且有人認為他的名字並不叫吳巨，這又是怎麼回事呢？
原來，劉備有意投奔吳巨這件事並沒有記錄在《三國志》里，而是出自《江表傳》，裴松之為《三國志》作注時便引用了《江表傳》中的相關記載，結果問題就來了，在《江表傳》里，吳巨的名字竟然不是吳巨，而是吳臣。
名字錯了？有點尷尬。。。。
到底是叫吳巨還是叫吳臣，這就讓人有點懵了。於是有歷史學家開啟了腦洞，《英雄記》也是裴松之注《三國志》時多次引用的一部史料，裡面記錄了一位叫吳子卿的人，他是袁紹的「奔走之友」。
子卿顯然是他的「字」，當時的人有個習慣，就是「名」和「字」要對應，比如諸葛亮字孔明，亮和明就是對應的，曹操字孟德，操和德也是對應的。這位吳子卿，如果按這樣的對應方式，似乎叫吳臣的可能性非常大，而且年齡上看，也非常契合。
不過後世的學者們最終還是認為應該叫吳巨，原因很簡單，在《三國志》的《士燮傳》、《步騭傳》、《薛綜傳》這三篇傳記中，都是記作吳巨，司馬遷的《資治通鑑》也是以吳巨為準，孤證不立，吳臣的說法自然就難以採信了。
蒼梧郡
筆者也是傾向於吳巨這個說法的，除了上述說法之外，還有一個非常重要的緣故，那就是吳臣這個名字早就在歷史上出現過，甚至很可能是吳巨的先祖。
吳巨是長沙人，這是史料中明文記載的，而且他出任蒼梧太守是受了劉表的推薦。劉表，漢室宗親，看看他在荊州任用的一眾官僚就知道，這是一個非常注重門弟的人。因此，儘管史料中並未記載吳巨的家世，但顯然不是寒門子弟。
長沙，也算是大漢帝國一個略有些神奇的地方，漢景帝將不受寵的庶子劉發封在了這裡，沒成想最後正是劉發的子孫劉秀拯救了帝國，成就了光武中興。
不過今天我們要說的不是長沙王劉發，而是更早的一位長沙王——吳芮，相傳吳芮乃是吳王夫差的後人，他應該也是長沙吳姓的始祖。漢初八位異姓王中，吳芮是唯一善終的，而且吳氏世襲長沙國五世，由於最後一位長沙王沒有子嗣繼承王位，才解除了這個封國。
值得一提的是，第二任長沙王，也就是吳芮的兒子，他的名字恰恰就叫吳臣，你沒有看錯，吳臣，不是吳巨。吳臣的一大功績便是為劉邦除去了另一位異姓王英布，英布是吳臣的妹夫，夠狠。
長沙人吳巨能夠入得劉表的法眼，沒有點背景是不行的，所以他很有可能便是吳芮、吳臣父子的後裔，從避諱的角度來說，吳巨斷不會選擇與自己的祖輩同名。
退一步講，即使他們沒有親屬關係，選擇與本地一位頗有名望的前人同名，也是件匪夷所思的事情。所以我們大可以非常肯定地判斷，漢末的吳巨就是叫吳巨，絕無可能會取名吳臣，《江表傳》應該是寫錯了。
這裡還需要明確一個概念，吳氏的長沙國無嗣而止並不代表吳家沒有後人，只不過是繼續了王爵的這一支沒有了後嗣而已。在連同姓王都需要各種防範、削弱的漢代，吳氏這種異姓王斷然不會享受從旁支中繼嗣王爵的待遇。
當然，考慮到老吳家為大漢朝也算是鞠躬盡瘁了，加上五代世襲王爵造就的巨大影響力和關係網，只要自己不作死，偏居一隅的吳氏後人維持地方高門大姓的地位應該也不是難事。
至於《英雄記》中那位吳子卿，我更傾向於他的名字叫吳武，因為當時的人還有一個習慣，就是仿照異姓名人來取名字，叫「子卿」的人中，最出名的應該就是北海牧羊、持節不屈的蘇武了，在先秦時，「卿」有武將的意思，所以「武」和「卿」也是對應的關係。三國時有位民間圍棋高手叫嚴武，或許是因為仰慕前人，他的表字也是「子卿」。