一年前，俄羅斯聯邦政府總理梅德韋傑夫向普京總統提出辭職，隨後普京任命梅德韋傑夫出任俄羅斯聯邦安全會議副主席一職。
俄羅斯政壇上，普京與梅德韋傑夫這一對組合合作幾達二十年，兩人既是老鄉，又是列寧格勒法學院校友，關係一直被外界所稱道，兩人甚至能夠互換出任總統與此總理，可見兩人的關係有多麼的親密無間。2020年初梅德韋傑夫突然帶領俄羅斯政府辭職，到底是不是如其宣稱的那樣「為修憲做準備」，又或者是普京對梅德韋傑夫不滿，梅德韋傑夫遭到了棄用呢？
2018年5月，普京在克里姆林宮宣誓就職俄羅斯總統後的第二天，便簽署總統令，任命梅德韋傑夫為新一屆政府總理。他們兩人自1990年同在聖彼得堡市長索布恰克手下擔任顧問時相識，比普京年輕13歲的梅德韋傑夫為一度被認為是普京選定的接班人。
可是，梅德韋傑夫真的與普京完全同穿一條褲子，而沒有一點自己的主見嗎？恐怕也不見得。
歷史觀上的分歧
普京和梅德韋傑夫的分歧是確實存在的。在對蘇聯歷史的總體評價上，普京說過：「 蘇維埃政權並沒有使國家繁榮昌盛、社會快速發展和人民獲得自由。用意識形態的方法處理經濟，也使我們國家註定遠遠落後於已開發國家。無論承認這一點是那麼痛苦，但是在 70 年裡，我們一直行走在脫離人類文明康莊大道的死胡同里。」
但是普京並不同意全盤否定蘇聯歷史。他認為如果按照反對者的邏輯，「我們將把俄羅斯文化成就，把普希金、陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰和柴可夫斯基等人放在什麼地方? 我們許多引以為豪的成就怎麼解釋? 難道除了史達林的集中營和鎮壓外，我們就沒有任何東西可以回憶了嗎? 我們把杜納耶夫斯基、肖洛霍夫、蕭士塔高維奇、加加林等人置於何處? 我們又怎麼對待 1945年春天的勝利呢?」
但是，比普京年輕得多的梅德韋傑夫，則對蘇聯歷史基本上是持否定和批判立場。他一直認為，俄國革命在歷史上的作用是負面的，是國家發展和社會發展的倒退，導致了人的生命的巨大犧牲。
在擔任總統的那幾年，梅德韋傑夫對蘇聯的批判愈益嚴厲，把史達林時期稱為「民族悲劇」，並明確否定蘇聯的發展模式。在對待如何評價史達林的問題上，普京認為史達林將蘇聯由農業國變成了工業國，並贏得了偉大的衛國戰爭的勝利，如果輸掉這場戰爭，後果對是難以想像的。
但是，梅德韋傑夫對史達林的評價與普京完全。他說，斯是人民取得了偉大衛國戰爭的勝利，是人民使我們成為強大的工業國。史達林儘管也做了許多工作，但他對人民所做的事情是無法寬恕的。
重要問題上的分歧
普京和梅德韋傑夫都承認民主的重要性，但是普京的民主觀強調民主的民族特徵，而梅德韋傑夫更為強調民主的普世性。
普京曾經論述過俄羅斯的民主問題。他認為發展民主的必要條件是建立有效的法律制度和政治制度。但是法制、穩定不能成為民主發展的代價。也就是民主必須以法律和憲法保障為基礎。
普京認為俄羅斯的民主是一種「主權民主」，其特徵是：強調民主必須與法制和穩定相聯繫，個人自由必須服從國家利益和社會利益，國家可以根據具體情況確定民主內涵、發展進程及其操作方法。這種「主權民主」強調的穩定、主權，強調能抵禦西方國家對俄羅斯內部事務的干預。
但是，梅德韋傑夫卻多次公開質疑普京的「主權民主」。梅德韋傑夫認為， 民主不能作為干涉他國內政的工具，民主的標準不能是雙重的和可變的，民主的標準應當得到國際承認 。
普京和梅德韋傑夫民主觀的差別， 決定了他們在國家發展問題上不可避免的會產生分歧。所以普京的執政理念是帶領俄羅斯完成社會經濟領域的現代化，但不一定要完成政治現代化；而梅德韋傑夫的執政理念是帶領俄羅斯完成經濟、政治和社會領域的全面現代化，尤其強調民主自由。
外交政策方面的分歧
總體來說，梅德韋傑夫本是普京團隊成員，蕭規曹隨，梅德韋傑夫不可能在外交上陡然摒棄普京路線，標新立異。但是，兩人在外交政策的看法上，仍有很大的分歧。
普京對美國的態度，批評多於欣賞。他說過：「（美國人）經常教導我們俄羅斯學習民主。但是，那些教導我們的人自己卻為何非常不想學習。美國的準則，就是無視國際法基本原則，想在所有領域強加給其他國家。」
很多人並不知道，梅德韋傑夫屢對美國卻有著天然的好感。他認為美國有自己的優點和可能的缺點，但美國是一個非常寬容的社會。在他就任總統後，與美國簽訂了關於削減進攻性戰略武器新條約，簽署了禁止向伊朗提供防空飛彈和其他武器的法令，美國對他的 「領導才能 」表示 「熱烈歡迎」，這無疑讓普京十分的不爽。
梅德韋傑夫真的「靠邊站」了嗎？
普京和梅德韋傑夫的分歧，對俄羅斯意味著什麼? 這種分歧對未來俄羅斯發展乃至國際格局的演變會產生什麼樣的影響?
梅德韋傑夫的政治立場相對溫和，甚至帶有一絲親西方的色彩。普京越來越發現，他需要一個能夠幫助他實施憲法改革、可以信任的人，梅德韋傑夫並不能完全成為這樣的人。
俄國的經濟長期的萎靡不振，已經讓不少人對普京產生了失望的情緒。普京需要一個人站出來，為俄羅斯不景氣的經濟來承擔責任。而梅德韋傑夫毫無疑問是最佳人選。對梅德韋傑夫更加不利的是，這兩年他的腐敗醜聞被傳得得沸沸揚揚。所以，梅德韋傑夫主動辭職是最好的選擇。
當然，普京提名米舒斯京擔任新一屆政府總理，並不意味米舒斯京將會成為普京的接班人。但最近兩年來，梅德韋傑夫在俄羅斯政府中的地位，以及在普京心目中的重要性一直在下滑，這是不爭的事實。梅德韋傑夫辭去總理，去擔任安全委員會副主席，其實是普京對梅德韋傑夫的一種保護，免得他被政敵進行清算，所以也不能說梅德韋傑夫就真的被排除出權力中心之外了。
梅德韋傑夫也一個雄心勃勃的人，他是不會輕易放棄權力的。也許直到有一天，普京真的退休後，我們才會真正弄清楚，普京現在是將梅德韋傑夫雪藏保護起來，還是將他真的擱置。畢竟，普京在2024年後，還有極大可能再干一任總統，現在一切都言之過早。