作者 | 維克多
編輯 | 陳大鑫
近日，IEEE官網發布了一條公示，義大利米蘭理工大學的Hamid Reza Karimi，因強迫他人引用論文《Reliable Output Feedback Control of Discrete-Time Fuzzy Affine Systems With Actuator Faults》，違反IEEE出版原則，被終身禁止在IEEE的刊物和會議上發表文章。
該論文發表在2017年，研究的主要內容是：在描述符系統框架中具有執行器故障的非線性系統的魯棒和可靠的 H∞靜態輸出反饋（SOF）控制。
其實，這篇文章質量還不錯，在2020年曾獲得過IEEE 電路與系統（CAS）學會 Guillemin-Cauer 獎。除了Hamid Reza Karimi之外，論文還有兩位華人作者： 柏林工業大學電氣工程與計算機科學系的Yanling Wei，以及哈爾濱工業大學航天學院教授邱劍彬。
從IEEE公示中，我們可以看出，撤銷獎項，禁止在IEEE期刊和會議中發論文，只是對Hamid Reza Karimi個人處罰，兩位華人學者並未受到波及。
IEEE在公示中說，做出這項決定也是經過了深思熟慮。據知情人士透漏，Hamid Reza Karimi是一家期刊的副主編，當別人投稿向這家期刊投稿時，他對投稿人提出了引用自己文章的請求。
這類強迫別人引用論文的現象，並不是個例，在杜克大學陳怡然的微博下有網友留言：主編直接說引用論文不夠全面不夠新穎，然後列了一堆他的文章......
還有網友評論這類事情其實在國內很常見：
在論文同行評審過程中，審稿人利用自己所處的權力高位、強迫論文作者引用指定論著的「強迫引用」行為，其實在去年就有被Nature報道過：
「2020年1 月 29 日，國際學術期刊《理論生物學雜誌》（ Journal of Theoretical Biology ，JTB）宣布，期刊編委會的一位成員在接受「最高級別的學術不端行為」調查後，已被逐出編委會。隨後 JTB 的出版商愛思唯爾（Elsevier）也證實了這一消息：被撤職的編委是輝瑞製藥前高級研究員、曾經 5 年連續被科睿唯安評為全球高被引學者的美籍華人生物物理學家周國城（ Kuo-Chen Chou）。」
而Hamid Reza Karimi 教授和周國城一樣，同樣是大佬級別的學者。他曾是阿格德大學機電一體化和控制系統的教授。自2016 年起，一直是義大利米蘭理工大學機械工程學院的應用力學教授。
現擔任 Journal of Machines 以及 Journal of Designs 主編，並擔任多個國際一流學術期刊的編委，包括IEEE Transactions on Industrial Electronics ， IEEE Transactions on Circuit and Systems — I: Regular Papers ， IEEE/ASME Transactions on Mechatronics 等。
現為 IEEE 高級會員，2016-2017 湯森路透全球高被引科學家。2014年獲日本學術振興會的研究獎， 2006 和 2012 年兩次獲德國洪堡研究獎學金， 2003、2011 和 2014 年三次獲德國學術交流中心（ DAAD ）研究基金。
目前，據Google Scholar統計，其論文總引用數近 25000。而那篇讓他成名的論文，也有314個引用量。
強迫引用的學閥現象越來普遍，學界也越來越重視這一現象。
2019 年 9 月，愛思唯爾發布了一份調查報告，從大約 50 萬名審稿人中篩選出了約 69000 名與其有密切合作的審稿人，然後對比了這些審稿人經手的論文在提交給期刊之前和被接收之後參考文獻出現的變化。
調查發現， 高度疑似強迫引用的情況大約占調查總人數的 0.1% ，表現出可疑引用行為的占調查總人數的 0.8%。愛思唯爾也已經開始考慮建立一個 算法檢測機制，幫助出版方對比論文在投稿時和被接受後的參考文獻信息。
最後，小聲問一句 ： 這事在國內真的很常見嗎，您有遇到過嗎？
贈書福利
AI科技評論本次聯合【博文視點】為大家帶來10本 《聯邦學習實戰 》正版新書。
在AI科技評論微信端今天（5月23日）二條（注意不是本文）留言區留言，歡迎大家暢所欲言，談一談你 對本書的看法和期待或者 在學習圖神經網絡時遇到的困難。
AI 科技評論將會在 今天（5月23日）微信端二條留言區選出 10名讀者，每人送出 《聯邦學習實戰 》一本。
由於微信公眾號試行亂序推送，您可能不再能準時收到AI科技評論的推送。為了第一時間收到AI科技評論的報道， 請將「 AI科技評論」設為 星標帳號，以及常點文末右下角的「在看」。