优秀的人，最希望自己代表自己
―――张鹏
（申明，此文只讨论人际关系与文化，不涉及中国政治，请各位在点评中严守这一原则，千万不要使用敏\\感词。）
最近网上沸沸扬扬热议中国某运动员在国际比赛颁奖过程中与另一国运动员的冲突。有几个朋友问我能否从这个事件中分析一下国家利益、民族形象、政治背景等问题。
我想，两个年轻人发生了口角，这与国家利益、民族形象与政治背景是否有关系？如果你认为有关系，那很可能是你认为他们代表了你的国家和民族吧？
但我觉得，不管是在国际体育比赛、国际政治舞台还是国际上其他的比赛上，如果我没有授权任何人代表我，那么，我就会尽量淡化他们的成败、荣辱与我的关系。我会觉得，他们没权代表我，他们的一切与我一毛钱关系都没有。
同样，我也不因为本县、本省、本国、本人的母校出了伟人、名人而自豪。因为他们也不能代表我。
我觉得我已经足够优秀了，我完全有能力代表我自己。当然，我说的优秀，不是指物质上比别人更有钱、事业上比别人更成功，而是我的思想上比大多数人更成熟，我有独立的观念与思考能力。
我认为，如果某人或者某个团体要代表我，应该满足两个基本条件，缺一不可。第一，有一个我同意的“授权规则”。第二，按授权规则，我参与了授权过程。比如，我们公司每年要组织一次集体出游。去哪里旅游呢？我们有一个被大家同意的投票程序，然后大家按程序进行投票。我认同这个程序，并且参加了投票，那么，最后选择的结果即使不是我投票的结果，我也会认可。这就是完整的授权过程。
为什么人越优秀，就越不希望被代表呢？我将“优秀”分为物质上与精神上两个方面来分析。
有钱人不愿被代表
在一个群体中，如果大家投票分配所有财产，那么，最有可能的结局是平均分配。吃亏的当然是富人。所以，有钱人肯定会反对将自己的代表权授予他人来对自己的财产进行处置。但没有财产的人，即所谓的“无产阶级”，就不会那么在乎了，他们可以随便出让自己的代表权给任何人，不管如何分配，他们都不会比现在更穷吧？
当然，一旦穷人变成了富人，他们也会看重自己的代表权。所以，这决不是“为富不仁”能解释的。它是人的天性。
有思想的人不愿被代表
独立思考能力强的人，他们最害怕的是被别人剥脱了思考与表达的权力。所以，一个组织（我说的是企业），如果老板很蠢，他首先要干掉的就是比他聪明的人，因为这些人“不听话”，总是喜欢发表“不同意见”和“自己的看法”，无法被统一思想。而没有思想的人往往无所谓，因为反正他们也没有想法，跟着上面走、听从上级指挥就可以了。
小结
所以，越优秀的人，就越不喜欢群体做法，比如一起效忠、宣誓、喊口号、鼓掌欢呼、以他人（或组织）的成就而自豪。他们作为优秀的个体，最害怕失去独立性而融入“人民群众的汪洋大海”。
这个现象在我的身边也屡见不鲜。比如那些人生的失败者，即物质与思想都贫乏的社会底层，他们每天都义愤填膺地高呼“反X”、“抵制X货”、“为X自豪”，并且付诸行动。他们最自豪的是被人代表。结果如何，他们很可能世世代代都生活在这个阶层。
优秀者不喜欢被代表，但也会因此付出代价。因为他们在群体中总是显得很另类、不合群、不和谐。那么，如果你既想变优秀，又不想付出这个代价应该怎么办？其实，有一个拿不上台面但行之有效的好办法，就是言行背离。比如，你在思想上和表示出你和愚蠢的失败者（他们是群体中的大多数）有同样的观点，你和他们一起喊口号，甚至喊得更响亮，还要主动提出代表他们。让他们误以为你真的是为了他们的利益。但在物质上，你要保护自己的财产，甚至迅速将财产转移到安全的地方。当然，这种心口不一的做法并不是被所有优秀者接受的。
我自诩为思想上的优秀者（你可能不同意），所以，在招聘员工时，我常常设计一系列面试问题，目的是了解对方是不是一个“有思想的人”。如果没有，我是不会对其意委以重任的。因为我不希望我来代表对方，而是希望对方代表自己，这样，我就可以借用他人的智慧。
我觉得，我比以前优秀，正是因为我借了不少优秀者的智慧。
在公司的会议上，我几乎从不使用“我代表大家”的词句。因为我们公司有这么多优秀的人，我根本无权也无能力代表他们。我喜欢的说法是：“把自己变优秀，让自己代表自己”。
你同意我的观点吗？请在下面发表你的独立见解。
（如果您希望读到本作者以前和以后的文章，敬请关注微信公众号：张鹏工作室）