在一场气候变化会议中瑞典环保少女格蕾塔·桑伯格敦促人们“团结在科学背后”应对气候变化。但由于她之前的诸多激进言论和浮夸的表演，适得其反。可以理解她此次的做法是想借助科学的标签赢得人们的支持，洗刷自己在环保领域毫无建树的一面。
桑伯格对环保没有作出任何科学创新，她只是老调重弹，也没有推出一些令人耳目一新的环保方案。这次她想借助科学来洗白自己可以说是很聪明的方法，因为从科学上来看环保的确没有什么坏处，而且还能引起人们的共鸣。
所以在她演讲结束后，就有科学家和环境学家驳斥她“团结在科学背后”应对气候变化的方案。
一位来自马里兰大学巴尔的摩分校助理教授就反驳道：他们应该像所有人一样看待一个纯粹以情感为基础的情绪化演讲的孩子。没有一个孩子能理解全球变暖所带来的复杂性，用它们来做任何演讲都是可耻的。把别人告诉他们的话背出来的人是无法说服不同意他们观点的人。桑伯格做了一个泰然自若、充满感情的演讲，但必须由成年人来做选择。
接着他又说道：还有一件事，她非常反对的经济增长，在拯救生命、提高效率、减少人口增长和减缓全球变暖方面所做的工作，比她和许多其他人想象的要多。在过去20年里，经济增长减少了世界贫困，延长了世界寿命，降低了出生率，增加了女性受教育的机会，实现了平等，增加了获得医疗保健的机会，增加了能够应对我们面临的真正挑战的人才数量。经济增长很可能是控制全球变暖的最好办法。
还有一位叫Xavier Vergara气候科学家说道：作为一名气候科学家(通过教育和游说)，我可以说，她肯定为这项事业赢得了很多关注。我也认为她的父母不应该让她离开学校去做她的宣传工作。我最多只能说一两天加上周末就足够了，或者学校给她一周所需的所有作业，让她远程上课，那就更好了。
如果她想成为一名真正伟大的气候活动家，那么她在高中和未来的大学接受适当的教育是非常重要的，这样她才能成为一名真正成功的活动家，不仅受欢迎，而且受教育。她确实吸引了许多人的注意，包括那些不相信气候变化的人。那些批评她的人并没有那么好，但是他们确实给了她所有她现在想要的关注。
她还有很长的路要走，许多政客选择金钱而不是公民的幸福，尤其是在美国，我们是世界上唯一一个退出气候协议的国家，这太疯狂了。即使中国也关心这个问题，甚至关闭了许多燃煤电厂，我看到那里的雾霾问题正在迅速消失。
保护地球不仅仅是一个好想法，因为科学表明这是一个好主意。很明显，通过购买悍马或其它耗油量大的汽车和建造大型豪宅都会污染地球会产生可怕的碳足迹。如果你不相信“油老虎”对地球有害，那就好好吸一口废气，去找个肺病医生看看，桑伯格很好的利用了这一点。
还有一位叫Robin Craig的科学家说道：桑伯格是个孩子，除了成年人告诉她的事情外，她对气候科学一无所知，其中大多数人的生活状况并不好。因此，科学家，专家甚至任何人都对她的看法与科学无关。如果他们的个人观点是气候变化是一个大问题，并且他们看到在公众面前游行的一个孩子会给他们带来呼吸上的优势，那么他们认为她很棒。而桑伯格则被那些希望推动气候变化的人们用作工具，成为控制和经济再分配的一种方案。从科学上讲，聆听格雷塔关于气候变化的知识和聆听她关于相对论和量子力学的论述一样有意义。这实际上只是街头剧院的一种特别讨厌的形式。