来自身边最亲的人最可怕的暴力——控制式暴力

电影《少年的你》中两个相互扶持的少年，最终还是迎来了美好的结局。

镜头中的主角，有暴力，有悲欢离合，但也有朦胧的感情，不甘的态度。

从某种程度来说，陈小念和小北是幸运的。他们至少是一个独立的人，在面对生活不公和虐待时，依旧有自救的能力。

今天想探讨的，是另一种“暴力”——“控制式暴力”。它来自内部，来自身边最亲的人——父母；他们用一种近乎窒息的手段，将孩子的人生控制、绑架、按自己的意愿强行改造。某种程度上，这样的暴力，更可怕。 《你的孩子不是你的孩子》讲述的就是这样一个群体。

作者吴晓乐，台北教育作家，从高中开始担任家教，见证过无数高考教育下的病态家庭。她说：这也是我多年来的感悟，有些人就是不适合走入婚姻，或者为人父母。

和内地相比，台北就业环境更严峻，高考压力丝毫不低，家长控制欲日渐膨胀，恨不得把家搬到学校监视孩子一举一动。悲剧的是，这些孩子非但没有变优秀，在看不到希望的成长路上，反而越走越偏，甚至误入歧途、绝望自杀。

控制型父母有多可怕

蔡汉伟17岁，最恨的人是他的父母。

“我花了很长时间认清一个现实，我这个人和我的父母，只能择一存在。”

12岁那年，蔡汉伟和同学课间打闹，不小心撞到了头，回家后吐了。医生说，这是脑震荡。汉伟妈火急火燎跑到学校，叫上了七八个孩子的父母，一顿大骂：“你们这些失职的家长，教出一批不知轻重的孩子，最后受害的反而是我儿子，全部要赔偿！”“还有你，也有错，错的最严重就是你。学生打闹时你没在场就算了，连病了都不及时通知家长，做老师的，你不难为情吗？"

所有家长和班主任都低下头来，汉伟妈转过身对儿子说了一句话，“不管你长得多大，妈妈都会保护你的。”这句话也有另一层含义：“不管你长得多大，妈妈都会控制你的。”这话蔡汉伟听的发抖，他觉得母亲像一只怪兽。

在整个读小学的过程中，母亲频繁出现在班级里，给同学带小饼干，请全班吃早餐，还会跑来学校讲故事，很多学生都知道她。以前大家都喜欢带饼干的阿姨，但随着年岁增长，心智渐熟，心生厌烦。同学开始远离蔡汉伟，而母亲这次大闹天宫，算是彻底将蔡汉伟推出了同学圈。

国际上流行一个词叫“直升机”父母，说的是那些望子成龙、望女成凤的父母。他们就像直升机一样，盘旋在孩子上空，时时刻刻监控孩子的一举一动。

蔡汉伟的妈妈就是典型的“直升机型”父母，她紧张孩子的一切，担心他有没有饿了冻了，所以她恨不得把家搬到学校里，恨不得24小时孩子都在她的视线范围内。

小的时候，蔡汉伟当然很享受这种照顾，他为有这样的妈妈骄傲。但当到了青春期，独立人格慢慢发育出来时，就会开始厌恶。厌恶不代表会去反抗，被庇佑长大的孩子，没这个勇气和能力。这也是控制型育儿最可怕的地方，心血全扑上去，非但培养不出优秀的孩子，反倒造就出毫无独立生存能力的寄生虫。

控制型教育出的，是寄生虫

若娃是作者见过最漂亮的学生，杨太对她的学习要求就是，不考倒数第一成为笑话就好。

家教第一课，杨太习以为常地坐在旁边，说所有家教在的时候都是这样的。后来在我劝说许久后，杨太终于出去，但不允许关门，她要保证可以听到屋内的声音，怕有什么风吹草动。

为了方便学生及时提问，我都会和学生留下联系方式，但若娃说，“我很少用手机。”网络如此发达的世界，不怎么用手机，多少有点不同寻常。多次询问后，若娃才偷偷说，“因为妈妈会偷看手机，之前和一个女生聊天，妈妈偷看到了我的手机，打电话给那女生。那女生吓哭了，再也没和我来往。”

看似对女儿学习要求很低的杨太，其实也是典型的“直升机”父母，她要知道孩子的一举一动，却不知道孩子已经感受到了这种监视。

当孩子觉得被监视是正常的，也就失去了自己的人格。若娃每天最常做的事情就是发呆，等妈妈回来，看韩剧。她的成绩差，但自从妈妈找了很多医生“证明”自己有多动症后，她觉得解脱了，她甚至觉得自己必须要吃药，必须要有多动症。她不喜欢读书，但也对生活没什么希冀。

但正如作者所说，“若娃最后去了哪家学校不重要，最重要的是，她爸爸是证券公司的高级经理人，不会让惟一的孩子受苦。”这样的人生好像也没什么毛病，但剧透得如此露骨，可能就是最绝望的人生。没有人对她有希望，没有人觉得她可以成为一个有用的人，她就像一条寄生虫，寄生在家里，被抹杀了独立人格，没有独立生存的能力。一眼就能望到生命的尽头。对孩子来说，这不是爱，这是毁灭，赤裸裸的毁灭。

控制是会遗传的

明玉希望女儿茉莉能考上北一女中，初中就给茉莉定了每一科都要九十分多的标准。

茉莉有次数学没及格，明玉拎起电视旁的藤棍，一顿抽打。

茉莉知道，北一女中是妈妈的梦想，高中想考时发挥失常，外公只给了两条路——要么念别的学校，要么嫁人。因为赌气，明玉选择嫁人，才有了茉莉。

没辜负母亲的期望，茉莉考上了北一女中，还读了硕士，导师觉得她有潜力，想推荐她到美国读博士。但母亲不同意，她已经物色了一户好人家，小伙子是台大医科生。茉莉放弃了去美国的机会，嫁给了永信，生了女儿小叶。但小叶没有遗传父母读书的天分，就爱一个人安静地画画，不和人接触，明玉觉得小叶有病。小叶意外听到了外婆的话，后来作弊考了前三。

茉莉从老师那里得知后，才发现，女儿和自己当初一样，正在复制自己的路，为了满足家长的虚荣心而牺牲自己的想法。明玉的控制型教育和思想，影响了茉莉，茉莉又潜移默化地影响了孩子，这种影响都是无声无息的，就连当事人自己都不会知道。

你曾被控制型教育伤害过，你不反抗，不挣扎，你就会将这些伤害投射在孩子身上。就算你不伤害孩子，当伤害折射到孩子身上，你没办法保护她，就变成了抹杀独立人格的同谋。

读书天赋不会遗传，但控制欲是人类天性，一脉易相承。

为什么父母对孩子大都有控制欲？

为什么父母们都想控制自己的孩子按着自己的想法走？故事中纪太太有句话恰好回答了这个问题，“父母的成败是和孩子绑在一起的。”大多数父母认为，自己的成败和孩子绑在一起，孩子的成败决定了父母的幸福。可大家没想过，这个世界没有谁和谁的成败是联系在一起的，每个人的成败只跟自己有关。

你总觉得孩子成绩好，你就有面子，那你的孩子只是满足你虚荣心的工具。同样，你希望他能按照社会期待的标准来走，却忽略了基因多样性的生物理论。

就像作者写的：一样的教育方法，可能打造出一个世俗眼中的成功模范，也可能将一个小孩的天赋摧残殆尽。只是后者的情形没人关心，我们不喜欢失败的例子，只想倾听教育神话。

现实是，你不喜欢听，不代表悲剧就不会发生在你的身边。你希望他能在你的庇佑下长大，却抹杀了他独自应对风险的能力。说得再残忍点，你不是希望孩子能好，你只是图个心安，图一个成功的安慰。

放下是惟一的解决方案

这本书被改编成同名电视剧，上线时引起全球轰动，豆瓣评分8.4，堪称台湾版《黑镜》，足见影响力。

吴晓乐写道，“我们常说，父母对小孩的爱是与生俱来的，我不这样认为，至少在茉莉的例子上，我清楚地看见一个母亲，一步一步地学习爱自己的女儿。”

对这句话，我深以为然，爱孩子不是个无私奉献的活，只需付出不求回报便可。或者高傲地闭门造车：“小孩是我的，我知道怎么做对他最好。”

爱孩子更是个技术的活，没有谁天生就是个好父母。你需要不断地学习、不断地更新，甚至不断地进步，跟上孩子的步伐、跟上时代的变迁。当然，你最需要学习的是：在恰当的时候，停下脚步，放下双手，让孩子慢慢往前走，不需要你们，只他一个人。

就像纪伯伦说的：你的孩子都不是你的孩子，乃是“生命”为自己所渴望的儿女。他们是借你们而来，却不是从你们而来，他们虽和你们同在，却不属于你们。你们可以给他们以爱，却不可以给他们以思想，因为他们有自己的思想。 （作者：小狼女）

编后语：

选择刊登这篇文章，是被“都是为你好”这句话触动。这是为人父母最常挂在嘴边的一句话。却也是孩子内心深处最不认同的一句话。在我们身边，到处都是用这样的思维控制孩子的父母，他们不觉得有什么问题，甚至为自己的“全然”付出而感动了自己。不仅如此，他们的思维闭环中，孩子取得的每一点成绩都是与他的教诲有关，孩子无法按照他们的要求做到的那些事情，都是孩子“不听话”造成的。总而言之，控制型父母是全能且完美的，他们都是对的，错的那个永远是孩子，他已经如此用心良苦了，孩子还是顽固不灵，对不起他们的永远是孩子。而今，控制型父母不是单打独斗，他们以为孩子学习好为名，组成各种小团体，他们彼此取经，彼此分享经验，相互支持相互鼓励，彼此感动着，在伤害孩子的路上结伴同行，听不进任何“谗言”，甚至把那些发表“谗言”者当做是吃不到葡萄的“羡慕、嫉妒、恨”之辈。失控对他们而言是无法想象，也不能去想，去面对的，谁要是跟他们谈及这个话题，他们会视作这是对他们的“诅咒”。而当孩子完全放弃反抗，也放弃自己的时候，控制型父母的绝望也是天塌地陷式的，因为之前他们已经用尽全力。

（图文来源网络，若涉及版权问题，请联系我们删除。）