500位娱乐明星捐款，名单在更新中，捐多捐少一个样吗？

文｜冷丝

栏目｜明星爱心

据不完全统计，截止2月1日，200多位明星通过“韩红爱心”捐款外，黄晓明和杨颖夫妇、吴京和谢楠夫妇、姜文和周韵夫妇、汪峰和章子怡夫妇、杨紫、李冰冰、郭德纲等明星也纷纷通过其他渠道进行了捐赠。

有媒体统计说，目前至少有500位知名娱乐明星通过各种方式、渠道捐款和献爱心。

明星们的抗疫情、赈灾行为获得了大多数人的支持和赞赏，但网络上也不乏一些负面的声音，有的质疑某某明星捐款太少，有的批评明星反应过慢，有的认为明星捐款是面对舆论压力迫不得已、纯属作秀。

在冷丝看来，明星捐款的多少，就是一个本不应该存在的问题，没有任何讨论价值，很多人却不以为然，常常用这样的毫无逻辑秩序的质疑——“捐1元和100万元能相同吗？”来发问，这样的强盗式逻辑不值一驳，如果善心要用金钱来衡量，善事也就失去了它的意义，捐多和减少还真的是一个样！

同时，明星对一些捐款、慈善反应没有那么快，这也完全可以理解，娱乐圈竞争激烈，明星的关注点多集中在圈内，对于社会事件的反应慢了一点，这有什么可奇怪的？

还有，冷丝坚持认为，明星捐款属于作秀的说法更不成立，起码这证明了他们在行动。而往往是那些质疑别人作秀的人才是真正的“作秀”，他们才是为了批评明星而博取眼球和流量。

当然，冷丝并非为明星开脱，而是实事求是地看问题，因为，在号召明星为赈灾出一份力的时候，很多人用到了“社会责任感”，不能否认这样的现实：过分强调明星的社会责任感，是娱乐明星们所不能承受之重，那样会拖累明星。

没错，社会责任感是每个人都需要具备的，能力的大小，决定了一个人服务社会的多少。但是，我们也必须看到，很多人简单地将能力与金钱划等号，捐款数额的多少被作为界定善行大小的标准，这让娱乐明星处在一个无所适从的位置上，他们想为社会做点事，却对舆论寄予的期望搞得无所适从，压力倍增。试问，谁愿意在巨大的压力之下开心地做事情？

无论如何，在任何时候，慈善必须是一种发自内心的感恩行为，真实的情感是促发这种行为的最大动力，任何功利色彩的渲染，都会让类似于捐款这样的慈善行为改变性质。

用舆论压力逼着明星捐款，只会让明星的慈善行为更加敷衍、搪塞地走过场，而给予明星们宽松的舆论空间，将有助于激发他们的艺术热情，在灾难面前，用真诚的创作和表演，为我们带来寒冷中的温暖心灵的慰藉。

我们还要看到，我国慈善事业不太繁荣，一些明星参与慈善的积极性并不高，像韩红、李连杰这样的善心人士还是少而又少。

因此，大力宣传慈善文化、呼吁更多人参与慈善事业就成了媒体的责任。媒体对娱乐明星的慈善行为进行报道无疑会起到很好的示范效果，能够吸引更多人加入慈善事业。

因此，对于明星的慈善活动，媒体不应在明星的个人展示上不惜笔墨，在慈善活动上却惜墨如金。明星的慈善活动并非是娱乐新闻，更是一场特殊的教育新闻，媒体应该认真把握好明星和慈善的结合，切不可将娱乐明星的捐款事件娱乐化。

再说了，慈善事业是社会保障的重要补充，在维护社会公平和正义方面起着重要作用。明星慈善是我国慈善事业重要的一部分，对于我国慈善事业发展起着重要作用。

我国慈善事业的发展任重而道远，需要坚持不懈的，绝不只是娱乐明星们。