看《寄生虫》的感觉，就像听着《义勇军进行曲》坐过山车。
一会儿类型由喜剧转向惊悚了，一会儿由现实变成寓言了，一会儿不愿做奴隶的人们，又使命般地站了起来。
这片子有多优秀，不需要我多说。
对于一些吐槽人物动机和逻辑BUG的人，杀姐一定会第一时间写推荐信，帮他们报名明年的戛纳评审团。
不过《寄生虫》，最让我震惊的，还是它并没有刻意的树立阶级矛盾，而是展示了一种贫富阶层不可调和的状态。
炫技于《燃烧》，精致于《我们》。
贫富差距这个话题，韩国电影这些年就没放下过。
只要有某个财团的BOSS登场，不是大肚便便的油头大叔，就是癖好诡异的衣冠禽兽。
《燃烧》中的本
既然这个题材能一直做下来，那就证明仇富情绪在韩国有市场。
现如今，奉俊昊甚至拿下了韩国影史的第一座金棕榈。
那就绕不开，这个问题了——
穷人思密达们的生活，到底有多水深火热？
我们一样一样讲。
地下室
据统计，16—17年首尔的平均月房租为91.7万韩元（约合人民币5341元），人均月收入293万韩元（约合人民币1.8万元）。
但你也知道，工资这种事儿最怕平均。
非常真实的数据是，超过40%的人月收入低于200万韩元。
换言之，交完房租工资剩一半。
不仅如此，还有近11%的人月收入连100万韩元都不到，那么他们肯定租（买）不起正常的房子。
那住哪？
地下室/半地下室。
《寄生虫》里主角一家就住在半地下室，这家人困难到啥程度呢。
街道喷杀虫剂，他们不关窗户权当免费消毒；
蹭WIFI只能去厕所，因为马桶就是全家的至高点；
由贫穷带来自卑感，使一家人任由醉汉在窗口顶风尿三丈。
阴暗潮湿的住所，给每个人的身上，都附上了霉味儿。
剧情多次利用了这种味道，因为它代表着穷酸。
不仅如此，影片中关键的一场大雨，让这个家被水吞噬。
穷人举家逃进冰冷坚硬的体育馆避难，富人却能躺在别墅的沙发上顺时针旋转。
地下室承担着影片塑造贫富差距的许多内容，也帮助完成了多次反转，这里先不剧透。
失业率
片中的穷人一家动手能力不强，兼职折个披萨盒都能被扣一成工钱。
你想问为啥没人找个正经工作？
因为韩国的失业率比GDP涨得猛多了，这些年青年人失业率也一路高歌猛进。
在这片安定富足的土地上，数量庞大的普通大学生，根本连去财阀企业面试的资格都没有。
就算是名校毕业，面试官还要考察你的家庭成分。
假如父母曾是名企员工，那就是巨大的优势，面试官认为这样的毕业生，从小就会被灌输“进入名企工作”的思想，忠诚度会更高。
再退一步讲，求职之路被爸妈拖累了，我先去小企业历练总行了吧？
抱歉，在韩国有句话叫：
三星，包办了你从出生到坟墓的所有业务。
就算三星有掉链子的产业，还有九大财阀等着你。
在这个神奇的国度，小型企业能活下来，就已经是奇迹。
更何况，如果不是霸道总裁李英俊，给片中的穷小子（崔宇植 饰）介绍工作，这家人连去披萨店兼职都费劲。
教育
片中主人公家的儿子四次高考都没进入大学，妹妹作图技术MAX却依旧落榜。
这不是因为韩国学生太聪明，而是这家人太穷。
据统计，早在11年韩国父母们花掉的补习费就高达180亿美元。
如此高额的补习费用，低收入家庭根本无法负担。
另外，韩国早在20多年前就引入了“高中综合生活记录本”，它分别从课程分数、出勤状况、课外阅读、获奖经历、社会实践等9个方面，综合考量学生成绩。
首尔某高中学生的记录本
然而一切不以试卷分数为标准的考核，都能被金钱左右。
韩国的许多私立高中，就以把记录本的内容润色漂亮为宗旨，让富人家的孩子含着金汤匙走入大学。
在穷学生间，还流传着四当五落的说法，意为：
一天睡四个小时的考生会当选（考取理想学校），睡五个小时的则可能落榜。
了解到这些，我想你就能理解片中一家四口的人设并不特殊，他们反而是韩国底层生存状态的概括和浓缩。
《寄生虫》能够拿到金棕榈，一方面是对韩国电影工业的认可，另一方面也是基于韩国影人在反应社会问题题材上的持续输出。
这两年，抛开李沧东的《燃烧》，还有《国家破产之日》、《生日》、《小委托人》这些从现实问题出发的电影。
虽说有艺术片，有商业片，最后的成果也有好有坏，但《寄生虫》至少证明，大家的努力没有白费。
几十年前，中国也出现了展现从抗战到文革，人们凄惨命运的《霸王别姬》；
出现了聚焦于小村庄，但却锋芒毕露的《鬼子来了》；
出现了描摹底层，毕生命途多舛的《活着》；
这些电影，都受到了全球顶尖电影节戛纳的认可。
杀姐不奢望，中国电影能在这个基础上再次超越。
至少在经历过巨大的挫折和失败后，国内还有影人敢于正视，那些真实存在于身边的问题。
任凭窗外，大雨瓢泼......