最近看了一个新闻，不禁感叹，要说惨还是学生惨。学生时代，最怕的就是上课看小说正入迷，一扭头突然发现躲在门后的班主任。
那时和班主任打游击战，勉强算是枯燥学习生活中的一点娱乐。不过时代在进步，科技在发展，学校早就不用老师趴门监控了。
有一家叫旷视科技的公司推出了一种人工智能系统，根据他们的演示，只要在教室里安装一个摄像头，系统就会自动监控分析学生行为，做到360度无死角监视。
这玩意儿长这样
使用效果是这样的
趴桌子0次，玩手机0次，睡觉0次。听讲6次，阅读8次，举手6次。学生课堂表现一目了然，从此妈妈再也不担心孩子上课不听讲了。除了行为分析，它甚至还会分析学生的情绪和表情。
人脸识别加大数据分析，简直技术先锋，厉害了我的学校。这种监视系统一旦推行，只会出现下图这种情况。
学校有摄像头监控，回家有爸妈监控。孩子们必须一直表演学习，一直表演开心，能喘口气算我输。我觉得犯人都比学生们自由吧?
这项“黑科技”背后，是想将所有学生按照规则“标准化”的野心，它的理想状态，就是让学生们成为被机器培育出来的另一个“学习机器”。
当学生被抹杀了个性和自由后，他们怎么还会有主见?即便有，也是被长期压抑出的叛逆。这不是培养学生，这是培养肉鸡。
不得不承认，高考制度注定了中国学生的学习方式是枯燥的，但至少也要给学生们留一些尊严吧？肯定有很多人会说什么学生的任务就是学习，这是为他们好。
但这种“管教”和高压就是过线的，没有任何人有权力进行这样的高压监控。今天学生被监控，人们觉得无所谓。那下一个轮到自己时，还是觉得无所谓吗?
(用于监控南京环卫工的“智能手表”)
9月2日，旷视科技做出回应称这只是演示，旷视会坚持人工智能的正当性和隐私保护。
我就纳闷了，概念演示不早晚有一天要投入使用吗?
没想到还是大势所趋。高科技进校园当然好，可帮助孩子学习的新功能没看到，开发者倒先发明了成套的监视手段。
查了一下，这家旷视科技是由三个清华毕业生创立的，成立8年已经成为国际人工智能技术的领头羊，估值280个亿，光去年就营收14个亿，可以说是前途无量。
不用怀疑，如果这个针对学生的人工智能系统被推行，旷视科技会赚的盆满钵满。学校间也会争相购买，你有我无，那我的学生(升学率)不就被落下了吗?
公司赚钱，家长放心，学校高兴。这场面想象一下，真让人打寒战。但人工智能技术是错误的吗?相反，人工智能技术在现实中有很多正向的应用。
比如大家熟知的旷视天眼系统，人工智能可以通过分析面孔和“在逃犯人数据库”中的人脸进行对比，大大提升警方抓捕逃犯的效率。
深圳警方还将人工智能应用在了“打拐”活动中，
通过让系统学习人类五官的成长规律，用大量的模型和数据对比，找回那些走失十多年的孩子。
也有组织利用人工智能系统分析网友发言行为，搜寻抑郁自杀人群，拦截他们的自杀行为，目前已经成功救下了800多个轻生者。
我就纳闷了，人工智能技术能用来做这么多好事儿，干嘛非用来对付学生?技术的滥用，让我想起了前几天刷屏的ZAO。
刚玩这软件的时候也觉得挺有意思，只不过看了有些女星的脸被换脸到色情片女主角上的小视频后，笑不出来了，因为实在非常逼真。
挺恐惧的毕竟要想用ZAO，必须要上传自己的肖像照和手机号，而且还得点头眨眼的确认，人脸信息收集的相当全。假如ZAO隐私保护做得不够完善，那普通人的人脸信息是不是也有被泄露制作色情片的风险?
退一万步讲，就算没人拿我的脸去制作色情视频，但万一有人拿我的脸去诈骗呢?老年人连电信诈骗还没弄明白呢，又来个视频换脸诈骗，这谁顶得住啊?
果不其然，昨天ZAO就因为隐私泄露+网络诈骗风险，被工信部约谈了。
这真不是瞎担心，看看下面这个“假王源”，谁能分辨出来。
还是那句话，挺好的技术，愣是让有些人给整变味儿了。别人用来抓逃犯找走失儿童，他用来监视学生、制作色情视频、搞网络诈骗。旷视科技的回应说会坚持“技术向善”，但我想说技术不管再怎么向善，如果人不善良，那啥都白扯。