花4700元辦卡併購買私教課，原以為可以科學健身，但在四川成都上大學的小周卻稱，自己被教練練成了大腿損傷。
按照小周的說法，事發時健身房內有監控，自己多次喊痛，被私教告知「正常」「堅持」——但私教只承認小周反映過器械「太重」，隨後她「調整了重量。」健身房則要求做鑑定，證明傷情與健身房訓練的關聯。
女生健身後稱疼痛教練：正常肌肉酸痛
小周今年22歲，在成都上大學，因為有健身的想法，今年3月26日，在網絡上檢索後她決定去IFS樓上的一家名為「舒適堡」的健身房看一下。「在那裡做了體質測試，私教說我存在亞健康、身體不協調等問題。」小周說，馮姓私教多次稱健身後問題會改變，「在她引導下，我花1100元辦了健身卡，又花3600元購買了12節私教課。」
舒適堡健身房在IFS6樓的門店
4月23日，小周去上第五節私教課。她表示，那天按照馮姓私教的要求做完5組馬步蹲後，她被要求做大腿內收肌的拉伸，「坐上器械，努力併攏腿，需要克服器械另一邊的加重。」按照小周的說法：教練直接將重量加到「45」，「我試了一下，和教練說『不行』，教練下調了重量。」總共要做三組，「每一組休息時我都說過『痛』『不行』。」小周表示，教練一直讓她「堅持」，直到做完。
接下來，她又被引導做其他項目。小周說，因為痛無法完成，她被私教帶到另一處器械練腰腹，並做了20分鐘的有氧運動。「然後我就自己做拉伸——沒有教練指導。」不過小周強調，「我拉伸的是大腿後部肌肉，而非大腿內側肌肉」。她認為，整個過程都能在健身房的監控中看到。
「教練說，是正常的肌肉酸痛。」第二天，小周忍著痛去實習的地方上班，晚上又去了健身房。「太痛」，小周說，那天她沒健身，選擇蒸桑拿。第三天，疼痛加劇，「晚上睡覺好幾次被痛醒。」
醫院診斷：雙側股內側肌損傷
小周與教練關於大腿痛的交流圖據受訪者
當天晚上，小周再次和私教提及痛的情況，微信中對方稱「是正常的肌肉酸痛」，認為是「大腿內收肌」，並提出「熱敷」的辦法。
就在當天晚上，小周說，因為「痛得不行」，凌晨12點半，她在室友的陪同下，打車去了四川大學華西醫院；第二天下午，她又去了成都體育學院附屬體育醫院就診。
小周出示了一張有醫生簽名的病歷，檢查發現「雙側大腿內側明顯壓痛，雙側膝關節壓身活動明顯受限」，診斷處寫著：「雙側股內側肌損傷」。
小周的病歷圖據受訪者
私教：對方說過重，「我調整了重量」
4月29日晚上，小周和朋友一起去了健身房。「坐車到了IFS，租了輪椅上去的。」她帶了病歷以及就醫單據，要求退全款，然後賠償醫藥費、誤工費，「健身房說五一之後協商。」在小周印象里，那次溝通對方態度尚可，以至於她回去後還在微信上安慰馮姓私教「別自責」。她們錄下的視頻里，一位負責人表示，需要醫生出具證明後協商，「如果能證明傷是訓練中導致的，那麼最好；如果不能，我們再協商。」
馮姓私教也出現了。對於小周提到的「現場喊痛」情節，她只是確認：「她（小周）告訴我有點重，我就把重量從45調整到35。」她也提到，該項目完成後，小周曾自己做過伸展動作。
次日，小周提出希望「五一」之前解決。微信記錄顯示，下午4點多，馮姓教練留言說：「『五一』之後你把醫院證明、挂號單據等繳費記錄全部帶過來，前台給你處理退課問題。」馮姓私教後來在微信上解釋：「要把單據發到上級審批。」
5月8日再協商時，小周認為，對方的態度與第一次協商有了明顯變化。小周介紹，那天健身房方面提出一個方案：將其剩下的8節課轉讓，並轉讓卡，但要扣除相應的手續費。「我們不能接受這樣的處理。」小周說道。
當事人：將向法院提交訴狀
網站記錄顯示，小周曾進行投訴。在5月15日提交的結果中，該局表示「已聯繫商家為您協商辦理」。但小周表示，她始終沒有接到商家的協商電話。
因為不滿意處理結果，小周繼續投訴，記錄顯示，目前仍然在處理中。
另一方面，小周也寫好了民事起訴狀，向錦江區人民法院提交，目前尚在審查。
小周的訴狀圖據受訪者
健身房：退全款、要賠償請做鑑定
對於小周提到的私教此前讓她把單據交到前台送總部審批的事，這位工作人員說：「如果教練私人承諾了什麼，你可以跟教練去溝通。」對於小周的訴求，這位工作人員認為「不合理」，「沒辦法向總部申請」。該工作人員重申了退剩餘私教課費、轉讓會員卡的方案，但要扣除20%的手續費。如果小周不能接受的話，「只能說不好意思了。」
最後工作人員提出，若小周堅持認為系健身房的原因導致其受傷，「請去做醫學鑑定，當然對醫院等級、醫師名字和資格證都有標準。」這個要求之前就被小周和朋友們質疑過：醫生只能就傷情做描述，怎麼出得了關聯認定的證明呢？
編輯龔銳