「一個人不講衛生，在馬路上吐了一口痰，也許會使許多人得病，甚至染上肺結核。而肺結核病人躺在床上呻吟的時候，他怎麼會想到使他生病的就是那個在馬路上隨便吐痰的人呢？」
（資料圖：京廣高鐵韶關站）
這句多年前出現在語文教材《蛇與莊稼》，用來闡述「事物之間的相互聯繫本來是非常複雜的」文字，如今卻在廣東韶關的通報中變成了現實。
根據媒體報道，「韶關發布」引述韶關市疾控中心副主任李書劍的稱，「經過嚴密的流行病學調查，可以確定」，「韶關市第一條傳播鏈上，一病例於9月30日從呼和浩特返韶，沒有嚴格執行相關防疫規定，不佩戴口罩步行至公共場合、隨地吐痰，傳染了路過的數名市民，讓其攜帶的變異毒株BF.7在韶關市社會面造成傳播重大風險。」
在之前的10月7日，韶關市曾發布消息稱，該病例「不執行就地等待疾控人員上門處置等相關防疫規定，且不佩戴口罩步行到公共場合隨地吐痰，造成其攜帶的變異毒株在社會面傳播重大風險」。
雖然通報稱「10月3日，該病例在接到疫情防控工作人員的涉疫風險人員排查電話後，不執行就地等待疾控人員上門處置等相關防疫規定」，但韶關直到「10月4日」，才開始「提醒近期離開呼和浩特到韶人員，請務必第一時間主動向所在社區、工作單位或所住酒店報告」。
（資料圖：韶州府學宮）
透過流調信息可以看出，這名病例3日的活動軌跡僅限於小區門口吃飯，到超市逛了20分鐘，並在附近核酸採樣，沐足洗腳一下午，出去吃飯後，再次到另一家娛樂休閒會所洗腳，直到被管控。
單純通過通報，並不清楚韶關方面到底是幾點正式通知這名男子「就地等待」，只知道到了19時30分許，該病例才在一休閒會所房內被管控。
梳理其更早之前的活動軌跡，從10月1日1時25分由呼和浩特搭乘Z4774航班C抵達廣州，這名男子的活動軌跡確實很多，在生鮮店、采耳美容店、休閒會所、藥房及多家餐廳等公共場所，確實存在沒戴口罩的行為，但這名病例到底是在哪裡隨地吐痰並且這口痰「傳染了路過的數名韶關市民」卻不得認知。
韶關的通報中對於如何鎖定病例的吐痰地點並沒有提及，病例到底是因為沒戴口罩傳染了數名市民，還是那口痰傳染了市民，也不明確。
（資料圖：韶關南華寺）
另外，至少從韶關通報來看，對這不幸感染的病例「進行立案偵查」，似乎也有些牽強。
讓人感到疑惑不解的是，韶關口口聲聲稱病例「不佩戴口罩步行至公共場合、隨地吐痰，傳染了路過的數名市民」，卻沒有明確吐痰地點，以及殘留痰液的毒性及傳播力情況作出說明，也難以服眾。
在不少網友看來，第一，這名男子的痰液傳染力到底有沒有這麼強，應該明確；第二，韶關將傳染數名市民的歸咎於病例的吐痰，是不是有些荒誕？
必須要說明的是，不管是公共場所不戴口罩還是吐痰，至少，在如今的法律框架下，似乎並沒有非常明確的追責條款，這些理由能不能成為病例被立案的前提，似乎有待商榷。
當然，假如韶關能通過明確服人的證據鏈條，鎖定病例的一口痰跟病毒傳染的關係，還真是對防疫的一大貢獻，可惜的是，韶關方面並沒有給出這樣的完善證據鏈條，讓人無法斷定真假。
更為讓人如鯁在喉的是，地處南中國的廣東韶關，也開始如此魔幻，還是令人略感失望。