秦朝末年，天下大亂，戰爭殺戮成為這個時代的主旋律，這是兵家的舞台，最傑出者有三人：韓信、項羽和章邯。他們的能力排名依次是韓信、項羽和章邯。項羽終結章邯的秦軍神話，韓信結束項羽的楚軍神話，而韓信的神話是被誰終結的呢？自然是我們的漢高祖皇帝劉邦和漢高後呂雉了。關於韓信的軍事才能是從何處學來的，史書沒有記載，連學的是哪本兵書也語焉不詳，史家猜測他熟讀的是《孫子兵法》。不過這書怎麼來的（當時的書籍相當珍貴），即便是司馬遷也無從考證，所以沒有詳細說明。總之嚴格說起來，韓信得兵書比張良得兵書還要神秘，只能隨便瞎猜。
韓信一生征戰未嘗一敗，最驚險的那一次不是楚漢垓下決戰，而是有點名不見經傳的井陘之戰，漢軍和韓信差點出事，因此兵仙韓信也在此戰中收穫了一位自己認可尊敬的老師。此戰之前，五十六萬以漢軍為主導的諸侯聯軍在彭城敗退，塞王、翟王、齊王、和趙王全部見到情況不妙叛漢降楚了。劉邦部損失慘重，同年韓信官至左丞相，率軍前去攻打叛變不久的魏王豹，摧枯拉朽地擊敗魏軍、平定魏地和俘虜魏豹。劉邦看韓信真的很不錯，就命其繼續率軍向東向北進發，攻擊趙國和代國等，欲掃平北方，讓楚軍無北方盟友。
連破兩國傳威名
兩次大戰接連勝利，魏國和代國全部被韓信所打垮，兩地自然也被平定。可是南方戰事不利，漢王劉邦招架不住項羽楚軍的猛烈進攻，接連慘敗，遂調韓信麾下最精銳的兵馬來助。韓信能拒絕嗎？應該是不能的，況且此事名正言順，符合規矩。漢高帝三年十月，韓信率領著數萬老弱病殘和從民間剛徵集來的士兵向東繼續進發，攻打趙國。趙王趙歇和成安君陳餘早早打探到這個消息，遂在軍事關隘井陘口集結了二十萬大軍。漢軍無論從質量，還是數量，都比不過趙軍。
李左車獻策被拒絕
趙軍對陣漢軍，有著一定壓倒性的優勢，當時趙軍中的廣武君，也就是趙國名將李牧之孫李左車向成安君陳餘提議，鄭重對待這位以勢如破竹之勢連破北方兩國的名將新星，自請三萬兵馬從小路而去截斷勞師遠征的漢軍的糧食運輸線，成安君陳餘只需要堅守壁壘就能輕而易舉地取得勝利，不到十天就能斬獲韓信的首級；如果不這樣做，我軍必敗。
不至十日，而兩將之頭可致於戲下。原君留意臣之計。否，必為二子所禽矣。
李左車這話說的讓陳餘相當不開心，自己好歹曾是義軍，不屑使用這種詭計；況且自己如今手握精銳雄師二十萬，面對兵力單薄、士卒疲憊的韓信軍如此厚待，自己以後怎麼混？天下哪位諸侯還看得起自己。陳餘這樣想也無可厚非，他沒有仔細研究韓信打過的仗，不了解韓信的恐怖，所以輕敵。陳餘以為自己是占盡優勢的當世名將，韓信則是不懂打仗、運氣好的愣頭青，所以選擇硬碰硬。可惜啊，獅子搏兔，必用全力，何況是戰爭中呢，陳餘太輕敵了。
之後戰事果真像李左車預料的，趙軍兵敗如山倒。漢軍大勝，韓信卻沒有過分喜悅，大局已定時便下發軍令，漢軍不可殺李左車，活捉他者賞賜千金。
信乃令軍中毋殺廣武君，有能生得者購千金。
重賞之下，必有勇夫，沒過多久李左車就被擒來，韓信為他親自鬆綁，而且
「東鄉坐，西鄉對，師事之」
，自己面朝西面坐著，李左車面朝東面坐著，像對待老師一樣恭敬對待李左車。韓信執弟子禮主動向李左車自己下一步該怎麼做，怎樣才能建功立業。
韓信執弟子禮請問
李左車推辭拒絕了韓信的問政，自嘲自己是國亡兵敗的階下囚，沒資格討論謀劃這種軍國大事。韓信卻說：
「仆聞之，百里奚居虞而虞亡，在秦而秦霸；非愚於虞而智於秦也，用與不用，聽與不聽也。誠令成安君聽足下計，若信者亦已為禽矣。以不用足下，故信得侍耳。今仆委心歸計，願足下勿辭。」
古代那些賢能在不同的地方有著不同的表現，這不是他們不聰明，而是沒人重用他們啊。倘若陳餘接受你的建議，我韓信早被你們俘虜了。我現在全心全意向你問策，還請你不要推辭了啊。
都這樣說了，李左車還推辭不說、不拿出點真材實料，就是完全不給面子找死了。李左車遂先分析漢軍和韓信的優勢劣勢，再分析盤踞北方的楚軍盟國的優勢劣勢，最後提出
「百戰奇勝」
的良策。韓信按照李左車所言去做，順順利利、沒有一點波折地擊垮燕國和齊國，奪下燕地和齊地。
你看，李左車有沒有資格當韓信的老師，值不值得韓信尊敬呢？李左車是個戰略家，韓信則是個戰術家；李左車具體打仗不行，規劃大局卻是非常在行；韓信具體打仗非常厲害，規劃大局卻是不行。兩人是強在不同的方面，可以互補。而到底是戰略重要厲害，還是戰術重要厲害呢？不同的人有不同的觀點，還是得具體在不同背景下吧。
參考文獻：《史記》《資治通鑑》