文 | Derek Saul
當地時間周三，美聯儲宣布了四年來的首次降息，這是美聯儲近期做出的最具影響力的決定之一，雖然此舉可能會受到美國前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的嚴厲批評，但副總統卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）則對此表示歡迎。
關鍵事實
利率可能成為美國大選期間的一個熱點問題，並且低利率是一項更受歡迎的政策，因為它可以通過更便宜的抵押貸款和更低的學生和小企業貸款利率來提振個人財務狀況。
雖然美聯儲理論上獨立於其他美國政府部門而存在，但這並沒有阻止政客們就美聯儲應該採取什麼利率行動發表意見。
今年夏天，特朗普曾表示，如果美聯儲在11月大選前降息，那麼該機構這麼做可能就是出於一個政治動機。他告訴彭博社，美聯儲此舉是在做一件「他們明知道不應該做的事情」，儘管美聯儲採取降息之際，經濟數據顯示美聯儲應該這麼做，因為通脹正在緩和，失業率正在上升。
特朗普曾在7月份承諾，如果他上任，美聯儲將「大幅削減」利率。儘管哈里斯沒有發表類似的聲明，但她的一些最親密的助手已經呼籲削減利率。
此外，美國總統拜登曾在3月份表示，「我敢打賭」利率「將會下降」；美國參議員約翰·希肯盧珀（John Hickenlooper）、伊莉莎白·沃倫（Elizabeth Warren）和謝爾登·懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）也在周一的一封信中呼籲美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾大幅降息0.75個百分點。
儘管哈里斯在周三之前對這個問題保持沉默，但專家們認為，降息的時機可能會提升她作為現任政府成員的形象；穆迪分析公司的經濟學家馬克·贊迪（Mark Zandi）在接受《華盛頓郵報》採訪時表示，即將到來的降息「肯定會為哈里斯的競選在經濟方面起到助力」。
在一份新聞稿中，哈里斯稱美聯儲的決定是「對美國人來說是個好消息」，但沒有進一步評論對未來貨幣政策的任何希望，拜登在一篇X帖子中稱這一決定是一個「重要時刻」，而特朗普則對此舉表示批評。
相關情況
哈里斯和特朗普之前就美聯儲問題發生過爭執。特朗普在8月份表示，美國總統應該在美聯儲的決策中有「發言權」，並表示他自己特別有資格，因為他「賺了很多錢」，而且「比美聯儲成員或主席有更好的直覺」，不過特朗普後來又收回了這一立場，稱美聯儲工作人員「不必聽」他的話。
美聯儲的職能是什麼?
美聯儲最重要的職能就是決定聯邦基金利率，即金融機構間對資本準備金交易收取的利率，該利率由一個稱為聯邦公開市場委員會（FOMC）的美聯儲官員小組制定。考慮到聯邦基金利率對從公司債券到新車貸款等大多數美國借款的巨大影響，人們通常只是籠統地將其稱為利率。美聯儲歷來獨立於聯邦政府其他部門運作，其"雙重使命"是將通脹降至最低，並使就業最大化，這意味著美聯儲的目標是讓美國經濟走上長期增長之路。美聯儲通常在通脹過高時加息，就像它在2022年和2023年所做的那樣，並在面臨嚴重經濟衰退威脅時降息，就像2020年初在新冠疫情封鎖期間所做的那樣。除了執行其貨幣政策目標外，美聯儲還監管商業銀行並控制流通中的貨幣數量。
美國總統對利率的設定有什麼影響?
考慮到美聯儲以獨立決策為榮，理論上幾乎沒有影響。然而，美聯儲的七名理事會成員由美國總統任命，參議院批准，他們在由12人組成的聯邦公開市場委員會（FOMC）中擁有永久席位。現任的美聯儲理事中有四位由拜登任命，不過鮑威爾是由特朗普於2018年任命的，並自那以來一直擔任這一最高央行行長一職。
重要評論
並非所有共和黨人都支持特朗普周三反對降息的立場。眾議員Dan Meuser最近告訴《Politico》雜誌，「現在是時候（降息）了」，「你必須把更大的利益放在政治面前」，參議員約翰·甘迺迪（John Kennedy）告訴該雜誌「是時候」降息了，參議員托姆·蒂利斯（Thom Tillis）也認為現在「可能是時候」採取行動」了。
相關情況
特朗普的盟友制定了備受爭議的政治路線圖「2025計劃」(Project 2025)，儘管特朗普否認自己參與了該計劃，但該計劃要求大幅削減美聯儲的規模，甚至提出了一個「實際上廢除」美聯儲的設想，以支持一種更加自由放任的貨幣政策制定方式。
譯自https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2024/09/18/how-will-interest-rate-cut-impact-election-heres-what-to-know-as-fed-makes-first-cut-since-2020/