黃仁偉：和平與否，不能以世界大戰是否爆發為標準

原標題：黃仁偉：和平與否，不能以世界大戰是否爆發為標準

點擊藍字關注我們

本文大概800字，讀完共需2分鐘

編者按： 5月6日晚，由中國公共外交協會與中國人民大學主辦，中國人民大學重陽金融研究院承辦的 「求和平、促發展：全球20國智庫在線對話會」 成功舉辦。 外交部副部長樂玉成作特別演講並現場問答 。復旦大學「一帶一路」及全球治理研究院常務副院長、人大重陽高級研究員黃仁偉作主題演講，以下為講話實錄：

我們需要可持續的和平，也需要可持續的發展，二者相輔相成。

黃仁偉

我今天簡單地彙報一下，「和平」的概念，「戰爭」的概念我們要了解其深刻的新內涵。 過去中國對和平的概念，就是世界上不發生世界大戰就是和平，局部戰爭不可避免，但沒有世界大戰就是基本上保持和平。

但是現在的情況發生了變化。這次烏克蘭戰爭可以看到，世界大戰雖然沒有爆發，但由於局部戰爭引起的全球範圍影響已經顯現出來。 所以，和平還是非和平，不能以世界大戰是否爆發為標準。

第一，現在的戰爭大量的是高新技術支持下的代理人戰爭。高技術支持實際是來自美國，「代理人」只是在前面的「炮灰」。所以，這個高技術支持下的戰爭是美國在世界範圍內發動的戰爭，他把自己的技術和「代理人」結合進行的戰爭。

第二，這個戰爭不僅在戰場上的戰爭，還有很多非軍事的戰爭，其中特別突出的是金融戰，可以直接地把一個國家的財富完全地掠奪掉，這比一場戰爭對經濟的打擊還要大。小到阿富汗的幾十億美元，美國把它沒收了；大到俄羅斯的幾千億甚至上萬億美元也被沒收了，就是一個國家的戰爭賠款也不會有這麼多。

第三，另類戰爭，比如生物戰、網絡戰、氣象戰等等，這種戰爭也不是用軍事的常規武器來進行的。這些疊加在一起，一種新形式的世界戰爭實際上已經開始了。所以，我們不能完全用大國之間的核大戰是否爆發來判斷世界是否和平。

因此，我們防止戰爭的形式也是非常多樣化、複雜化的，我們抵抗戰爭的能力也要多樣化，也要複雜化。保衛和平需要一個完整的保衛能力。這就需要發展，發展本身就是維護和平的基礎。