如果大家關注過加密貨幣產業，那麼您可能聽說過一個名叫Filecoin的項目。2017年，Filecoin的母公司籌集了2.05億美元用於構建新型的數字存儲網絡。該網絡旨在利用代幣獎勵以及區塊鏈技術激勵用戶將數據存儲在全球數百萬台計算機上。
不過，時隔三年，Filecoin至今沒有發布任何產品，而且還牽扯上了各種各樣的法律糾紛。其風險投資者指責該項目負責人出售了本應屬於他們的數字代幣（相當於區塊鏈領域的股權分紅）。據報道，該糾紛正在調解過程中，而Filecoin的一位發言人告訴《財富》雜誌，「我們不會泄露與涉事股東的私下討論內容。」
當然，Filecoin並非唯一一個存在糾紛的區塊鏈項目。在2017年至2018年初的一段時間，數十家加密貨幣公司以「初始代幣發行（ICO）」的名義籌集了大量的資金，數額之高令人驚嘆。所謂初始代幣發行，指的是加密貨幣公司通過網際網路向所有參與者出售數字代幣。從理論上講，消費者可以在未來某天利用該數字代幣購買對應區塊鏈項目所提供的服務——正是這種對未來價值的承諾使得代幣成為了投機者的熱門目標。
實際上，這一切都只是對未來的猜測。像Bancor和Paragon這樣的區塊鏈公司籌集了數億美元的資金，致力於顛覆整個做市或者其他產業，但截至目前仍未創造出任何有價值的東西，因而其代幣價格也緊跟著暴跌。如果這些項目是傳統的矽谷創業公司項目，那麼這些接二連三的敗局或許早就引致了投資者的憤怒，而且各大商業媒體勢必也會大肆宣揚、報道。
不僅如此，Filecoin當前的形勢也尤其令人不安，因為與許多一夜之間蒸發、跑路的其他代幣項目有所不同，Filecoin由一個聲望極高的專業團隊領導，而且得到A級風險投資者的大力支持。不過，現在就將整個項目全盤否定還為時過早——Filecoin仍然有望給我們帶來驚喜，從而顛覆當前微軟和亞馬遜為我們提供的網絡服務。但是，隨著時間的流逝，如果該項目一直沒有可行的產品，那麼它也只能淪為一個失敗的案例，成為眾矢之的。
所有這一切都指向了區塊鏈公司存在的問題。畢竟，就在三年前，一篇文章曾預言代幣銷售將促使金融民主化並顛覆矽谷的所有風險投資企業，該報道在社會各界引起了軒然大波。如今，風險投資公司仍然牢牢掌控著市場，而大多數人始終將代幣投資看作是委內瑞拉債券或佛羅里達的沼澤地，所剩不過一地雞毛。
最重要的原因之一是像區塊鏈這樣的新興技術很難把控，正如無人駕駛汽車或虛擬現實技術一樣，整個發展進程中會面臨著諸多的困難，這是人們難以預測的。就拿此前的成功案例來說，網際網路經濟的騰飛同樣花費了數年之久，而且像Filecoin這樣的涉及到大量運作以及新興基礎設施的項目要在一夜之間取得成功是不現實的。
除此之外，還有一個值得懷疑的理由，那就是區塊鏈公司缺乏成功的動力。對於傳統的初創公司而言，創始人只能籌集到一小部分資金，然後瘋狂地開發產品，實現自己的價值，才能籌集到更多的資金得以維持下去。不僅如此，由經驗豐富的投資者組成的董事會可以指導他們的進度，如果進度確實太慢，企業仍然可以停下來，及時止損。
這與首次進行代幣發行的創始人恰恰相反。一夕之間，這些創始人就能籌集到大量的資金，而且幾乎沒有任何附帶條件，這也就意味著他們沒有特別的壓力去執行其計劃。即使那些懷著強烈意願創辦區塊鏈公司的人（可能只是少數人）也將難以保持動力。試想我們不費吹灰之力獲得了數百萬美元的資產，不去週遊世界，盡享人間繁華，難道還要整日忙著區塊鏈代碼嗎？
當然，這並不意味著每個出售代幣的區塊鏈公司都註定要失敗。代幣經濟中仍然存在著諸多亮點，其中包括Tezos，該公司在2017年籌集了超過2億美元的資金，儘管早期存在著一定爭議，但它已經建立了一個當紅的智能合約網絡。由此可見，Filecoin推出顛覆時代的產品還為時不晚，不過最好還是儘快開始吧！
文章來源：小鏈財經
翻譯：Celia
文章來源: https://twgreatdaily.com/1MM8DXQBURTf-Dn5zO5V.html