作為中東地區唯一的擁核國家，以色列有何資格指責伊朗發展核武器

原標題：作為中東地區唯一的擁核國家，以色列有何資格指責伊朗發展核武器

作為中東地區唯一的擁核國家，以色列有何資格指責伊朗發展核武器？

作為中東地區唯一的擁核國家，以色列有何資格指責伊朗發展核武器？猶太人其實是個挺不容易的國家，二戰時被納粹德國進行了種族滅絕，600萬人死於大屠殺。二戰後在美國的幫助下，在中東終於建國。以色列建國的第二天就被中東國家打上門來，差點成為滅國最快的一個國家。在中東這塊群狼環視土地上以色列人要想安安穩穩的生活，其實也沒有更好的辦法，打，將對手打怕打痛才能立足。設身處地的想其實無論哪個國家面對這樣的外部環境，只有比對手更狠才可以保持在此站穩腳跟。

以色列與中東各國進行了5次規模不小的戰爭，大勝之後才算真正成為中東各國不得不承認和接受的國家。但是隨著以色列的強大，其目標不再僅僅是為了立足生存，擴大生存空間擴張國土成為了接下來的主旋律。強占巴勒斯坦國土，占領戈蘭高地，侵占黎巴嫩，定都耶路撒冷等行為都顯的無比霸道，其行動也逐漸變質，成為徹頭徹尾的侵略行徑，那種以暴制暴的方法被無限放大，徹底丟掉了一個弱者的形象。這種心態的變化與其軍事強大不無關係，拳頭硬就可暢通天下，但這種心態與納粹的武力征服是沒有太大區別。

伊朗作為中東地區的區域強國，又作為什葉派國家的老大，其需求是建立一個統一的伊斯蘭教國家。而以色列作為阿拉伯各國的敵對國，擁有非常好的利用性。殺雞儆猴提升威望，然後競爭伊斯蘭世界領袖地位。以色列不僅僅是不可多得利用對象，更是權力路上的絆腳石。而消滅以色列的第一步或最快一步自然是擁核，以核制核。然而這種將核武器用做實戰或核武器掌控在危險國家手裡是國際社會不能容忍的，因為其不確定性太大。試想一下，核武器掌握在一個防禦者手裡的安全性遠遠大於一個進攻型國家裡。所以伊朗擁核真不見得是好事。

西方都是非常厲害的狡辯家，創造了很多專業詞彙用以強行指責別人，而這些詞彙剛好可以解析這個問題:

(1)破壞地區戰略平衡

通常西方占了優勢位置後，取得較大利益後，他們開始鼓吹這一套理論。三次中東戰爭壓著伊斯蘭世界欺負了幾十年，一旦別人伊朗如今發展了較為強大的軍事準備掰回一成，就以別人破壞地區戰略平衡的說法，先發制人。

(2)核不擴散條約

你不加入我就打你，你加入還是欺負你，輕點是經濟制裁，不順眼就說你有意願發展核武器，看你怎麼辦？伊朗不得已加入了，也確實有能力做，寶寶心裡苦說了句"以色列會在20幾年內消失"，因而又被以色列針對說伊朗發展核武器。究竟有或沒有？就不得而知了。

(3)大殺傷性武器

因為伊朗確實有大殺傷性武器，鬧不好幾百枚中程飛彈對著以色列，所以他們並不敢和伊朗魚死網破公然去轟炸，只是譴責下，避免矛盾升級。記住這就是以色列的絕對安全觀，這叫切身利益。生死存亡，所以以色列的鷹派永遠得勢，如果想要以色列出鴿派，那就是讓以色列人接受自己可以亡國就好了。今天敘利亞問題已經是以色列生死存亡問題，巴沙爾和他同盟的存在是以色列生存或者毀滅問題。在這點上，普京喊一千遍我能使用核武器也沒用，對以色列而言你使一次和使一千次沒區別。