劉洪彪直言「我們已經超越古人了」，那麼當代書法家的字值得學嗎
當代書法家劉洪彪先生曾說：「我們的書法，在很多方面已經超越古人了，只是我們不好意思說而已」。這一言論曾引起過廣泛討論，也有很多人對他提出了批評，認為他「太狂妄了」。據實而論，古人相比今人，物質條件和生活便利性是遠遠落後的。
劉洪彪書法
尤其是宋代以前的人，他們想要學習書法非常困難，受限於印刷技術、拓刻技術的不足，這段時期內學書以家傳、師授為主，所以大書法家褚遂良會說：「良師不遇，歲月徒往。今之能者，時見一斑，忽不悟者，終身瞑目。蓋書非口傳手授而雲能知者，未之見也」。
但是宋代以來，情況就不一樣了，隨著刻帖風氣的盛行、印刷工藝的發展，學書者終於能夠跳出時間、空間的局限，利用這些字帖來自悟，還可以廣泛學習各位名家、各種風格。說到這裡，大家也能看得出來，很多古人學書就是從同時代學起的。
舉例來說，明代人學習鍾繇的小楷，往往要先從祝枝山的字練起，繼而循序漸進，直入魏晉；元明兩朝學習二王，也多從趙孟頫入手，再一步步體悟羲獻用筆。我們學習書法，也可以這樣做。
我們小時候，老師經常會推薦盧中南、司馬彥和田英章等人的字帖，再把楷書的基本結構、用筆搞明白後，再去學習歐顏柳趙四大家，這樣一來會更容易上手。這就是由簡單到困難，由淺入深的過程。
有這樣一種說法非常流行「清亡以後無書法家」，這一觀點有失偏頗，當代並不缺一流書法家，或許他們比不了古代大師，但作為入門學習已經是綽綽有餘了，臨摹他們的作品，作為學習古人的「跳板」不失為一種捷徑。
比如「田楷」和「歐楷」，前者筆畫、結字端莊嚴謹，對工整性有著較高的要求；後者平中寓險，結字極為多變。但「歐楷」初學較難，「田楷」就充當了很好的過渡。柳公權楷書更難上手，就可以從溥儒、啟功等人的字里先去感悟。
當我們學習當代書法家的字時，要做到與古人相對比，這樣才能「察古今之變」。對比的過程中，主要集中在筆法、結字的細節上，這是因為「筆法」在傳承過程中，難免出現簡化的情況，對比王羲之、李邕、趙孟頫三家的作品就能發現，後兩者都對羲之筆法進行了精簡。
總的來說，學當代人的字，為進一步學古人做準備，是一種事半功倍的做法，但不能只局限於當代每一家的作品，否則自己的書法水平很難有突破，學久了還容易出現俗氣。