今天市場繼續保持弱勢，盤中再次跳水，並且沒有人托舉大盤指數，導致A股表現不佳，恒生指數也跌破60日均線，進入技術性熊市，且均無見底跡象，投資人等待三點：市場情緒釋放、利好政策出台、全球利率轉向。股市是經濟晴雨表，當前中國經濟不是製造業不行，而是內需不振問題。
在過去，內需從來都不是問題，即便出現短期的內需不振，因為內有樓市托舉，外有外貿出口源源不斷帶來財富，中國經濟對內需興衰敏感度低。但如今，樓市走向不容樂觀，而外貿在經歷小陽春後，當下中國製造正面撞上歐美貿易保護，亦不容樂觀。且前些年工業領域供給優化，提高了工業產能，故而急需為這些新增產能找一個出口，而這個出口，勢必是國內市場。
當前，中國需要把目光重新聚焦在振興國內消費市場，即激活內循環。從經濟學角度，一個人支出是另一個人收入，振興消費是振興經濟的根本，從供需角度，產能增加疊加出口遇阻，勢必需要國內市場消化本該出口的工業產能。從周期角度，提振消費能打破經濟緊縮循環預期，消費不足導致需求收縮，需求收縮導致產能減少，產能降低就業和收入，收入減少預期導致居民儲蓄，儲蓄導致消費不足，循環往復，一旦形成慣性思維，就很難打破。
綜上，需提振內需，而高層也看到了問題，但過往推出的以舊換新和設備更新政策效果有限。其本意是設備更新優化供給，以舊換新優化需求，供需提振做大國內消費市場蛋糕。但這類政策早在2008年就已經實施過，如今以舊換新政策邊際效益降低，效果不佳，甚至不如消費券普及度高。所以，未來需要改變提振內需的手段，而新手段可能是：分配改革。
回顧歷史，1978年改革開放的實質是打破平均分配，實現多勞多得的市場化分配，以市場機制解決效率不足的問題，而效率40年，難免出現貧富分化的問題，而縱觀當前消費不足的問題，主因是低收入居民沒有多餘的消費能力。
最近刷視頻再次刷到泰山挑山工，對泰山挑山工的記憶來自課文，然最近自媒體B太採訪挑山工，一問才3000多/月，這樣的收入，別說城市買房，養活家人都捉襟見肘。很多專家在喊鼓勵農民進城接盤樓市，話說農民有這個實力嗎？
現在的已開發國家很多都經歷過這個階段，馬太效應就是這麼來的，一個追求效率的市場，最終必定會出現窮愈窮富愈富的內生性問題。而能否解決這些問題是跨入已開發國家行列的關鍵，解決了進入已開發國家隊列，解決不了進入拉美經濟學教科書。
而解決貧富差距勢必要改善分配，我國經濟學家反對的東西很多，反對最低工資，認為企業會倒閉，反對削峰填谷的稅收，認為富人加稅會逃離，反對福利提高，說高福利養賴人，他們說得對，但已開發國家中很多，有最低工資，有削峰填谷，有社會高福利保障，但他們依然是已開發國家。那麼他們是如何做到的呢？
財富不會憑空產生，財富自來自兩條路，一條是存量博弈，截富濟貧是不同群體財富的此消彼長。另一條是增量博弈，財富產出效率的提升。換句話說，已開發國家既需要削峰填谷，讓財富更多分配到底層居民手上，又要依靠高科技公司，保持科技創新的動力，以生產力水平提升，製造業產業升級，來保證財富產生效率。結果是，你看美歐等已開發國家，既依靠國內龐大的消費力發展服務業，解決最普通民眾的收入和就業問題，又依靠網際網路醫藥高科技增加GDP，這兩點缺一不可，相反的案例如拉丁美洲，高福利的確有，但生產力沒跟上，所以，阿根廷幾百年了還是個農業出口國，既沒有服務業就業也沒有GDP。再比如印度，印度的婆羅門和普通民眾是生活在同一片土地上的兩個平行世界。
呂長順（凱恩斯） 證書編號：A0150619070003。【以上內容僅代表個人觀點，不構成買賣依據，股市有風險，投資需謹慎】