國內「最早」的紙本真跡，讓故宮花2200萬購買，網友：這是假的
在歷史上能保存下來的紙本真跡極為稀少，尤其是東漢魏晉時期的真跡，如今更是極為罕見，但在2003年7月10日，中國嘉德的春季拍賣會上，就突然出現了一幅失傳多年的東漢紙本真跡，是我國目前最早的紙本真跡，在書法界引起了不小的震撼，這次拍賣也是直接驚動了故宮，雖然有人給出3000萬的報價。
但在故宮的「優先購買權」面前，相關部門經過商議，最終決定將此作以2200萬的價格賣給故宮，畢竟故宮收藏著諸多的名貴文物，有著良好的保護措施，可以讓這件紙本得到更加合理的保存。
那麼這件紙本真跡到底價值在哪？能讓故宮親自出面購買，此作出自西晉的章草大師索靖之手，其書法曾被評價為「如風乎舉，鷙鳥乍飛，如雪嶺孤松，冰河危石」，在書法史上的地位能跟王羲之、王獻之相當，甚至唐代書法家歐陽詢在看到他的刻碑後，都難以自拔，在前面足足觀摩三日才離開。
索靖《月儀帖》
而這件《出師頌》是至今為止他流傳下來的唯一墨跡，值得一提的是索靖不僅是個書法家，他還是個能帶兵打仗的將軍，這幅《出師頌》就是在出征之前，寫給將士們鼓舞士氣的文章，全文共計192字，筆勢天真爛漫、靈動多姿，體式渾厚，有著孫過庭《書譜》所說的「一畫之間,變起伏於鋒杪;一點之內,殊衄挫於毫芒」之妙。
歐陽詢觀碑圖
但在2005年，《書法》雜事的第二期刊登了一篇文章，對此作的真偽產生了質疑，稱其是後人的仿作，引起了軒然大波，網上也有很多人說此作是假的，因為這個《出師頌》在歷史上有兩個流傳的版本，都沒有明確的作者署名，無法確定真實的作者是誰，在王世貞的記載中，也曾談到過這個問題。
《出師頌》
不過「宣和本」上是有宋徽宗題字標題「征西司馬索靖書」與蓋章，是宋徽宗親自認可的索靖真跡，曾收錄於北宋《宣和書譜》卷三、明文嘉《鈴山堂書畫記》、清卞永譽《式古堂書畫匯考》書卷之六，明代輾轉流入到文彭之手，接著被項元沛買走，清代不慎流失。
而另一個版本「紹興本」也有明確的收藏痕跡，上面有太平公主的印章，卷後還有米友仁的題簽：「右出師頌，隋賢書」，南宋紹興年收入內府，明朝時曾被王世懋收藏，清代被乾隆收錄進《三希堂法帖》之中，1922年被溥儀帶出宮後，便逐漸失去下落。
其實故宮要出手買這件作品，必然就會有自己準確的判斷，在啟功、徐邦達等一些現代專家的鑑定下，也判斷此作為早期的章草，但是真實的作者確實至今也難以確定，其實無論是否為索靖真跡，從卷中的字體來看，這都一件章草的成熟之作，將雍容渾健之美跟草書的流暢飛動結合的十分完美，給人以豐富的視覺體驗，是我們學習章草的絕佳依據，確實值得2200萬這個價值。
您對索靖的《出師頌》有何見解，歡迎在下方評論區留言討論！