字如其人才是對的，蔡京、秦檜的書法「無法入眼」

由此可見「字如其人」這個觀點實際是對的，只不過後人理解時有所曲解與出入，導致大家對「字如其人」大肆抨擊，將其奉為舊俗惡理。

甚至還有人拿出蔡京、秦檜等奸臣的書法來舉例，確實蔡京、嚴嵩和秦檜，都習得一筆好字，要麼瀟洒靈動，要麼寬博拙質，比方說蔡京書法遒逸研媚，從表面來看，其字點畫從容精到，追求情感抒發的意趣，筆筆神采四射、貴氣逼人，好一派富麗堂皇之象。

但是細細琢磨，就能看出其字點畫的筋骨之力不足，沒有堅實的晉唐古法為基礎，缺失典雅蕭散的中庸風姿，經不住推敲與品味，誇張一點講，有「金玉其外、敗絮其中」的感覺。

而反觀以高尚人品著稱的顏真卿、柳公權、岳飛等人書法，就沒有此類問題，顏真卿的「顏體」雖以篆籀為主，墨色濃潤，點畫寬厚，追求古雅拙質的風姿，但卻毫不肥膩，行筆氣勢磅礴，蘊含鐵畫銀鉤、力透紙背的氣度。

柳公權就更不用說，他曾以「用筆在心，心正則筆正，筆正乃可法矣」的觀點勸諫君主，並身體力行，楷書有清風道骨的韻味，筆筆清健挺拔、乾淨利落，點畫瘦硬險絕，十分洞達勁健，堪為「最美中國字」。

岳飛雖然不是專業的書法家，還是武將出身，但他的書法氣勢跟水平，卻能跟顏真卿一較高下，即便是寫奔逸飛動的草書，也毫不飛浮流俗，盡顯大將軍的錚錚鐵骨之姿。

虞世南曾在《筆髓論》中說：「欲書之時，當收視反聽，絕慮凝神，心正氣和，則契於妙，心神不正，書則欹斜；志氣不和，字則顛仆。」

即便蔡京、秦檜等人寫的再好，與顏、柳之輩比起來，都有些「無法入眼」，因此不少網友戲稱他們不僅輸了人品，連藝術也追趕不上，不過這種觀點自然有人反駁，認為秦檜等人書法值得學，為此也是吵得不可開交。（後三張圖片為奸臣書法）

您對「字如其人」有何看法，歡迎留言討論！