寫詩用「一絲微風」還是用「一縷微風」？
這個問題很簡單。因為「一絲微風」和「一縷微風」的意思是一樣的。用在這裡都是象形的手法，將風的微細、弱小用一絲或者一縷這種非常細小的線來做比喻。雖然「絲」一般指一條線，而「縷」是指雙股線交叉的線，但是在用作比喻的時候，意思是一樣的。
那麼，我們寫詩的時候應該用哪一個呢？
第一，考慮寫詩的時代性。
如果我們是寫現代詩，「一絲」和「一縷」沒什麼大的差別，都可以用，因為用「絲、縷」來形容細小的東西都是固定意象。
但是我們如果寫古詩，「一縷」比「一絲」就更合適。這倒不是因為古時候沒有「一絲」這種說法，而是「一絲」相對於「一縷」來說更加白話，在文言文的詩詞中，「一縷」是更能顯示出作品的古意的。這是一種大的意象把控，雖然強心講究沒必要，但是在古香古色中出現一些淺白的、類新的字詞，會影響整體作品的意境構造。
第二，考慮音律起伏。
「一絲微風」用新韻來讀的話，「平平平平」，這個詞組整體是沒有起伏，如果用在現代詩中，前後加強音調起伏，四個字平聲還不大要緊，所以可以使用。
但是如果用平水韻來標註，「一」字是入聲字，平仄為「仄平平平」，這是很明顯的三連平，對五言、七言這種詩句結構不長的古詩詞作品來說，就已經顯得平淡，沒有起伏，不能形成詩句的抑揚頓挫。所以寫古詩詞，最好不要用三連平的「一絲微風」，而使用「仄仄平平」的「一縷微風」，更適合詩句的音律安排。
不管是現代詩，古代詩，都是講究詩詞的吟誦性。當我們有抑揚頓挫的更好的選擇的時候，肯定不會選擇三連平，甚至四連平。這是沒有必要的，費力不討好的。
而且如果這四個字在詩詞的句尾，于格律詩「一絲微風」屬於「三平尾」，是不可原諒的詩病，必須要注意。當然了，不論是「一絲微風」，還是「一縷微風」，都是淺白平直的，古詩詞一般不會採用這種格式的詞組，因為太浪費字了。就算是七言，一句詩才七個字，這就去了四個，還不好安排節奏，這句詩就算出來，也是庸品。
總的來說，「一縷微風」在詩句中要強於「一絲微風」。