對那些自己不寫詩，卻以權威自居要求別人格律，古韻的人怎麼看？
怎麼看，坐著看唄。
這種人哪個行業都有，什麼環境都有，跟寫詩關係不大。
這是人的一種劣根性，寬於待己，嚴於待人。這是一種非常低的素質，如果在文藝創作中表現出來，只說明這種人都是半吊子水平，甚至連半吊子都算不上，只是個初學者。學了一些門道，自己還不會運用，就拿來要求別人。
為什麼自己不寫？怕丟人嘛。
為什麼在詩詞領域表現出來讓人特別討厭？
因為詩詞這種文藝創作雖然是給大家看的，但更多的是作者個人的感情抒發。
一切都是建立在言志、抒情的基礎上的。言誰的志？抒誰的情？都是作者的。那麼詩歌就是一種帶有強烈個人氣質的東西。如果是在技能上不足，有明顯的錯誤，接受批評指點是應該的，但是如果是在內容上，我估計沒有一個詩人會誠心實意地接受別人的意見。
因為這本來就是我個人內心的表達，你看不懂，證明咱們沒有緣分，你讓我為了你的感受改變，一邊玩兒去吧。我表達我內心的想法，有必要聽旁人指摘？
除非你給錢。
這就是為什麼詩人對他人的指責反應極其激動的原因。你又不給稿費，你看不懂，嗶嗶個啥啊？
何況詩歌這個東西，到今天已經沒有一個大家都認可的規則，所以現代詩無從指摘。我從來不對任何人的現代詩發表看法，因為那都是他的感情，看懂了我開心，看不懂就與我無關。
我沒有興趣、也沒有義務、更沒有必要去惹得別人生厭。
古詩詞是有章法的，所以當有朋友請教古詩詞，特別是格律詩的規則問題時，我都會不厭其詳地解釋清楚。近體格律詩有些規則必須遵守，那麼明規則的指點是一種好事，對雙方都有提高，所以我願意做這種事情。
如果對方接受，皆大歡喜。如果說了半天，你來句「平仄是鐐銬，我就不愛用」，你可遠些涼快去吧，回第一次是我瞎了眼，回你第二次我是有病。
但是我不會對詩的內容發表看法，這是出於對寫詩人自身表達的尊重。
回到題主的問題，這問題有幾個限制。第一，這人自己不寫詩。第二，這人以權威自居。第三，這人要求別人寫詩用格律、古韻。
這種人是不存在的。不寫詩談什麼詩歌權威？這是國家發給他的證書吧？真正的詩人心理可未必承認。
寫詩，沒有權威。我們提到的格律、平水韻對於真的詩人來說不是權威知識，只是基礎知識。
拿點基礎知識的羽毛作令箭，就敢指揮別人，這說明什麼問題？說明這人要麼是有資源，他掌控著類似於什麼協會，什麼大獎的控制權，能對獎金的來去施加影響。這是一種官本位思想。你如果在乎他的資源，需要在他那兒發表或者得獎，那他說的是屎你都得聽著。
如果你又不能提供資源，你又不給稿費，卻對別人的詩作嗶嗶奈奈，這就是個純二百五。
這種人，罵他都是浪費口水。
這年月，詩人是否清高，還得看自己的需求。你不靠詩歌吃飯，你誰都可以罵，你靠這個吃飯，你誰都不能罵。
當然了，也有靠罵和亂解出名的。這個就不多說了。