其實，歐美國家對烏克蘭的援助裝甲車輛，本質上與當年俄羅斯支持敘利亞組建「老虎師」的過程是一樣的。因此，烏克蘭如果想要得到更多的援助，就必須像當年的「老虎大隊」一樣，表現出可觀的作戰能力。事實上，之前烏軍也是在裝備的少量M-777、「海馬斯」後，「數據」和媒體的戰績表現上佳，才得到更多數量的技術裝備，尤其是單兵反坦克武器的大量應用。
這意味著俄軍裝備的T-72、T-80、T-90系列坦克，會成為證明西方裝備實力的優先選擇，甚至優選的宣傳「背景板」，也是烏軍主動證明實力時選擇的目標，甚至在俄軍大意之下，「偷」掉幾輛T-90M也是很容易的事情；從這一點上來看，早期俄軍戰線拉長，面臨不小的失利幾乎是必然的，事實上，當俄軍裝甲部隊不能快速結束戰爭時，這樣的結果似乎就已經註定。
尤其是，烏軍按在西方新模式裝甲部隊成軍後，按照西方情報選取一個較弱的俄軍裝甲目標，並在攻擊得手後將後者殘骸，以及交戰資料發布到社交媒體上，都是用熟的操作手法。這都將會對俄軍士氣造成打擊，並為烏克蘭獲得更多裝甲援助提供輿論支持。
這本身與俄軍自身裝備體系的缺陷有很大的關係：
俄軍雖然在表面上掌握戰場主動權，但態勢感知能力的缺失，又使得這種掌握並不具體，尤其是戰場信息和情況獲得的及時性方面；相比之下，烏軍由於得到了西方情報體系的支持，戰術表現更加靈活。
單一戰術裝備的優勢，可以轉化為具體戰術的優勢，但是扭轉戰局的能力不足，因為其比較容易被對應戰術或暴躁的火力優勢所翻轉。但是態勢感知能力的缺失，並不是單一技戰術裝備所造成的，而是整個裝備體系在這一環節的缺失所形成的，這使得俄軍在許多的戰鬥中處於相對被動的局面，雖然沒有造成戰場主動權的丟失，但是，也確實讓俄軍陷入了不小的麻煩中。
西方裝備神話「碎一地」
當然，無論是M-777、「海馬斯」、「豹2」、「挑戰者2」，和俄軍裝甲部隊交手的戰果，更多還是戰術意義，並不能迅速改變整個戰場局勢，更多是獲得了媒體上的支持，和氣勢的優勢。
但是，雖然這些西方裝備在技術水平上很高，但是也同樣很容易被摧毀，此前在坦克排行榜中常年「霸榜」的「豹2」，在這裡同樣飛了炮塔，還飛出了紀錄，防護力超群的「挑戰者2」，也同樣有被摧毀的紀錄視頻，很早就參戰的M-777、「海馬斯」等裝備，有戰績同樣也被反殺，而德國提供的IRIS-T防空系統同樣被俄「柳葉刀」摧毀。
在參戰前和參戰初期，這些裝備被很多人寄予厚望，基本處於「單方面吊打」俄軍的存在，也似乎成了扭轉戰局的關鍵裝備，但是這層人為添加的「濾鏡」，隨著戰鬥的推進，很快的就「碎一地」。
因為西方裝備的「神話」濾鏡，原本是在海灣戰爭等面對實力弱小國家中所建立的，但是面對體量相近的俄軍時，這種情況出現翻轉也就正常了，畢竟在缺少明顯空軍空中優勢的支援下，地面裝備的優勢是很容易被逆轉的。
這其實與烏軍和俄軍整體實力的差距有很大的關係，烏軍的裝備體系雖然在西方支持下，成建制武裝起來，但是其裝備生產能力已經被瓦解的差不多了，基本完全依靠外援，而在坦克等重裝備上，歐洲已經拿不出多少庫存，阿美雖然持續援助，但是相比較於戰場消耗，還是有些吃力，也並麼有給烏真正先進的裝備，畢竟阿美的目標是持續的利用烏來虛弱俄，從裝備銷售的角度來說，也並不想自己的裝備裝備賣的好好的，就被打碎了濾鏡。
如今，F-16也要參戰的消息也傳了很久了，也是被寄予厚望，基本處於「單方面吊打」俄軍的存在，不知道到了烏克蘭結果會如何。
同時，想要繼續給烏援助的歐洲，其意願也面臨著撕裂，一方面是本身裝備生產能力的衰退，庫存的不足，另一方面則是阿美已經獲取並占據了烏的大部分利益，留給歐洲的並不多，反而因為能源問題以及不斷地制裁，歐洲成了被薅羊毛的「冤大頭」，而歐洲本身經濟增量的不足，對於援助的民意也變得不那麼堅定，畢竟即便是阿美的普通民意，也是關心自己更多過關心烏克蘭。