李白和杜甫，誰是更偉大的詩人，我選杜甫、你選誰？
說詩詞，必說盛唐，說盛唐，必說李杜。
李白和杜甫，盛唐詩壇的雙子星，講道理說，盛唐時期遍地大詩人，王維孟浩然、高適王之渙、岑參王昌齡，單獨把哪一個領出來，放到別的朝代都能吊打，然而李杜一出，他們都得低一個level。
憑什麼？
論存詩數量，李杜不是最多的；論威望，李杜不是最高的；論官職，李杜不是最大的……甚至像杜甫在世的時候都不被認可，直到他去世多年，元稹整理其詩稿時才發現，這個叫杜甫的前輩，在思想上的深度、在藝術上的創造，那是相當令人震驚，至此杜甫才得到人們的認可，然後捧上神壇……李白自不用說，這傢伙一開始就是神。
所以你看，雖然在許多外在事物上，李杜都不能和其他詩人相比，但他們超越所有人的地方就在於，思想和藝術上的開創性，他們打開了盛唐詩風的大門。
就說李白
嘿，我敢這樣說，喜歡詩詞的人一提起這個名字，就會感到仙氣飄飄，詩仙之所以叫詩仙，那是凡人能比的嗎？
李白豪氣奔放，詩興一來，各種天馬行空的浪漫想像，就幻化成了詩句，第一次讀李白的人，都會被他震驚，他那些詩句你就覺得，這他喵的不是神仙真的寫不出來，「小時不識月，呼作白玉盤」，就連凡爾賽都給人一種神仙感；「天門中斷楚江開」，一個「斷」字真是神來之筆；「大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里」，這傢伙這是人嗎，不是，凡人哪敢扶搖直上九萬里的？
但是話說回來，李白的是以歌行體為上佳，以七律為下等，這是因為歌行體不受格律、字數的束縛，配合李白的極致浪漫，就能摩擦出最絢麗的火花，而七律卻是所有詩體中最受格律束縛的，李白寫七律，就像飛不上天的大鵬。
當然了，大鵬畢竟還是大鵬，李白的七律不好，是和他自己比，如果和其他普通詩人相比，還是可以輕鬆KO.
再說杜甫
杜甫各方面都和李白恰巧相反，李白狂放浪漫、杜甫沉靜穩重；李白不喜束縛，寫不好格律詩，杜甫嚴守作詩的格律，格律詩也因杜甫發展成熟。
你可能會說，那還是李白了不起，畢竟自由最可貴，杜甫在框架里做填空題，有啥難的。嘿嘿，不好意思，老杜和其他主攻律詩的詩人之不同就在這裡，別人嚴守格律，不敢稍有逾越。
杜甫則不然，格律嚴苛的條條框框，從來不是老杜的枷鎖，他沒有因為遵守格律而變得死板，反而他會追求奇妙的句法或章法，他自己都說是「語不驚人死不休」，到了晚年，功力愈發深厚的杜甫，也曾自負地顯擺自己：「晚節漸於詩律細」，翻譯一下就是，在創作律詩這件事上，在座的各位，都是垃圾（內心OS：包括李白）。
如果沒有杜甫，或者沒有元稹發現杜甫，格律詩能發展到什麼程度，還真不好說，但肯定發展不到後來的高度。
所以你看，李白和杜甫是完全不同的詩人，詩風、性格、人生都不一樣，但他們共同為詩歌開闢了全新的道路，打開了全新的境界，這就是盛唐詩風，這就是李白和杜甫的偉大之處。
