阿花家住安徽省馬鞍山市，平時以開車載客為生，她為人開朗爽朗，積累了不少老客，加上貌美風趣，賺錢不少家底很厚，2007年5月的一天她照常出車，到點了丈夫打電話喊她回家吃飯，阿花說送完最後一個就回，可是他的丈夫再也沒有等到她的身影。
她去哪裡了？阿花的丈夫連忙去派出所報案，5月26日傳來消息，有人在含山縣東山水庫附近發現一具下身遭非人折磨的女屍，警方找到阿花丈夫，其丈夫一眼就看出，那正是他的阿花，他當即倒地痛哭，之後好幾天不吃不喝，只盼著一覺醒來就能抓到兇手，兇手是誰？
警方雖然盡心竭力地偵查，甚至都查到了一位男子拋屍，查到原因可能是搶劫殺人，監控攝像頭還拍到了對方模糊的畫面，但別忘了那是2007年，在沒有更為先進的技術進行支撐的情況下，那時候找人簡直的是大海撈針，警方比對了成千上萬人的指紋，但一無所獲。
不過當地警方並沒有放棄，每一年他們都會把當年的檢材拿去檢測，檢材都被消耗得差不多之際，2020年DNA檢測技術實現了質的飛躍，在一隻染血的襪子上，專業人員不僅提取出了被害人阿花的DNA，也獲得了犯罪分子的DNA，所有人熱血沸騰。
經過比對以後，警方確認這個DNA與合肥市巢湖張某相符合，調取了張某的資料以後，警方發現張某竟然與當年他們推測的犯罪嫌疑人高度相似，張某案發時還是學生，年僅19歲，但是曾經搶劫過一輛車，所以存在搶劫的可能和拋屍的能力。
在了解到張某和其二姐開了一家服裝店，已經前往浙江杭進貨，過段時間才會返回巢湖以後，警方決定在他回來當天進行抓捕，2020年9月張某回到服裝店，被一路跟蹤的警方於服裝店逮捕，令所有人匪夷所思的是，張某十分之平靜。
或許在張某看來，面對這樣的抓捕，只有表現出平靜才能掩飾自己的心虛，但面對抓捕能如此平靜，就意味著本身其實存在極大的問題，在之後的審問過程中，張某也始終否認自己存在違法行為，堅稱2007年發生過什麼他都不知道，十分抗拒這方面的話題。
不過在警方的心理戰術面前，張某的抗拒屬於小兒科，之後他不得不鬆口交代犯罪事實，儘管他還是掙扎著交代了一個的犯罪事實，想要知道公安機關對這件事了解多少，想知道逃脫的幾率有多大，但第十九天的晚上，他還是原原本本地交代了一切。
他交代了2007年他如何搶劫殺害一個美女，並進行非人摧殘，之後再拋屍荒野的全過程，這些過程阿花的家屬也都知道了，全都恨的咬牙切齒，對於當年殺害阿花的竟然是一個19歲年輕人這件事也難以置信，但事實就是如此——
張某夥同汪某原本想的是要綁架自己的同學，這個同學家里很有錢，他們的想法就是綁架他以後勒索100萬元，但是在去綁架這個同學之前，他們需要路費，為了這個路費，他們決定先在本地搶劫湊夠錢以後，再去合肥，原本打算搶劫的數目也不多，更沒打算殺人。
只是他們選擇了阿花這個女司機成為他們的首要目標，當時阿花也很冷靜，畢竟是做這一行的，怎麼可能沒有點心理準備？所以他們拿錢的時候，阿花也沒有說什麼，還很配合地被壓到了后座，但是她看到汪某坐到了駕駛座，懷疑他們還要劫走她的車。
那個年代的一輛車別提多貴了，何況阿花一家全都靠這輛車吃飯，沒有這輛車，家都要垮掉，阿花於是開始掙扎，和汪某爭奪方向盤，就是在掙扎的過程中，張某和汪某害怕暴露，這才把阿花捅死了，搶劫罪一下子又加上了故意殺人罪。
不過2人雖然緊張，卻還是在殺完阿花以後，把阿花拋到了水庫邊的草叢裡，其實這裡已經非常隱蔽，但他們依然害怕，於是把犯罪現場偽造了一下成為QJ現場，但警方並沒有被騙過去，很快就推斷出是搶劫殺人，其非第一現場，警方在當年其實就離他們一步之遙。
只是他們早早跑掉了，當時找人非常困難罷了，那麼這2個人將會面臨怎樣的懲罰？兩人共同構成搶劫罪和故意殺人罪，《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規定以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
《中華人民共和國刑法》的相關規定：第二百三十二條規定，故意殺人罪是指，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。實踐中，情節嚴重的，處無期徒刑或者死刑。
該案中兩人將阿花捅死以後拋屍，拋屍時為了毀屍滅跡對屍體進行了摧殘，手段十分之殘忍，主觀惡意極其之深，之後逃亡整整13年，期間又犯了不少罪，可見並未改過自新，也毫無愧疚之心，具備十足的社會危害性，應當判處死刑，剝奪政治權利終身。
《2007年安徽一美女慘死荒野，下身遭非人摧殘，兇手讓家屬難以置信》文中名字皆為化名，圖片來源視頻內容，侵刪，謝絕轉載。