自古以来，西安和长安都是并存的上下级关系，而不是取代关系，至今西安市与长安区仍然是共存的上下级。也就是说“西安”之名并不是“长安”改来的，作为地名的长安一直存在，并未中断。所以也就不存在“西安”改回“长安”的问题！
西安得名，始于明代。洪武二年（公元1369年），徐达进兵奉元路，改奉元路为西安府。也就是说，“西安”这个地名，不是由“长安”改的，而是由“奉元”改的。奉元路是元朝的名称，再向前追溯，则是京兆府、京兆郡、京兆尹、内史。从秦朝设置内史开始，到汉朝的京兆尹，魏晋北朝的京兆郡，唐宋的京兆府，元朝的奉元路，明清的西安府……这才是西安名称的历史沿革。
这里面可曾出现“长安”么？不论郡、府还是路，都不是基层行政区划级别，下面还要管辖若干个县，而长安，正是其中一个县的名称。长安之名，始于秦的长安乡，汉高帝五年，在此地设长安县，在长安县内建起的都城，也顺理成章被称作“长安城”。但是，长安城很特殊，它不仅是长安县的县城，同时也是京兆尹-京兆郡-京兆府-奉元路-西安府的治所，还是州府、省会，甚至是一国的都城。也就是说，长安县是一个典型的附郭县，同一个城里有好几级上级压着，颇有一种“不到北京不知道自己官有多小”的感觉。
所以，问题就很明白了，西安和长安是从明朝开始就并存的两个地名，它俩的关系不是谁取代了谁，而是上下级的关系，西安府是上级，长安县是下级，府衙与县衙同城，府尹县令同城办公。若是类比现在的话：西安府是地级市，长安县是西安府的市区。
到了民国时期，废府道，留省县。本来西安府被裁撤，西安这个名称就该没有了。偏偏民国又实行切块设市，市县分离，也就是把县城从母县切出来，单独设市，这个单独设置的市，地位还比县高。于是就把长安县的县城（当然也是原西安府的府城、陕西省的省会），从长安县分出来，沿用了原西安府的名称，设西安市。长安县的辖区就变小，县政府也迁到了别处，不再管辖原来的县城（同时也是明清的府城和省会）了。
新中国成立之后，西安市又开始管辖了周围几个县，长安（县）重新成为西安（市）的下级行政区。2002年，长安县改为长安区。
综上所述，西安的前身是内史、京兆、奉元，长安是西安（及其前身）下辖的一个县。如今，长安仍然存在，就是长安区，仍然是西安下面的一个区。
那么，在现有条件下，有没有可能将西安改名长安呢？答案是可能性极小。
第一、改名条件严苛。我国当前的地名变更，有一个基本的要求，县级以上（市辖区除外）行政区划名称要避免重名、同音（甚至谐音），已经存在的就算了（例如吉林省和吉林市），但是新改的要避免。西安市如有意愿改名长安，就得同时将长安区改名。
第二、政府意愿不强烈。因为西安改不改名，改什么名，取决于西安的意愿，决定权在政府：陕西省、西安市要改，国务院、民政部同意，就能改。陕西省、西安市没有改名的意思，或者陕西省、西安市有意改名但国务院、民政部不同意，也改不成。现实情况是，从西安市、陕西省到中央，各级机关政府似乎都没有让西安改名的明显意愿。
第三、社会各界意愿不强烈。像西安这种国内外知名的重要城市改名的事情，还需要社会各界的认同。民间想改，领导不关心改不改，固然改不了；领导要改，但是民间不认可，阻力太大，一样有可能改不成。然而现在的情况是，从西安市、陕西省到中央，各级机关政府似乎都没有让西安改名的明显意愿；西安市民、西安社会各界人士，陕西省相关地市、部门，似乎也没有对西安改名进行呼吁和推动。
所以，西安改名长安，可能性极小！