作者：刘娜

原创：闲时花开

什么都归结于人性的恶，

其实是自媒体的一大恶。

01

时间回到6天前。

11月5日中午13点20分，长沙雨花区雅塘村。

9岁的男孩小坤（化名），从租住的老房子顶楼下来，去找同小区的女生小敏（化名），去上学。

小坤和小敏是同班同学，从一年级起，两个孩子就结伴同行。

在小敏居住的5号楼楼下，小坤遇见了一个高胖高胖的男人。这个男人叫冯高（化名），30岁左右，是个精神分裂症患者，已婚，和妻子分居，和父母同住，也是雅塘村的租户。

由于楼梯内是监控死角，没有人知道，当天中午，身高140公分、体重35公斤的小坤，遇见身高180公分、体重101公斤的冯高后，那一分多钟里到底发生了什么。

监控能拍到的，是13时30分，冲下楼梯的小坤，摇摇晃晃地往外跑，凶神恶煞般的冯高，一直追。

就在小坤要冲下楼梯，跑向旁边的道路时，突然脚下一滑，摔倒在地。

小坤站起来再往路上跑时，被200多斤重的冯高，一个大屁股坐在身上，动弹不得。

小坤站起来再往路上跑时，被200多斤重的冯高，一个大屁股坐在身上，动弹不得。

小坤一边大喊“救命”，一边试图从比自己重130多斤的冯高身下挣脱，以至于他的红色棉衣、一只鞋子，还有下午美术课要用的水彩笔，都惊恐地滚落了一地。

谁，能救救这个9岁的孩子？

02

长沙雨花警方，向澎湃新闻证实：

在小坤被冯高摁倒殴打的前3分钟内，也就是当天13时30分至33分，附近并没有人经过。

13时33分，第一个经过现场的人，是一名女清洁工，她趁中午人少出来清扫。

她发现手持螺丝刀的冯高像疯了一样，在小坤身上乱打乱戳，而那个孩子竟毫无动弹，便觉得不对劲儿，大声喊“不要打了，不要打了……”

熟料，冯高边继续殴打，边对女清洁工投去恶狠狠的目光。

第二个经过现场的人，是一名男建筑工，他刚吃过饭，要在旁边翻修围墙。

他远远地看到殴打后，跑过去制止，发现小坤脸色苍白，长长地伸着舌头，一直没有发声。

慑于殴打者的体重和手中的凶器，他又去喊来工友，大家有的拿上木棒，有的拿来防坠网，试图靠近冯高将其制伏。

就在这时，发现有人靠近的冯高，忽然变得狂躁起来，大喊大叫，并拿起螺丝刀朝自己胸口捅。

建筑工人们胆怯了：

“小孩子已经完全没有动静了。我们怕上前制止后，那个疯子自残，相关部门会不会找我们的麻烦？”

事发后，这群靠下苦力养家糊口的建筑工人，遭到很多网友辱骂，被贴上“冷血”“冷漠”“无情”“丑陋中国人”的标签。

面对新京报的采访，这群怕事也不懂法的工人，低着头表示内疚，但也委屈地表示：彼时彼景，他们真的不知道怎么做才好。

换作是我们，会比他们做得更好吗？

03

争吵声和呼救声，吸引了更多人围观。

围观者中，不少人以为，是父亲在以暴力的方式“教育”自家儿子。但很快，有人认出了冯高，有人去喊物业，有人拨打报警电话，有人拨打120。

13时36分，雨花亭派出所接到报警电话：有大人打小孩。

或许，“打”这个字太常见，也或许派出所出警需要时间，14分钟后，警车才到达现场。

距离案发现场一二百米处，是小区保安亭。

保安倒是先来一步。

只是，年过半百、手无寸铁的门卫，看见体重200多斤、手持凶器的冯高后，又折了回去。他能借助的工具，是保安亭外面一张旧房子上拆下来的外墙网。

围观的人们，看到小坤悄无声息，面部浮肿，舌头外伸，嘴唇发紫，而行凶者冯高，挥舞着螺丝刀张牙舞爪，没有人敢上前去帮助保安，制止事态。

边打边喊的冯高

“那个可怜的孩子已经死了，如果因为我们上前，疯子也死了，是不是也要负责任？”

这种心态，是旁观者最大的顾虑。

这种顾虑，到底是人性的冷漠，还是法律的漏洞？

04

13时40多分，小区微信业主群炸开了锅。人们恐慌不安，议论纷纷，猜测不已。

直到13时49分，冯高的父亲骑着电动车赶来，上前抓住儿子攥着凶器的右手，围观的四五个人才合力跑上来，控制住了那个骑在小坤身上已殴打20分钟的凶手。

警察赶来了。

一切都晚了。

小坤的父母跑来。

小坤再也醒不来。

这件事儿传遍了网络。

国人的冷漠和丑陋上了热搜。

一篇篇谴责人性之恶的10万＋爆文诞生。

没人在意事实和真相。只要有情绪、有槽点就可以了。

这，到底是为小坤伸冤，还是在用善的外衣表达另一种恶？

05

小坤的尸检报告出来了。

法医鉴定：

小坤的死因，是因机械性暴力作用引起的呼吸障碍所导致的窒息。

小坤离开的这一周，他的父母始终无法接受。

小坤的妈妈在极度悲伤中精神出现了错乱。她始终不愿承认，那个从自己身上掉下来的小人，那个从新化老家带回来的宝贝，就这样被一个疯子活活打死。

在光天化日之下。在众目睽睽之中。

总是和小坤一起上学的同班同学小敏，哭肿了眼睛，望着窗外发呆。

那个每天四趟陪她一起上学放学的男孩，再也不会站在她家楼下，大声地喊“小敏，小敏，走啦，走啦，要迟到啦”。

小敏的爸爸在业主群里，写了一封公开信，呼吁大家不当看客，批评小区安保软弱。

为了小坤，也为了小敏，更为了像小坤、小敏一样的孩子们。

目睹了惨案发生也弄清楚了真相的邻居们，在小坤遇害的地方，摆上蜡烛和鲜花。

面对来访的全国记者，他们表达了内疚和遗憾。有人提议给小坤家募捐，大家纷纷伸出了援手。

虽然，他们大部分人并不富裕。

不过短短一周的时间，深秋已走，初冬已来。

网络上，一个个热点涌现，刺激着人们的神经，也给嗅觉灵敏的写手们，提供着无穷无尽的素材、灵感和流量。

很快，人们就会忘了小坤，还有他这短暂的一生。除了那些和他骨肉相连的亲人和深刻交集的朋友。

这是网路的特质，还是时代的悲哀？

06

这个事件被冠以“人性之恶”的罪名，传遍网络时，就不断有读者@我。

我也是一个9岁男生的妈妈。但我想，在动笔之前，我最应该审视的一个问题是：

我的出发点是什么？

我是在谴责恶，还是在传播恶？

我是在为了孩子，还是在伤害孩子们生活的时代？

所以，我要等一等。

等舆论再冷却一些。等真相再清晰一些。这几天，我看了不少权威媒体的报道，也看了当事双方的表达。

目击者说，现场围观的人，根本没有网传的百余人那么多，但一二十个人是有的。

受害者小坤的爸爸说，无法接受儿子死去的事实，不愿谴责邻居们，但对保安不满。

悲伤之余，这位痛失爱子的父亲，依然不忘感谢这么多人关心。

行凶者冯高的父亲说，不管法律怎么处置，他们都会尽力赔偿小坤父母。儿子患有精神病，但家属也有责任。

没错。

小坤再也回不来了。但人性的善良、法律的正义、灵魂的反思，可以一次次回来。

为了更多像小坤那样的孩子。

07

相比谴责人性冷漠，更要警惕群体模仿。

1964年，美国纽约一个叫凯瑟琳的姑娘，下夜班回家，在所住街道遭人杀害。

这并不是一起寻常的谋杀案。

在死亡之前，凯瑟琳三次逃脱，又被凶手三次追上。她大呼救命，惊动半条街区。凶案持续了35分钟，38名邻居打开窗户，成为目击者。

但是，没有一个人选择报警，或下来制止。

此事经《纽约时报》报道，在全美引发一场讨论。义愤填膺的人们纷纷谴责邻居冷漠，人性凉薄。

但是，心理学家对这38名目击者走访后，却让人们看见了另一个真相：

“大家都没有出手，应该不是什么大问题。”

“两个人一直拉拉扯扯，以为不是什么紧急的事情。”

“因为很人多都看见了，以为已经有人报警了。”

这，是不是和长沙9岁男童遇害案有着惊人相似。

但，这，也揭示了几乎每个人都会犯的一种误区——

旁观者越多，人们越容易陷入犹豫不决的心理。

心理学家在对此类案件深入调查后，得出这样一个结论：

越是人群聚集的地方，旁观者越更不容易出手，这不是因为他们无情，而是因为他们怀着太多不确定。

一味抨击人性丑陋，对杜绝悲剧并无益处。

最要紧的，是通过法律、事实和常识，激发人们内心的确定，进而出手相救。

因为，我们营救的，不仅仅是那个受害者，还有我们的孩子、父母和我们自己所处的环境。

相比抨击群众冷血，更要呼吁法律雄起。

2018年12月26日，福州退伍军人赵宇，在出租屋内听见呼救声，发现一个女子被一个男子掐脖子殴打。

赵宇上前制止，打人男子和赵宇撕扯。情急之下，赵宇踹了男子的腹部，导致对方二级伤残。

后，正在医院陪护妻子产子的赵宇，以故意伤害罪被刑事拘留，极可能面临3-7年的刑期。

此事经媒体曝光，全国一片哗然：

是见死不救？还是见义勇为？

面对汹涌舆情，最高检介入，赵宇才侥幸地被认定正当防卫，不予起诉。但，害怕遭报复的赵宇，还是带着孩子老婆离开了福州。

好人做好事，不一定有好报。见义勇为营救陌生人，不一定救得了自己。精神病嫌疑人不负法律责任，伤害了精神病患者却要负责任。

这是法律漏洞下，微妙而复杂的人心。

长沙9岁男童遇害案中，多少写手恶意揣度围观者，却不敢将笔墨对准公权和法律。这何尝不是另一种欺软怕硬？！

其实，那些站在道德制高点上谴责别人的家伙，在法律面前一样是怂包。

因为，如果没有法律兜底，道德其实非常脆弱。

相比盲目义愤填膺，更要做到的是理智冷静。

动不动把任何事件，都归结于“人性的恶”，是自媒体的一大恶。

新闻事实没有出来，警方调查没有结论，事件双方没有发声，我们的很多写手都已经灵魂出窍地奔赴了现场，自己坐在屋里开始臆想。

文字，是刀，可以救人，也可以杀人。文章，是火，可以照明，也可以焚城。书写，是剑，能劈开黑暗，也能带来罪恶。

每一次恶意的书写，其实也在传播恶意。每一次戾气的带动，其实也在伤害善良。

让书写跟在事实后面。

这不是懦弱，而是行业自爱。

相比事后恐慌不安，更要事前谨慎千遍。

这不是一个独善其身的社会，不是我们善良了，坏人就绝迹了。

从10月20日，大连10岁女孩小淇淇，独自上补习班归来，在距家100米的地方，被13岁小恶魔性侵杀害，到11月5日，长沙9岁男童在自家小区，被精神病患者杀害……

为人父母，没有一个人不感到心痛，恐慌。

但，谁也没有资格谴责这两个孩子父母。他们正承受着生命中无法承受之重。

只是，对这两个孩子父母抱有最大同情的我们，也应该对任何形式的伤害，抱有最大程度的戒备：

底层父母，生活艰难，打拼不易，放下砖头无法养娃，抱起砖头无法陪娃。

但是，我们每天搬砖为了啥，还不是为了娃能有个更好的家。

为了娃，为了家，在孩子18岁之前，在他们成为一个美丽的姑娘，一个强壮的小伙之前，请尽可能抽空陪他们上学放学吧。

这是我们身为监护人的责任，也是目前避免悲剧重现的最好办法。

是的。

这个繁盛而喧闹的时代，悲剧不断袭来，传播真假难辨，坏人总是出没。

但，总有些勇敢的人，在危急关头站出来；总有些清醒的人，在混乱时刻喊出来；总有些负责的人，在一路呵护中遇见爱。

所以，这个国家的法律也要硬起来，让恶人怂下去，让好人多起来。

这是一个9岁的孩子，用血肉之躯留给我们的警告。

而他的墓碑之旁，也写着千万父母和孩子的心声：

让恐慌不再，让正义彰显，让法律到位，请温暖不变。

给文章点个“在看”，愿悲剧不再重现，愿凡人都能平安。

——结束，是另一种开始——

闲时花开：作者刘娜，80后老女孩，心理咨询师，情感专栏作者，原创爆文写手，能写亲情爱情故事，会写亲子教育热点，被读者称为“能文艺也理性的女中年，敢柔情也死磕的傻大妞”。