5年后,“楼梯房”和“电梯房”哪个价值更高?逐项对比见分晓

2020-09-01     远舒

原标题:5年后,“楼梯房”和“电梯房”哪个价值更高?逐项对比见分晓

买房自住就可以完全不用关心房子的保值性吗?显然不是,在赚钱难、消费大的当下,房子保值对于普通家庭来说尤为重要,毕竟大部分家庭把70%以上的资金全都投入到房子上,虽说一般情况下都不会把房子拿来套现,但是一旦遇到紧急用钱或者需要换房,这个时候如果一套房子能够卖出不错的价格,就能解决资金短缺的燃眉之急。

近两年来,随着楼市调控的持续深入,市场格局分化也越来越明显。比如城市之间一二线和三四线的房价走势表现完全不同,一二线大部分城市的房价虽然还有上涨压力,但是被政策给牢牢的压住,而大部分三四线城市的房价表面上看还居在高位水平,实则属于虚假繁荣,有价无市,谁若不信可以试着去买一套房,然后再卖,看结果是赚是赔。

还有一种属于房产类型的分化,比如市面上最普及的两种住房,一是前10-20年比较流行的“楼梯房”,也可以称之为多次住宅,一般为6层左右,二是近10年最大众化的“电梯房”,也可以叫高层住宅,一般在30层左右。这两种房子可谓是各有千秋、各有利弊,5年后,哪个价值更高?为此,我们进行逐项对比分析。

1.楼梯房

首先来说优势,楼梯房公认的面积大、单价低、公摊小、得房率高,户型通透方正,前后无遮挡,地段不会太差。虽说出行只有楼梯,但由于楼层不高,还算比较方便,站在居家安全性的角度来讲,楼梯房住户少,危险系数低,即便发生安全隐患时也能够做到及时逃生和救援。

缺点也很明显,事物都具备两面性,既然楼梯房得到了电梯房所没有的特性,同时它也败在了没有电梯上。现代人对居住舒适性的要求很高,每天回家爬楼梯自然不是一件让人感觉到舒服的事情,年轻人还可以当作锻炼,老年人就只能克服艰难出行。

另外,楼梯房基本上都是房龄偏大的老旧住房,无论从房型的设计布局,还是小区的设施配套都无法和现在的高层住宅相提评论,甚至没有物业管理,所以这类楼梯房存在一定的老化破损问题,当然,国家的旧改政策正在改变这一现状。

2.电梯房

同样先说优势,楼梯房面积范围很大,从一室一厅到四室两厅的都有,符合各类人群的需求,由于楼层高,通风和采光效果都非常好,视野效果极佳,更具备良好的居家私密性,符合当下人们的需求。同时,电梯房建设时间晚,小区整体规划布局更人性化,配套设施更加全面,物业管理不会少。最主要一点,有电梯,出行上的便利性毋庸置疑。

无法掩盖的缺点,公摊面积大、得房率低、容积率高,买一套100平米的房子,实际上只有80%平米左右,这让原本就不富裕的刚需更是心如刀割。其次,电梯属于重要设施设备,需要持续的维护和维修保养,这其中涉及到的费用也是巨大的,再加上其他各项服务管理费用,总共下来每年的物业费都是一笔很大的开支。

最严重、最无法避免的一点就是“高处不胜寒”,一旦发生安全隐患,将会是灾难性的,比如火灾、台风、地震等,这些因素都是高层电梯房潜在的危险。

综合而言,电梯房更符合时下大众购房者的需求,价值由需求决定,基于此,5年后“电梯房”要比“楼梯房”价值更高。但是,“楼梯房”将来被拆迁的可能性极大,在这个条件加持下,其价值“电梯房”则不能相提并论。

如今全国都在兴建高层住宅,这类小区未来30-50年后的命运将会怎么还不得而知,但可以预见的是,即使要拆迁重建,也没有太高的价值性。如果说以目前1:1.5的赔付标准计算赔偿成本,开发商就等于是在赔钱,显而易见这个买卖他们不会做。当然,未来的事情我们无法预测,但无论是哪种类型的房产,其价值多少都是具体时代阶段下的表现。

各位看官是否赞同笔者的观点,支持的朋友可以点赞、关注、留言讨论!

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/gM57SXQBURTf-Dn5Nx0y.html