做事情既要有雄心壮志、又要小心翼翼，既要首先行动、又要保守秘密，任何事情哪怕是好的，现在也可以做，也需综合考虑，讲究策略，且暂时不冲击已有的格局和秩序，要慢慢来，好事才能办好。
你提出的这个问题的确是一个很具体的好问题，站在我个人的角度，我需考虑若我把六十四型人格与心境障碍之间的关系说透了，可能会被相关人士抄袭，以达到他们利己主义的目的，这些人连国外的东西都敢拿来据为己有，他们还有什么不敢做的事呢？六十四型人格理论是在总结国外伪心理学理论的基础上发展出来的，它目前在国内还是一颗种子，并未被大众所接受、官方所认可，我相信这一天为期不远，因为我们国家在搞素质教育，心理学、人格学是基础。
美国心理学会对心理障碍的描述分为1轴和2轴，几十年来做了五次升级和修改，1轴是指心境障碍、2轴是指人格障碍，心境障碍是短暂而不稳定的心理状态，人格障碍是指持久而稳定的心理状态，基于人格类型理论是根据受测人在日常生活中的感受和行为来定义人格类型，与社会期望不符的感受和行为，需通过认知矫正使生命个体去适应，所以，这种人格心理学是不科学的，它不仅不能促进人的个性化成长，而且也不能促进人的社会化适应。
六十四型MBTI人格理论认为，外国的心理学和人格学早已走进了死胡同，把心境障碍和人格障碍分开，本身就有问题，心境障碍本身就是人格障碍的表现，若一个人没有人格障碍，他不可能会出现心境障碍，人格障碍出现的原因是环境没有促进人的个性化发展，若环境能促进个人人格的健全，就没有人格障碍，更不会有心境障碍，人格障碍只是人格的负面，心境障碍是人格情绪的负面，优化生存环境、促进个人成长是规避人格负面和情绪负面的明智之举。不同人格类型的人有不同的情绪、不同的思维、不同的价值观、不同的智力、了解这些内隐知识，才能真正地处理好人与环境的关系，若对人格没有深入地探究，我们会发现在这个世界上，有很多年轻人都有不同程度地人格障碍和心境障碍，其实，这是一种假象，我们暂时还没有能力透过这种假象，看到这种假象背后的本质。
若六十四型人格理论能得到普遍认可，还需通过国家立法推翻国外对人格障碍和心境障碍的说法，澄清人格障碍和心境障碍现象是个人发展受阻导致的偏离，且这种偏离并未背离个人的人格类型，只是个人人格类型的负面，仅仅只是人格和环境不匹配，当人格和环境匹配，个人的人格类型即可呈现正面，在这种条件下，我相信每个人都是人格健康和心理健康的生命个体。