接战春来苦，孤城日渐危。合围侔月晕，分守若鱼丽。屡厌黄尘起，时将白羽挥。裹疮犹出阵，饮血更登陴。忠信应难敌，坚贞谅不移。无人报天子，心计欲何施。——《守睢阳作》
英雄与罪人其实只是一线之隔，悠悠华夏五千载，这样的例子不计其数。最显然的便是近代的袁世凯，某种程度上来说算是他一手推翻了清廷，在这件事上的功不可否认。然而到了晚年，他竟然来了一出令世人唾骂的复辟帝制，委实是糊涂。
当然袁世凯这还可以说是自作自受，还有些人纠缠在英雄、罪人之间，却是不得已。历史给他们的选择少于袁世凯，也就只能二选一，最终成了一个背负争议的人物。秦始皇、武则天、成吉思汗、李鸿章等人皆属于后者，而今天要说的这一位唐朝大臣，也是这一类。他为了稳住大唐的江山，与将士们食人三万，那这是英雄还是罪人呢？
上头所说的这位唐朝大臣名叫张巡，生于唐中宗景龙二年（708年），张巡从小就志向远大。博览群书、熟读兵书，讨厌与庸俗之辈来往，结交的也都是理想远大或宽厚者。唐玄宗开元末年（741年）中进士，就职清河县令，在任内政绩还算不错。任满之后本该被调回长安，可当时正是杨国忠得意之际，跟他不是一伙的人很难立足。
有人便劝张巡投靠杨国忠，他却说：这正是国家的怪事，京官不能当啊。于是乎便被调去了真源县再当县令，在这儿同样干得不错，很受民众拥戴。若是一直这样下去，张巡必然会当一辈子的好官，指不定还能成为名臣。可惜的是他被时代洪流裹挟着，最终被推上了一个两难的境地，事情是从安史之乱开始发生变化的。
唐玄宗天宝十四载（755年）冬，身简范阳、平卢、河东三节度使的安禄山，发动属下唐兵以及罗、奚、契丹、室韦共十五万人。号称二十万人，以忧国之危、讨伐杨国忠的名义在范阳起兵。唐朝已经几代人没有见过战争，范阳兵起又是来势汹汹，叛军所过之界竟望风瓦解。不过数月便攻陷了东都洛阳称帝，宋、曹等州沦陷后，谯郡（今安徽亳县）太守杨万石投降。
张巡所在的真源县正好在这儿，杨万石投降后，逼着张巡投降。他得知后很气愤，带着官兵与民众在玄元皇帝祠哭了一场，之后起兵对抗叛军。张巡与贾贲趁乱攻入雍丘，叛将令狐潮弃城而逃，第二年二月率数万兵力攻回雍丘。张巡从前读的那些个兵法倒是颇有作用，第一次以三千多人抵抗住了令狐潮的一万五千多人，第二次以两千多人抵抗住了四万人。
就这样，在他的身先士卒下，坚守了雍丘六十多天。到后期长安已经失守，玄宗也逃去了四川，雍丘更是跟外界失去了联系。这些天里他是奇袭、草人借箭、夺粮、佯装弃城等方法用了个遍，到最后实在撑不住了，毕竟叛军将雍丘附近供应粮食补给的城池全解决了。张巡只得放弃雍丘，转而坚守宁陵，这才到了他的最后归宿地睢阳。
睢阳的位置十分重要，再撤江淮便保不住了，江淮保不住大唐危矣。为了大唐军队能卷土重来，不至于国破家亡，张巡没法再退。可从他退守睢阳后，局势危如累卵，遭到十几万叛军的围攻。整个睢阳被围得跟铁桶一般，叛军的攻城被化解之后，干脆驻扎在城外。因为他们已经断了睢阳的粮食来源，张巡与他的唐军，必然是会死于弹尽粮绝的。
事实也是如此，至德二载（757年）七月，此时的士兵已经每日只能分到一勺米。饿的时候开始吃树皮和纸，剩余的千余叛军瘦弱得拉不开弓，却迟迟没有救兵。鸟雀、老鼠、铠甲都吃完后，城中只好吃人，张巡首先杀死自己的爱妾。接着许远也杀掉了自己的奴仆当军粮，主帅的家人吃完后，便是城中的老弱妇孺。
开战前睢阳城中有四万人，到城破的时候竟然只剩四百活人，其中被食以及死于战火者多达三万多。同年十月睢阳城陷，张巡与许远皆被俘，他始终保持着自己的傲气。与姚门言等三十六人一同遇害，终年四十九岁，张巡的功过实在难辨。他的坚守给了唐军回击的准备时间，短暂的保住了江淮，可却是以食人为代价。
当然唐朝给出的结论是功大于过，追赠他为扬州大都督、邓国公，并将画像置于凌烟阁。
参考资料：《新唐书》、《旧唐书》