前两天看到有泳友在评论区问“在美国发现教练都是先教自由泳，可是自己以及身边人在国内是从蛙泳学起的，这是为什么呢？”

在网上看了一圈大家对这件事情的看法，出现频率高的几个是：“发达国家真是更懂体育”、“在美国人眼里会蛙泳不等于会游泳”。

为什么会出现着这种现象呢？

不可否认，美国这样的发达国家，游泳运动的基础教育条件更好，孩子们有更长的学习周期。但因此认为蛙泳入门不如自由泳入门，就过于偏驳了。

在分析原因之前，娜娜先交代一个认知误区：“自由泳”在不少人看来，专指“爬泳”，实则不然，实际上“自由泳”是竞技游泳的一种比赛项目，包含所有泳姿。在比赛中，不限定运动员在“自由泳”环节采取何种泳姿，由于爬泳速度最快且最节省体力，选手们往往会选择爬泳这种泳姿，于是给观众一种“自由泳”就是“爬泳”的错觉。

图片来源：soogif

为什么美国人先学自由泳？

先来说美国人学游泳为什么从自由泳开始，这里娜娜必须再说明一点：蛙泳比自由泳简单这个说法是错误的，蛙泳在技术层面上要比自由泳难的不要太多。

美国等发达国家，经济好、福利好、设施齐全，父母都普遍重视体育运动，小孩很早就开始接触游泳。

大部门学校都有游泳池，没有泳池的学校也会尽量去别的泳池给学生安排游泳课，即使是学校外面的俱乐部也是先教自由泳。

大家潜移默化接受了“游泳学习周期长”这个事情。

其次，从技术层面上来分析，自由泳的很多技术要点是游泳的基础，爬泳腿通仰泳腿、蝶泳腿，而蛙泳腿就只是蛙泳腿。

自由泳是建立在良好的水性、协调的四肢，有节奏的呼吸等要素上才能学好的，学好自由泳是个持久的工程，因为要练好很多基本功需要花费很多时间，美国的教育环境具备这样的条件，孩子们在学校可以慢慢学习。

我们中国为什么不先学自由泳呢？

首先，正规的的游泳训练和教学，都是要经历一个比较长的过程，少则一两年，不是一个暑假的兴趣班或者每周一节的体育课能够学好的。

而大部分学校是没有游泳池的，中国孩子的周末时间要用来上补习班，那么暑假就成了学游泳的火热期，家长肯定不想看到孩子一个暑假过去还漂不起来。

国内教学一开始就先教蛙泳是因为蛙泳容易上手，教学“效果”好。所以大部分暑假游泳培训班追求简单快速高效，负责一点的教练，一期15天，注重效率的教练，一期10天，甚至听说有8天的。

教练为了满足家长的意愿，和自己的KPI，就教你速成的蛙泳了。给你训练训练水感，最后你能漂浮起来，并在水中折腾几下，家长一看教学“效果“还可以，这也算是对得起你交的报名费了，至于你的蛙泳正确与否，他们也不会深究。

话说回来，现阶段孩子们集中在暑假学游泳，学游泳不是为了参加比赛，学习蛙泳既容易上手，又能锻炼身体，何乐而不为呢！