小孩子总是习惯用哭闹来表达情绪，饿了哭，渴了哭，摔倒哭，不给买玩具也哭。
当孩子放声大哭的时候，你是不是也会纠结，到底要不要抱抱孩子，安抚一下呢？
不抱吧，看着心疼，舍不得；抱了吧，又怕孩子把哭作为“万能灵药”，遇事就哭，长大后过于依赖父母，没有独立意识。
抱还是不抱，真是令人左右为难。
而在以前的育儿教育中，有一种说法曾经占据了主流，他告诉爸爸妈妈们，这种时候绝不能惯着孩子，只有 “哭了不抱，不哭才抱”，这样才能训练出一个极少哭闹，让父母省心的乖孩子。
哭了不抱，让孩子知道哭了没用；不哭才抱，对不哭进行奖励，强化条件反射，听起来很有道理，那么这是否真的有效呢？
让我们来了解一下这个理论的提出者——约翰华生。
华生是个非常聪明的人，年仅16岁就上了大学。
在学校的时候，他只需要在考前随便突击复习一下，就能成为全班唯一通过希腊语考试的学生。
再后来，他不仅考入了芝加哥大学心理学系，又去了约翰·霍普金斯大学做了心理学教授，并很快担任心理系主任。
而就是这样一位天才，提出了前文讲到的“哭声免疫法”。
他认为，人的一切行动都是可以被外部环境所塑造的。
他宣称：“给我一打健全的婴儿，把他们带到我独特的世界中。我可以保证，在其中随机选出一个，训练成为任何我所选定的任何类型的人物——医生、律师、艺术家、商人，或者乞丐、窃贼，不用考虑他的天赋、倾向、能力、祖先的职业与种族。”
这对于许多望子成龙的家长来说，可谓是一剂强心针，一个有如此自信和成就的人，想要做到让孩子不哭不闹岂不是易如反掌？
于是家长们争相效仿，在孩子哭闹的时候冷眼旁观，等孩子不哭了再去安抚。
几番下来，孩子就再也不会哭闹了，反而遇到什么事情都显得十分镇定，看起来有种”小大人“的气质，许多家长还会借此向别人炫耀：“看，我家孩子多坚强！”
可是好景不长，信奉“哭声免疫法”的家长们很快就笑不出来了。
这其中就有著名演员马伊琍，她曾经也对自己的孩子使用过“哭声训练”，一开始确实取得了一些成效，可后来却大呼： ”这于我于她，于整个家庭都是巨大的折磨！“并在微博上痛斥类似的训练方法。
为什么会这样呢？
首先，对于0到4岁的宝宝们来说，他们的大脑还未发育完全，语言能力尚弱，哭是他们唯一能够表达诉求的方式，孩子不停哭闹，很有可能代表了孩子的身体出现了什么问题。
像马伊琍所提到的事件，就是一位家长为了训练孩子，刻意不理会，最终酿成惨剧。
这位妈妈为了让宝宝学会趴睡，把宝宝独自留在房间里，自己在监控中观察，哪怕孩子哭得再凶也不理会，美其名曰培养孩子的独立性。
孩子下午从一点开始哭，一直持续到三点，家长都没有进去查看情况，直到后来喂奶的时候，才发现宝宝已经因为流鼻血，窒息而死了。
三个月的宝宝被鼻血呛死，这是多么痛苦，如果宝宝知道妈妈是眼睁睁看着自己不断挣扎，眼睁睁看着自己死去，又该有多痛苦？！
对于年纪很小的孩子，千万不能因为所谓”训练“而置之不理！
除了身体方面，”哭声免疫法“对孩子的精神来说，也会造成十分巨大的伤害。
提出这个理论的约翰华生，就是最好的反面案例。
被华生以冰冷方式教育的孩子，一生都伴随着痛苦。
华生的大儿子雷纳和女儿和孙女都曾经多次尝试自杀，而雷纳最终在三十多岁的时候结束了自己的生命。
华生的孙子一生流浪，一事无成；外孙女也酗酒成瘾，患有严重的抑郁症……
被”哭声免疫法“训练长大的孩子，从来没有体会过被爱，被包容和接纳的感觉，本应是港湾的父母，却成为了最能刺伤他们的针。
哪怕他们摔倒了，只会安静地拍拍泥土，重新站起来，可这并不意味着坚强。
那是因为他们知道，没有人可以接纳自己的脆弱，我只能坚强，所以把伤痕都埋在了心底。
可是，藏起来了，不等于不存在呀。
那些积压在心底的压抑和悲伤，总有一天会崩溃的。
被漠视着长大的孩子们，轻则患有睡眠障碍，重则抑郁，精神分裂，甚至有自杀的倾向。
就像马伊琍说的：“孩子，你可以慢慢来。”
孩子本就脆弱，何必急着让他学会坚强。
一个健康的孩子，不是从不会说累，从不会说委屈，而是能够合理地宣泄负面情绪，再去勇敢地面对困难与挑战。
父母要做的，不是否定，而是接纳孩子的脆弱，鼓励孩子走向正确的方向。
想要孩子变得更坚强而自信，就要让自己成为最坚实的后盾，最温暖的港湾。
孩子，你慢慢来。