一个女孩的两次失踪

2019-10-03     子戈说电影

01

《失踪宝贝》是本·阿弗莱克真正意义上的长片处女作。

从演员转导演的角度看,这部处女作堪称惊艳。它丝毫不见新人导演的稚嫩,相反,它很沉稳,而且极具思辨性。

影片讲述的是一个关于道德困境的故事。

在美国波士顿的多尔切斯特街区,四岁女孩阿曼达在家中无故失踪,私人侦探帕特里克受雇追踪女孩的下落,他一步步深入案件,卷入黑帮的内斗,翻出警方的黑料,最终真相在几经沉浮后终于浮出水面,但摆在帕特里克面前的,却是一个无比艰难的抉择。

是的,所有有关道德困境的电影,探讨的都是抉择。

这个抉择的艰难之处在于:怎么选都是错的。

因为无论你选什么,都将有某种东西被牺牲。且牺牲的程度已经大到不能简单用“代价”二字来概括。

它可能是情义、是人命,甚至是道德,是正义。

在《失踪宝贝》中,导演通过精巧的剧情设计,历经三次反转后,才把那个终极的道德困境推到每个人面前。

原来,所谓的“女孩失踪案”,实际是由警方主导的一场阴谋,为的是把阿曼达从毒虫母亲的手中救出,交给黑人警探杰克抚养,给女孩一个更好的生活。

得知真相后,帕特里克来到杰克的房前,看着阿曼达可能拥有的幸福生活,陷入纠结:是选择报警,把阿曼达送回亲生母亲身边,还是转身离开,成全她此刻的幸福?

那一刻,这个选择,同样握在观众的手中。

不知道你会怎么选。

也不知道你做出决定时,是否无比笃定。

这部电影有意思的地方在于,它并没有留下一个开放的结局,让观众悬在两难之中,而是让帕特里克做出了选择。

他的选择是:报警,带女孩回家。

相信很多人都没法理解这个选择,更何况影片已通过不同人之口,一再告诉我们海伦是个多不靠谱的母亲,把阿曼达送回到她身边,很可能是个更危险的决定。

那么,帕特里克为什么还要这么做?

这是解读这部电影的关键。



02

我觉得《失踪宝贝》这部电影特别适合那些高举正义和道德的大棒,在网上到处打人的“良心审判官”们集体观看。

因为这部电影讲述的正是“最朴素的正义观和道德观”在复杂的现实面前彻底失效的过程。

为什么会失效?

两个原因。

第一,现实中充满不可控的变量。

第二,选择者与旁观存在严重的信息不对称。

我们从后者说起。

影片中,负责调查女孩失踪案的是一对情侣组合——帕特里克和女友安吉。

最终,安吉因为无法理解帕特里克的选择,与他分道扬镳。

为什么会这样?

正是因为在整个过程中,安吉更像一个旁观者。

她只看到了海伦身为母亲的严重失职,就凭借一种道德本能,认定把阿曼达从她身边夺走是唯一正确的选择。

而帕特里克才是这个案件真正的抉择者。

他所掌握的信息比安吉要多得多,并且,他越是深陷其中,就越感到痛苦。

这时候,置身事外说些“政治正确”的风凉话是简单且无益的,真正困难的,是做出选择并承担后果。

帕特里克最终做出报警的决定,也并不是因为那样的决定是绝对正确的或善的,而只是因为经历了一切后,他的内心冒出了那样的答案。

他都经历了些什么呢?

他曾经因为阿曼达下落不明,迁怒于一个娈童者,朝他的后脑毫不犹豫地开了枪。

那一刻,他见证了自己内心坚守的原则是如何轻易被冲动摧毁的。

还有,他认识的警察雷米曾为救下一个孩子,恶意栽赃他的父亲。

这件事给了他极大的触动:如果我们默许了采用非正义的方式去寻求正义,那么这世间还有正义可言吗?

以及更富决定性的事件。

毒虫母亲海伦在意识到问题的严重后,当着帕特里克的面痛哭流涕,她说:“我知道我搞砸了一切,我现在只想让我的女儿回来,为此我愿意戒毒。”

这是这位蛮横无理的母亲在片中唯一一次示弱,而帕特里克是唯一的见证人。

正是上述这些事实——这些隐藏在一个艰难抉择背后的复杂变量,促使着帕特里克做出了那样的决定。

当然,我们还是没办法说,这个决定是对的或是善的,因为道德困境就是一团模糊的现实,让人难以理清善恶对错。

我们也只能说,这个决定是理性的,是可以被理解的。

相反,安吉以及那些永远高举道德大旗的旁观者们,看似被道德的神圣光环笼所罩,凛然而决绝,实际在那天真的笃定之下,包藏的是任性的幼稚。

这是《失踪宝贝》想要提醒我们的事。

放下道德那耀眼的光,才能学会怜悯世人的苦。


03

偏形而上的部分聊完了,我们聊更现实的部分。

《失踪宝贝》的英文原名是:Gone Baby Gone。

很显然,这里面隐含着两层“失踪”。

第一层好理解,是纯情节层面的,也就是女孩的失踪案。

那么第二层是什么呢?

围绕阿曼达的失踪案,所有人为寻找她进入我们的视野。

但细看之下,就会发现,每个人最终寻找的并不是“阿曼达”,而是投射在“阿曼达”这个符号之上的自己的欲望。

阿曼达的舅舅要通过阿曼达骗取一笔赃款。

舅妈格外疼爱阿曼达,是为了弥补自己无法生育的遗憾。

警员雷米急于救出阿曼达,只因他对正义怀有一种极端的偏执。

探长杰克的女儿早年惨死,他答应抚养阿曼达,也是将她视为女儿的替代品。

就连帕特里克,其实也有私心,他曾因冲动杀死娈童者,而救回阿曼达,也视为重新恢复内心失衡的秩序。

这所有隐秘的心理动机,使得阿曼达不再是“人”,而成了一个道具,一个欲望的投射物。

所有人看似都很关心她,但实际上并没有人真的关心她。

就像影片的结尾,阿曼达回到家,无聊地看着电视。

一旁的帕特里克为寻找她历尽千辛,但直到此刻,两人才第一次面对面说话。

帕特里克指着阿曼达怀里的娃娃问道:“她就是玛莉宝吗?”

阿曼达回答:“是安娜宝。”


影片定格在这个意味深长的画面,凝滞的空气中全是心碎的声音。

原来,我们找寻了整部电影的女孩,我们那么渴望得到她,但实际上,我们连她最喜欢的娃娃的名字都搞错了,原来我们从未真正了解她。

这太糟糕了。

也正是从这个意义上,阿曼达在被寻回后,又成了彻底的失踪者。

她像是从未存在过那样洁白、透明。

这是《失踪宝贝》在道德困境之上,为我们上演的另一出悲剧。


04

在影片开始,有一段经典独白:

小时候我曾问过神父要如何能上天堂,并能保护自己不受到人世间邪恶的伤害?

他告诉我,神对他的子民说,如同羊进入狼群,所以你们要灵巧如蛇,驯良如鸽子。

灵巧如蛇,驯良如鸽子。

这大概就是说:善良又智慧吧。

又有几人能做到?

不知道。

我只知道:身在狼群,是羊的宿命。要想不变成狼又不沦为狼餐,一只羊需要很小心,很自省。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/Oyn-km0BMH2_cNUgOHZS.html