世界人均GDP最高的一批国家是欧洲那些微小国家，卢森堡等国。现在的疫情感染率也体现了类似的特点，欧洲感染率最高的几个国家依然是这一批微小国家。比如卢森堡感染率比我们印象中最严重的意大利高了一倍，也就是总体看，卢森堡比意大利更严重一些。几十万人口的冰岛的感染率与人口数量类似的卢森堡也是类似的，但更严重的是微小的袖珍小国安道尔，感染率是意大利的三倍，圣马力诺感染率略高安道尔，梵蒂冈感染率与之接近。这是感染率最高的三个袖珍微小国家。
意大利疫情似乎已经进入拐点，每天的感染人数增加幅度有所下降，按照这个趋势，意大利感染人数最终可能会倍增，即感染率倍增。意大利现在的感染率两倍于湖北，最终也许会是三倍或四倍于湖北感染率，与武汉感染率类似或略低一些。
安道尔、圣马力诺和梵蒂冈这三个欧洲感染率最高的国家，感染率略比现在的武汉高一些，为千分之7以上，武汉是千分之5。当然，这三个小国疫情还没有到底，应该也处于中间阶段，其感染率可能最终会倍增，达到百分之一以上的水平。不过，这样的感染率依然远远低于所谓的群体免疫感染率水平，所谓的群体免疫感染率应该在百分之五十以上吧！
当然，我们需要进入本篇文章的目的，何以如此？这些微小国家为何感染率较高？是什么道理所致？其实道理很简单的，就是微小国家更多地参与了国际分工或相对更大程度地与外国联系，或其外向型更明显。微小国家不能自给或自给率最低，与外国存在更为密切的联系，比如人员或贸易的联系。而这次疫情是输入型疫情，都是来自国外的。与外国联系越密切，自然是输入的疫情就越严重。
当然，这次疫情是人与人之间传染的，自然是人员流动大的国家或人员流动比例大的国家，更容易被传染，疫情感染率自然会较高一些。意大利是旅游大国，其感染率较高也是这样的道理。欧洲三大旅游国是意大利、法国与西班牙，这三个国家疫情严重自然是可以理解的。