我们离恶的距离，差一个“受害者有罪论”。想想上次被人欺凌的时候，你的反应是什么？你非常果断英明吗？宁死不屈吗？
1
当上海财大女生小文改完举报信的最后一个字，她完全不能预料这封长信会掀起怎样的狂潮。
前后写了10版的万字长信，详细讲述了在2个多月里，“她被当时的任课副教授钱逢胜主动加微信、网络骚扰，最后以‘车上继续说（讲题）’为由，被锁在车内猥亵的经过。”
接下来的三天，应该是小文有生以来最长的75小时。当她突然看到上海财大开除钱逢胜的公告时，这个哭了三天的女生，”就像一朵花突然瞬间盛开了”，临时中断了采访，自己独自开心了5分钟。
这是《南风窗》报道里让人又悲又喜的一幕。
我们先梳理一下报道。
第一，受害女生要求刑事立案。
“小文去了沪东高校派出所两次，在问询室超过17个小时独自面对警官。一次是配合调查，从12月7日晚上6点到12点半；一次是去报案，从12月8日晚上8点笔录到次日早晨7点。她反复向警方回忆、确认当晚发生的事实、细节，做下最终的笔录。”
第二，不止一个受害者。
“当晚，小文的微博一夜涌入近万粉丝，数千条私信，其中有一百多位女性受害者向小文揭露钱逢胜其他的‘性丑闻’，最早可以追溯到20多年前，最严重的则是在近年，一位女学生为钱逢胜流产。”
第三，小文有勇有谋。“钱逢胜看错了我，他以为我懦弱。”
这句话充满隐忍而坚定的力量。
尽管过程让人崩溃，女生拿到了至关重要的证据。
太不容易。
制度和舆论对受害者举证的严格要求，生生把一个年轻女孩逼成了忍辱负重的卧底。
在著名高校性侵案律师万淼焱的指导下，小文拿到了性侵进行中的录音，以及钱逢胜事后承认侵犯的微信对话截图。
巨大的压力和恐惧，让她患上了创伤后应激障碍综合症（PTSD)。
多少性侵案，即使举报了也如石沉大海，而小文通过一板一眼的证据，一下子钉死了力量强大得多的狼师。
但是不出所料，就算是面对这样丰富的证据和符合常识的逻辑，还是有人带着键盘而来，恶意揣摩小文：“这个女生自己有问题。”
“教授头上挂了那么多头衔，可见其并非泛泛之辈，不是你我常人可比的。他被下套了。”
“那个录音里，女孩儿的声音为什么那么温柔？为什么不义正词严地抗拒他？两个人半斤八两！”
为了写这篇文章，我要按捺着火去收集一些本来刻意回避的言论，容易吗我？
可惜这样的声音还不少，我还得写。
2
“苍蝇不盯无缝的蛋”，”一个巴掌拍不响”，这些话我们从小听到大。
遇事先检讨自己，时时约束自己，在“克己”这个层面看，尚有可取之处，可是用来“克”受害者，这是什么心理？
这是自私，是自大，是不善良，是没有同理心，或者，是心里有鬼。
一句随口说出的仿佛理性公正、实则毫无证据的质疑，给受害者带来的伤害，并不亚于单只禽兽。
鲁迅先生写过《论“人言可畏”》，”受害者有罪论”就是如此具有破坏性。
如果不是因为害怕被人非议，早就有受害者站出来了！
“虽千万人，吾往矣”，这种不现实的勇气留给了武侠小说里的大侠，而现实中的性侵受害者，和我们一样，是肉眼凡胎。区别只是，她们更倒霉。
狼师染指的人，是小文那样涉世未深的年轻女孩，有良好的教育背景，身处本应纯净的校园里。她们非常珍视自己的名声，是常理，是常情，所以她们忍，直到有一个像小文那样的姑娘，不想再忍。
支援小文的万淼焱律师说，“中国女大学生被性侵的案子太多了，但总是有勇敢、坚强的女生站出来。这一次，是小文出来了。”
面对这些受害女孩，作为毫发无损的看客，你不说话可以，非要诋毁她们，就是非蠢即坏了。
直接或间接地说举报女生有错的人，假设你不是钱逢胜同伙，不是他的同类，那么，你可能忘了一个事实：你有孩子，有姐妹，有妻子，有家人；你可能忘了，每个人都有处于弱势的时候，都可能曾经被强大的力量伤害。
遇上事、不用这么大的事，大概率你会比自己想象中怂得多，笨得多。
不信，想想上次被人欺凌的时候，你的反应是什么？你非常果断英明吗？宁死不屈吗？
比如，走在路上被人踩了脚，你正要发作，回头一看，是一个五大三粗面目凶悍的大块头，你是不是生生把那句“没长眼睛”咽了回去，无语地看着对方施施然远去？
比如，无良老板给你穿小鞋，你是当场拍桌不干，还是怂得只敢在背后骂一句“MMP”，第2天乖乖回去准点打卡，还顺便给老板擦了下鞋？
比如，家里收入全靠你，你好想把这一单拿下。面对跟你调笑两句的甲方，你是拂袖而去，还是忍气吞声地敷衍着，该干嘛干嘛去？
比如，你的孩子在学校被霸凌，你第5次去找老师解决问题。不管心里面有多少匹“草泥马”奔过，你还不是得堆上了一个最谦卑的笑容？
种种情境，难道你认为错的是你？难道你喜欢听“可怜之人，必有可恨之处？”
而你居然还会责怪受辱的女生，在被叫兽锁在车里时没有以命相搏，在微信聊天时没有严辞训斥。
她如果那样做了，她就拿不到证据，她就不会有今天伸张正义的机会。
她会被打压到一个黑暗的角落里，不见天日，及不了格，毕不了业。
我们看到过太多的案例。老师的权力，比职场老板厉害得多了。得罪一个老板，你失去一份工作；得罪掌握你学业成绩的导师，你很可能失去前途，十年寒窗之劳，付之东流。
没有实锤，没有人会相信小文，更不会同情她，而叫兽可以继续作恶。
聪明的小文对现实不抱幻想，她知道举报的后果很可能是被泼脏水，哭诉无门，所以她才去找了律师求助。
被欺辱，她要反抗，她要作恶者付出代价，设法取证。这是一个女孩在维护做人的基本尊严，到了一些看客眼里，就成了“下套”？
我看，这些看客才是进了自己给自己下的套，那就是，“弱者反抗就是不善良”。
所以受害者需要毫无瑕疵，才值得帮。而施害者，总是情有可原。这是有“被虐综合症”还是咋的？有那么多力气，干啥不去骂骂真正的恶人？
更奇怪的说法是，“如果她拼死反抗，坏人怎么会得逞？”
“为啥不反抗呢？我觉得如果强烈反抗，就算没有工具不还是有牙齿吗？坏人也不会得逞的。”
都快2020年了，有些人还觉得女性“生死事小，失节事大”。
我心累了。这么说吧，遇上这样的事情，希望这么爱苛求别人的你，拼死反抗，做个节妇，光荣牺牲，咱们不会忘了为你立个牌坊。
而我们勇敢的小文，和那些支援帮助她的姐妹们，是会好好地活下去，看着坏人被惩罚，看着世界一点一点好起来。
（参考资料：《上财猥亵事件75小时》，南风窗）
关注@帆子号，听真人的观点，长见识，开眼界，做夜空中最亮的星。