先来对比两组数据：
- 据世界卫生组织最终的统计结果，2003年非典疫情，一共涉及32个国家和地区， 全球累计非典病例共8422例，死亡919人。 其中: 中国大陆5327例，死亡349人; 中国香港1755例，死亡300人; 中国台湾665例，死亡180人； 加拿大251例，死亡41人; 新加坡238例，死亡33人; 越南63例，死亡5人。
- 截至3月13日，新型冠状病毒中国确诊感染人数超过8.1万，死亡人数3181人；中国以外目前已经有131个国家发生疫情，总确诊人数61917，死亡人数2199。意大利感染人数高达17660，死亡人数1266，伊朗感染人数11364，死亡人数514，韩国人数7979，死亡人数72，其他确诊感染人数上千的国家还有西班牙、法国、德国、美国、瑞士……。
当然关于新冠肺炎的统计数据，还不是最终的统计数字，但总体上看来，从病死率上来看，非典要比新冠病毒肺炎要高，但从传播的广度来说，可真的算是全球蔓延了。自从新冠病毒疫情发生以来，关于病毒源头来自哪里的问题，就一直是大家关心的话题，各种各样的研究，调查，还有各种各样的想法，说法，一时间，好像大家都成了“大侦探”，这不有人对比非典疫情和新型冠状病毒疫情的情况，又提出了自己的推论：非典没有全球蔓延，而新型冠状病毒疫情却在全球蔓延，就说明，新型冠状病毒的源头，根本就不在我们中国！关于这样的推论，如果仔细推敲，还是缺乏科学性和逻辑性。
关于病毒的发源地问题，目前为止，相关的科学研究还在进行当中，最终会不会真正找到病毒的源头和发源地，真的还不好说。从疫情爆发到现在，关于病毒源头来源的说法，有多个版本，和大家一起简单分享一下——
1. 病毒源头来自华南海鲜市场，首先疫情的爆发地，来自于这个市场已经是无可争议的了，但疫情的源头是不是就来自这里，目前还没有得到确认，还有通过基于病毒基因单倍型演化的研究，推测华南海鲜市场并非病毒的源头，但这些研究一共收集的全球样本数也不过93株，其样本数较少，其采集时间、数量都有一定的局限性，如果说是“结论”，还不足够，只能说是一种研究和推测。
2. 病毒的源头来自于某病毒所实验室泄漏，这种说法源自于来自印度对于新冠病毒的 一篇研究论文，印度团队在论文摘要中指出“这不太可能在自然界偶然发生”，于是就有人开始得出结论，这种病毒是从实验室泄漏出来的，人为制造的病毒，但实际上，这项研究以及这种推论，都得了很多专家学者的驳斥，病毒是“人造”，来自于病毒研究所的结论，基本可以说是一种“阴谋论”。
3. 病毒的源头来自于美国，新冠肺炎疫情在国外发生指出，就有日本和俄罗斯的媒体指出，去年冬天造成大量美国人感染的流感风暴中，可能就有一部分患者是死于新冠肺炎病毒感染，对于这种说法，在当时看来也是一种推测，而近日美国疾控中心主任却也承认，目前确实有原本被诊断为流感而实际确实新冠病毒感染而死亡的情况。但是具体这种病例发生在何时，是否是新冠病毒的源头，美国CDC并没有进行进一步的确认。
对比非典的疫情数据和新型冠状病毒目前的疫情数据，能够说明的问题只有一个，那就是新冠病毒在人际间的传播力更强，其感染人的能力也很强，值得我们更加的警醒，积极做好疫情的防控，如果拿这两组数据就能推测出病毒的源头在哪，未免太过武断，完全不具有科学性。
对于病毒源头的问题，需要基于科学实证来得出结论，不管它来自于何方，来自于哪个国家，是否最终能够确认其源头，对于我们个人来说，目前在国内疫情得到有效控制，而国外疫情越来越扑朔迷离的情况下，如何能够做好“严防输入”，如何能够继续做好个人防护，尽量减少疫情的反复，才是我们更应该关注的重点。