除了《三十而已》，上周的另一個熱點，當屬 潘瑋柏突然公布婚訊：
現在跳過戀愛直接公布結婚的好多啊！
之所以引起轟動，除「青春的眼淚」和公布得非常突然外，另一個要點是，新晉潘太太長得相當 網紅：
傳聞原來是空姐，緋聞也傳了好幾年了
這無疑傷到了很多真情實感磕吳昕潘瑋柏CP的粉絲：
原來你喜歡這掛！那跟吳昕發的那些看起來真情實感的糖都是假的嗎？
必須承認，這倆長相風格還挺不相同的
而把事情鬧得更大的，當屬娛樂圈紀委王思聰，他指出新晉潘太太和郭天王太太方媛一樣，都屬於同一經紀人：
「大將」的形容讓人浮想聯翩
而除了同經紀人外，這倆天王嫂還有另一個共同點： 網紅臉——
往回看這兩年的明星婚戀新聞，會發現，為數不少的 男明星都選擇了「網紅臉」的另一半：
方媛和周揚青，都有點偏日系
不僅是郭富城潘瑋柏，林峰和吳卓羲顯然也是愛這款：
雖然比較久遠，但當年跟吳卓羲談戀愛的張馨予，也基本是網紅臉風格
這無疑給不少大聲疾呼「 審美多元化」「 審美高級化」的群眾一記重拳：
「所以男人說的什麼知性女神都是假的，所以說男人哪怕是天王也都 只喜歡網紅臉嗎？」
本來不想連著寫兩期八卦觀察類的，但你們點贊太熱情了
所以， 網紅臉的核心魅力是什麼？天王們真的偏愛網紅臉嗎，如果是，又是為什麼？
對普通人更有意義的問題可能是，想要 異性緣爆表，是否網紅臉是唯一的選擇？追求 個性與異性偏好間，又該如何平衡？
以上問題都可以說頗為有趣，趁周末，簡妮我就跟大家聊聊看吧！
01
天王都喜歡網紅臉？
要說「天王都喜歡網紅臉」，不妨先對「網紅臉特徵」做個定義——
其實，盤點潘瑋柏歷任緋聞女友，不難理解為什麼群眾對新晉潘嫂長相類型的驚訝：
從長相來看，他 原來好像並沒有特別喜歡網紅臉長相啊！
潘瑋柏歷任緋聞女友，類型還蠻豐富的
而他之前跟吳昕的CP感也相當爆棚，無形中讓人覺得，他還蠻搭這種長相冷艷但性格有點傻大姐的類型，對比新任潘太太，讓人感覺頗有 落差：
但簡妮我覺得，看長相就可以get吳昕不是他的菜誒（頂鍋蓋）
當然，這裡說的「落差」並不是指顏值落差！更多的是指 類型風格差異——
這麼拼圖，很能get類型的不同吧！
對比吳昕，新任潘嫂明顯長得 更柔和甜美、女性化和年輕：大而圓的眼睛、小而飽滿的臉型、豐潤的嘴唇……
相比之下，雖然吳昕常用劉海，但她的眼型偏細長挑，唇形更薄弓形更明顯，搭配小鷹鉤和骨骼感較重的輪廓，要顯得更 成熟硬朗些。
而郭富城的審美偏好也大抵如此——熊黛林雖然不算特別網紅臉，但相比於早期，後期明顯更年輕甜美柔和女性化：
左邊是早期的她，還是偏模特圈審美的，右邊已經網紅化很多了
但相比於郭天王的最終歸宿方媛，不難看出，熊也長得更 冷艷成熟些，方媛則更 柔和甜美些：
方媛的五官明顯更圓些，顯得更柔和可愛
與其說這種審美偏好是天王們的「壞品位」，不如說是 絕大多數男性生理上偏好年輕女性化面容的必然結果。
而考慮到柔和甜美型對於東亞男性來說，即使不是最愛，也往往是 不差的選擇——網紅臉兩者兼備，自然魅力無窮，對普通男性或天王都是如此。
之前寫網紅臉時，有一條男生的留言很有代表性
雖說網紅臉一定程度上「老少咸宜」，但會不會有特定人群相對 更偏愛網紅臉？
從娛樂新聞來看，還確實是有的，找了網紅臉另一半的男明星， 「愛玩」的比例還蠻高——
例子比比皆是，從時間管理達人羅志祥：
小豬愛玩應該沒有疑問了吧？
到他的好哥們潘瑋柏：
內地群眾少看八卦可能覺得驚訝，但潘瑋柏從來就不是缺少故事的男同學
到前面說過的林峰吳卓羲，也都是港媒蓋章的夜店小王子：
希望沒有打破大家的美好印象
當然，僅僅這樣列舉，說玩咖更喜歡網紅臉好像不太公平——畢竟，也可能是巧合呢！
但從原因探究，玩咖們更愛網紅臉其實很能理解：
所謂玩咖，大體是「不服老」「愛熱鬧」「喜刺激」的群體，需要 通過「玩」來感受自我：
郭天王就表示過自己還是很年輕，還想一直談戀愛
而比起跟資深美人老婆在家掃地做飯，跟新鮮小美女約會蹦迪顯然更符合這類人的 理想狀態。
打個可能有些不恰當的比方，有人喜歡買經典款，有人喜歡每季換新，網紅臉作為一種 更方便有刺激性的美，顯然更對後者胃口。
不僅如此，玩咖們的 社交圈中往往也有更多網紅臉參與，由此他們對網紅臉的接受度也更高：
當你的朋友喜歡網紅臉，那你可能也會找個網紅臉
這樣說下來， 網紅臉不僅審美上符合這些男性的偏好，更勝在夠新鮮夠刺激，還符合他們的社交圈審美——不選才很奇怪吧！
講道理，群眾對網紅臉的排斥倒也不只是冒酸水，絕大多數人都認可網紅臉是好看的有吸引力的，對網紅臉的不滿，主要集中在「 整容過度不自然」和「 沒有辨識度」。
從歷任女友連連看來講，王校長審美相當單一
對戀愛的甜美幻想，往往包括「你是特別的」，也因此，在大眾心目中，很多優秀的男神都更值得 更經典、更高級、更獨特的女神，而不是過目即忘 記不住臉的網紅臉。
這幾位新晉阿嫂排一排，不熟的人可能真的會臉盲
但講道理，「要有辨識度」這種需求，更多是 自我向（我想要有辨識度）和 女性向的 （女性喜歡個性鮮明），而非男性審美的必然偏好——
以潘瑋柏為例，之前上節目時，就表示過自己其實 沒有固定喜歡的類型，一定要說的話，喜歡大眼睛長頭髮的——這種描述往往對應著 柔順清純款，所以我說吳昕看著就不像他會愛的類型。
蠻早期了，所以感覺還比較真誠
郭天王雖然沒有公開說過自己喜歡的類型，但回顧他的歷任緋聞女友，也很難說有什麼 固定的模板（楊子是真的只愛一張臉）。
所以說郭天王只愛網紅臉也不公平，人家愛的類型很多都不是網紅臉啊！
一定要總結共性，與其說以上都是網紅臉（當然不是！），不如說以上都 人美身材好深具女性魅力，具體臉長寬、五官尖圓倒不是限定得特別死。
而林峰也一樣，前女友從成熟到蘿莉都有，不變的是臉美身材好：
與其說是玩咖或者天王共同審美，不如說是男性共同審美——誰不喜歡 臉美身材好的啊！最多說他們 特別注重這兩個條件罷了。
我也喜歡臉帥身材好的男生啊！
但很難因此就說「天王都愛網紅臉」，畢竟，選擇不是網紅臉另一半的天王也不少：
朱麗倩和羅美薇，都不是網紅臉
即使不提婚姻需要綜合考慮，不是只看臉，男性的審美偏好也存在很大個體差別：比如黎天王和馮紹峰，比起網紅臉都更愛 魚美人。
專愛寬眼距厚唇型長相
但有極其固定的審美模板的男性畢竟是少數，絕大多數男性跟潘瑋柏或郭富城類似， 好看的就可以，或者雖然我喜歡A款，但B款好看身材好的我也不抗拒——
對這類人來說， 「辨識度」或者「非網紅臉」都不是什麼很重要的點——長得美身材好又年輕，還要什麼自行車？
即使你不喜歡小鮮肉這款，但真的有小鮮肉追你，有多少女生可以心如止水？彼此彼此
更進一步來說，群眾對他們網紅臉另一半「面目模糊」的聲討，其實也大可不必。
「辨識度」不僅看天生，也看後天包裝，而後天包裝方向又跟 發展選擇息息相關——
以張馨予為例，跟吳卓羲傳緋聞那會，她也是標準網紅臉，說不上多有辨識度。
改行做明星後，這麼些年下來，也逐漸琢磨出適合自己的妝容（P圖）風格，在明星里也不算特別臉盲的。
看少了容易混淆，看多了還是分得清的
類似的還有方媛，剛出來那會頂著韓式平眉讓人高呼「認不出」。
但看久了會發現她其實長得確實不錯， 換個有辨識度的風格，多刷刷臉，也未必有很多人詬病的那樣「認不出」。
我覺得除了日系，右邊有點泰式的風格她也蠻好看
總結一下， 網紅臉符合大多數男性審美，玩咖可能更偏愛些。
而她們 缺乏辨識度，可能是一種 選擇而不是一種 註定缺陷，即使是，對她們的受眾也不是什麼致命扣分點， （沒有強烈其他偏好的）天王喜歡再正常不過了。
不過，正如前面提到的，婚姻是一個綜合選擇，不會只看臉——所以 為什麼現在天王結婚也會選網紅臉呢？
02
明星擇偶標準：誰聰明誰被坑？
要回答上面的問題，不妨系統地回顧一下明星擇偶偏好的幾個階段：
90年代的港台女星，最讓人羨慕的歸宿往往是 嫁豪門：
有沒有嫁豪門，比自己紅不紅都要重要
很難說這種偏好完全是基於她們的觀念落後，而要結合當時的大環境一起看：
當時的社會，不僅觀念更傳統，而且明星 收入也較今天低很多，跟富豪不在一個數量級。
李嘉欣美到石破天驚，一年片酬也就660萬，大劉房子裝修費就2000萬
不僅如此，如果細究當時的收入排行榜，會發現 男明星的收入明顯高於女明星：
即使是林青霞巔峰時期，掙得也並不太多，自嘲要做狗掙錢
這樣一來，擺在當時女明星面前的 選擇就很有限：
拼事業收入有天花板，而且吃的是青春飯，還要面臨各種輿論壓力；
相比之下，嫁豪門不僅有頭有臉有收益，而且可以成為輿論贏家，如果對自己好還更美滿。
鍾楚紅嚴格來說不算嫁入大豪門（ 對象經濟條件也不錯），但夫妻感情也很好
類似的，上一輩男明星的 擇偶觀也很傳統：太太往往需要圍著自己轉，為自己和家庭做犧牲。
朱麗倩顯然很符合劉天王的標準
而老一輩港星的神仙婚姻里，其實也往往離不開女方的付出：
羅美薇跟張學友結婚之後淡出娛樂圈
簡妮我不想把這種犧牲說成男性對女性的壓迫，更願意相信，這是當時環境下，對家庭更有利的選擇。
郭靄明作為白富美嫁給劉青雲後淡出娛樂圈，但也成就了劉青雲的影帝，雙方感情至今很好
男主外女主內不僅更符合當時的 收入結構和觀念，上一輩男性也相對更有責任感，互相扶持也能成就一段佳話。
不是說不能犧牲，但起碼要找一個對自己犧牲有感恩的人
相比之下，這時代的女明星，其實 選擇已經多了很多——
不同於上一代的女明星主要靠片酬，隨網絡和商業的興起，明星的收入來源大大豐富，收入水平也大大提高了。
女明星的吸金能力高了很多
為什麼簡妮我要著重講 網絡興起和收入來源豐富？
明星之貴，不僅貴在收入，更貴在知名度話題度關注度這類「 隱形資源」——
但上一代背景下，這種「隱性資源」只能通過拍片拍廣告等 少量變現，跟豪門強強聯合在當時來講算是 最高效的變現方式了。
富豪娶明星，不僅是娶美人，也是娶她們的知名度影響力
但新一代環境其實給了明星 豐富得多的變現選擇，可以拍廣告、幫宣傳、賣產品、上綜藝……
而相比於「嫁豪門」這種傳統選擇，更聰明的明星往往能夠及時把握到「 流量變現」精髓，更偏好找 圈內人：
不僅更知根知底更能互相理解，而且俊男美女組合能帶來大量 關注度、話題度等「隱性資源」，如果不缺變現手段，那這種組合可以比嫁豪門掙得更多。
想想AB夫婦憑藉離婚沒離婚上了多少次熱搜吧！
夫妻能互相提攜，上上情感綜藝：
憑夫妻恩愛大熱，這些都可以轉換成商業價值
生了娃還能上上親子綜藝：
這也可以轉化成商業價值
相比之下，那些依舊執著於「嫁豪門」的女星，則容易顯得不那麼聰明——
一則， 嫁豪門的難度一點不小，從梁洛施到吳佩慈都證明了這一點。
王思聰的「加油單親媽媽」真的好毒
黃奕和張雨綺已經論證了人品不行的假富豪有多坑
三則，嫁豪門往往意味著 放棄自己的明星事業，而嫁圈內人則意味著更新甚至延長自己的明星事業——後者顯然更主動也更長遠。
奚夢瑤的豪門生涯，就被人詬病還不如自己好好做模特
與其說那些執著於嫁豪門的女明星，是全盤精細考慮過得失後做了選擇，不如說，她們其實是被「 觀念滯後」綁住了手腳， 理所當然地認為嫁富豪更好，而沒有考慮到環境的變化。
相比之下，聰明人往往是很 懂時勢的，比如李湘，第一段婚姻嫁富商：
當時很是轟動
但第二次婚姻就以更強勢的姿態嫁了王岳倫，不僅後面靠親子節目吸粉：
這波紅利吃了好久
而且比嫁豪門過得自在得多：
奚夢瑤敢這樣懟何猷君嗎？
而這種「觀念滯後」不僅表現在「拒絕嫁明星、要嫁豪門」，也表現在很多粉絲認為明星應該「 拒絕網紅臉、拒絕網紅」——
且不說隨著網絡媒體的發達， 網紅掙得越來越多，頂級網紅掙得比很多小明星多多了。
想想李佳琦薇婭，掙得一點不少
即使談知名度話題度這種「隱性資源」，網紅 自帶的流量也讓明星很難輕視，看現在有多少明星跟李佳琦合作就知道：
明星也需要流量，網紅有流量
而比起「找明星」，找「網紅」其實還有一些隱性福利——
比如羅志祥周揚青這對，看起來是整容網紅「高攀」了巨星：
娛樂圈也不是沒網紅臉啊
但實際上，羅志祥憑「低就」網紅秀恩愛，很是立了 好男人寵女友人設，拉了一波好感。
在時間管理之前，還很多人覺得他超棒
不僅如此，羅志祥也有承認周揚青對自己 事業有助力：
翻紅跟周揚青也有一定關係
比起明星，當代的大網紅不僅在流量上未必欠缺，還往往 對群眾心理有著更精準的拿捏——
比起很多兩腳懸空活在周圍人吹捧里的明星，想讓群眾喜歡樹立更好的形象，有頭腦的網紅可以抵上一個團隊。
周揚青就說過，羅志祥微博是她寫的——從這倆的回應水平來看，還蠻可能是真的
從這些角度來說，抱著「網紅就是比明星低級」的人可能跟「豪門就是比明星高級」的人一樣，被一些固有的觀念綁住了思維。
要落實到「虧不虧」，還是要落實到 具體能給自己帶來哪些價值（落實到我們自己的擇偶觀也是啊），而不是「天王找網紅就好虧」——
那具體來說，找網紅的天王們更可能在想些什麼呢？
03
找網紅臉的天王都在想什麼？
即使網紅臉很好，找網紅臉也未必虧，很多群眾還是對天王找網紅臉表示難以理解——
那麼多知名大美人你不找，為什麼找一個名不見經傳的網紅臉？
但如果具體問題具體分析，這種選擇也完全不難理解——
一則，明星的交際圈其實並不如普通人想像中那麼廣泛，而且正因為圈內人都知根知底， 能選擇的也不是那麼多。
蔡依林被問為什麼不選羅志祥的表情，好有深意
男明星也一樣，特別是女粉多的偶像型，又忙又怕脫粉，其實並沒有太多自由談戀愛：
讓我想起《失戀巧克力職人》裡面，王子喜歡男主妹妹，給的理由是雖然你覺得不搭，但是人只能喜歡自己生活中的人
大眾接受度比較高的明星婚姻，往往關鍵詞 更符合我們對婚姻的期待——
比如「父母接受」「教育水平相近」：
這對祝福度就蠻高的，符合大家對婚姻的期待
比如「長期相伴」：
找經紀人的，一則說明更注重陪伴價值，一則說明交際面確實不廣
比如「互相欣賞」：
吉娜如果不也是彈鋼琴的，可能也要被抨擊過於網紅臉，但郎朗一直好這口嘛
但也必須承認，並不是所有人都把 陪伴、欣賞、門當戶對作為婚姻中最重要的價值，具體最看重什麼，有很大的 個體差異。
以黎明來說，年輕時談過舒淇李嘉欣這種大美人，跟樂基兒轟轟烈烈後，如今跟懷孕的經紀人在一起了。
陪伴價值+生育價值
而年輕時風流滿香江的大劉，如今垂老還病重，目若寒星臉若芙蓉都不如生病時的體貼照顧：
甘比起碼一直陪伴他照顧他，提供情緒價值
相比於甘比，呂麗君按說更高知些，也生了好幾個，但反被大劉痛斥愛財：
人年紀越大，越注重相處中的情緒價值
回到天王們，方媛不僅年輕貌美身材好，符合郭天王不服老的自我定義，還能三年懷倆，提供生育價值：
年紀大也會比較想要子女，據說新晉潘嫂也已經有了
不僅如此，從報道來看，她的性格也很接近甘比，頗能 忍辱負重：
當時結婚時全網罵郭天王摳門，她也沒出來說委屈
潘嫂也不差，其實緋聞已經傳了好幾年，但被潘瑋柏闢謠多次，也完全沒在氣：
換個女明星試試看？
而 這種年輕漂亮+能生會生+要求低溫順柔和，顯然正中這類男性的擇偶命門。
看郭天王對方媛的評價：說她 單純——
我怎麼想到「是我見過最單純的女孩」
想到這個：
是不是異曲同工
能圍著自己轉，體貼地支持自己：
換成大明星，估計不願意做別人的配角吧
對比下羅志祥說周揚青：
孝順，聽話
再對比下周揚青表述的知道羅志祥花：
是不是覺得好像發現了什麼呢（狗頭）？
相比之下， 女明星必然會更在意自己的發展，不僅生育上未必會妥協，性格也很難這麼溫順柔和——這樣一比較，天王們的選擇就很合情合理了。
最後，其實只要不違背法律和道德，很難說哪種選擇比另一種更高明，畢竟，別人 看著光鮮舒服是一回事，但 自己的需求有沒有得到滿足，多數情況下更重要。
郭天王這裡的表述如果換成婚姻像鞋子，觀感會好很多，畢竟婚姻確實更看重是否合適
與其糾結「我自己要不要變成人家喜歡的鞋款」，不如思考下自己是哪款鞋，搭配哪種腳更能 讓雙方更舒服快樂。
即使是帥哥天王，也未必值得削足適履地配合，能互相成就才是最佳狀態，這點，不妨跟熊黛林學習吧！
被選不代表更好，不被選不代表不夠好，從合適不合適看更容易心平氣和
—想看更多網紅臉、好嫁風相關？
—想看更多男女審美、擇偶相關？
商業合作/轉載申請，請聯繫[email protected]
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網絡)