什麼才是檢驗顏值的終極標准？
有人說要看同框對比，有人說要放大五官看細節，但也有一個呼聲很高的標準，是看 性轉之後美不美――畢竟，有句話說得好，真美人往往都是雌雄莫辨嘛！
而最近很火的這組明星性轉圖，倒是給了我們一個考察顏值的好機會：
小李子作為男性我不太能get（頂鍋蓋跑），但轉成女生好甜哦！
起因是一個國外APP（FaceApp）推出了性轉照片的功能。大家發現，很多公認瀟洒帥氣的男明星，轉成女生後，不少也美到讓人驚嘆：
再一張小李子，又幼又甜
相應的，也有女明星的性轉版，比如霉霉：
感覺還是女版的她好看吖
不難看出，雖然性轉版大大調整了原圖的男/女性化程度，但長相上，性轉版跟原版確實有「一脈相承」感。
而一個有趣的現象是，有些人的長相，女版比男版好看很多，比如上面出現的霉霉。
也有些人是反過來，作為女性可能只是中上，性轉為男性倒是真的很帥：
這條的例子我選凱特王妃，感覺是舒服版的克魯尼啊！
最讓人羨慕的，還有些人的長相，無論男女，顏值都高到讓人驚嘆。
就女轉男來說，以下三位在簡妮我看來都帥到冒泡。
她們是安妮·海瑟薇：
性轉版有沒有點像暮光男主？
安吉麗娜·朱莉：
這個性轉版跟女版一樣性感又有力量感，也超帥
再來個國內的，俞飛鴻：
雖然姿勢有點娘，但臉還是很帥啊！
簡單粗暴地得出「 性轉不好看是因為顏值不夠高」的結論，顯然不太正確――
畢竟，能掰彎一眾女生的天海女王，性轉版也就是車仁表的水平：
真的變成男性之後，又有點微妙感，反而不如女版男裝有魅力
而長相堪稱完美的少女顏張柏芝，性轉之後雖然也很帥，但比女版驚艷度還是下降了不少：
帥是帥，但感覺沒有女版那麼美
為什麼有些人男版更帥，有些人女版更美，而還有一些人男女版顏值都高到嚇人呢？
這問題不僅有趣，其實也牽涉到男女顏值的一些重要標準，很值得探討！
林青霞這張性轉版，真的帥到我了
而更有意思的是，老讀者可能已經多少get到了「 美人一張臉」――長得好看的人，往往是相似的。
而通過性轉版圖片，大家會發現，這種相似不僅發生在同性間（美女像美女），甚至也發生在異性間（美女像帥哥）：
男版靜姐有沒有很像黃宗澤？
簡而言之，雖然很多人看性轉明星圖大多圖個樂，但如果深入研究，也會發現不少 有趣又有用的點――
具體說來，「性轉圖片」靠譜嗎？想要高顏值，男女有哪些不同要求，要注意哪些不同的點？如何增加自己的女人味或男人味？
例如，劉雨昕的男版反而不如中性的她好看
剛好周末，今天就聽簡妮我跟大家聊聊看吧（分析可以不看，但性轉圖片很有趣）！
01
「性轉版」圖片有多靠譜？
先看五官特徵！
既然要研究性轉版圖片，就必須要解決幾個問題：這種圖片處理方式，依據是什麼？真的靠譜嗎？
事實上，通過調節面部特徵，調整同一臉孔男性化、女性化指數這種事，BBC老早就干過，我們還寫過 ：
同一張臉，極度男性化和極度女性化，感覺會差很多
這從側面說明，這種「性轉版」， 有一定的科學依據，其實也並不新鮮――這次大火，主要是因為大家可以高度參與，換出來的圖片效果也還不錯，很有娛樂性！
具體說來，如何調整一副臉孔的男性化/女性化程度呢？我們可以 先從五官開始觀察：
章子怡的性轉版：你覺得男版還是女版更好看呢？
首先，女性化的眉毛往往是 上挑的、眉頭粗眉尾收細的，眼睛也 更圓更大些。不僅如此，女性的眉眼立體度往往較低，顯得 眉眼距離略遠。
而對比上面的男版章子怡，不難發現男版的眉毛不僅 更濃，而且更平、眉尾更散導致眉頭細眉尾粗，眼睛也 略小些、形狀線條偏直線些。眉骨更高，視覺上 眉眼更緊湊。
就這張來說，張柏芝的性轉有點像古天樂，但比古仔柔和不少
除眉眼外，嘴唇是另一個明顯變量：
女性化的嘴唇往往是 飽滿豐潤，顏色偏紅潤。
相比之下，男性化的嘴唇則往往 偏薄、顏色也更淡些：
男版李冰冰，唇形大致保留，但顏色淡了，嘴唇也薄一些
從線條來看，這種差異更明顯：女性化的線條往往 柔和偏圓，而男性化的線條往往 偏直偏銳偏冷。
偷懶用一下老圖
性轉版圖是一個很好的觀察角度：那些被認為很冷很帥或者很柔很甜的人，在性轉之後，很容易發現自己具體 哪裡長得硬，哪裡長得柔。
比如前面的張柏芝，常被誇眉眼有英氣，但看她的男版效果，她的眉眼還是偏柔美的，並不是一味英氣。
再比如許佳琪，大家總覺得她是冷感的，但不看性轉版可能較少感受到她艷感的來源： 嘴唇形狀高度女性化。
如果要拆解風格，艷往往來源於顏色與女性化指數
從眉眼和嘴唇的角度看，這次流行的性轉處理APP倒還蠻靠譜的： 眉形、眉眼距離、輪廓感、眼型、眼睛大小、唇形、嘴唇厚薄都有調節。
本身就長得偏男相的人，男版之後更協調――不會有張柏芝那種女扮男裝的感覺
但，這並不代表它的處理毫無問題――事實上，在另一個重要五官的處理上，這次的性轉版是偷懶的： 鼻子！
一般說來，男性化的鼻子比女性化要 大、長、鼻骨也要粗，形狀偏下勾得多（翹鼻相對女性化）。
但比對性轉APP的前後效果，會發現，鼻子部位基本不變，可以說處理得不太到位：
右邊感覺就是磨了個皮，但長度大小粗細形狀都沒怎麼變
當然，雖然不夠準確，但這樣的處理其實也造成了一些有趣的現象――
比如，王力宏作為男星公認顏值高，也基本沒人覺得他的大鼻子問題很大。但換成女版，原模原樣的鼻子則大大拖累了顏值：
如果女版不縮小鼻子的話，還挺拖累顏值的
倒也不是說鼻子越細越薄越好，以極端尖窄鼻聞名的范爺，男版有點說不出的小家子氣，仔細看，問題也出在 過於窄薄的鼻子：
雖然是很像漫撕男啦……
相比之下，新時代審美偏好的 精緻型男idol，性轉版效果則很符合對女性的審美：夠精緻。
必須承認女版蔡徐坤讓我驚艷一秒――而且居然沒有像景甜
而要性轉男版好看，女版反而不適合太精緻柔美， 偏濃顏的美女性轉好看的幾率更高：
紅姑的性轉版，感覺也跟某個經典帥哥撞臉啊！
從這意義來說，性轉之後好不好看，跟本人顏值沒有絕對的關係，更多看你屬於哪種長相「類型」，或者說，看你的 長相特徵作為男性還是女性更吃香。
不過，雖然五官好理解，但顯然不是男女性化指數的最核心指標。
要更深入地理解兩者差異，我們最好再研究下輪廓――
02
「性轉版」有多靠譜？
男/女性化輪廓
這幾年的常規觀察是，我們的男明星，越來越「女氣」（不帶貶義）了――是真的還是我們的錯覺？
其實，從五官來說，雖然現在有不少男idol長相偏精緻清秀，造型上也不迴避眼影眼線，但 濃眉大眼的小生還是很多的。
羅雲熙的女版有美到我
之所以覺得男明星普遍「女化」，更重要的原因其實在輪廓――
直觀地說，典型的男/女性化面容，臉型大不一樣：
女性化的 顴骨往往更寬、腮窄、下巴尖，從上到下強烈收尖效果，所謂「錐子臉」。相比之下，男性化面容則往往需要 存在感更強的腮部和更寬的下巴：
男版范冰冰雖然臉也尖，但下巴明顯更寬更有稜角
這當然不止指正面的臉型，而跟 整體的骨骼形狀有關。
如果把臉粗略看成一個立體圖形，女性化的面容更接近一個 倒三角體混合球體，而男性化的面容則更接近一個 長方體：
男性化：面下部寬而有力；女性化：中部寬而下部收窄
從這意義來說，不難理解為什么小李子女版那麼驚艷――他從輪廓來講，其實本就更女性化。
並沒有說女性化不好的意思，中性敘述
回到這次的性轉圖片APP上，它顯然也意識到了男/女性化程度對面型的影響：
比如凱特大魔王的男版，很明顯 下巴變寬、下部變沉重，男性化力量感大大增強：
還強化了一下屁股下巴的輪廓，男性荷爾蒙爆棚啊
但就我們多次圖片處理的經驗，這個APP的臉型處理倒不是一直在線：
如果本身臉型就很尖，而且偏低頭，轉男版時幾乎不會處理臉型，會顯得整個人過尖且偏小家子氣：
即使是張柏芝的顏值，這個尖臉男版也不是很好看
而雖然它大部分時候會處理一下下巴的寬度，但對 腮的寬度和線條都沒怎麼調節，導致很多甜美型女明星的男版更像換髮型，而不是真的有個男版：
男版還真的很像她弟弟，但在我看來臉太尖了
要想臉型處理更到位，一般需要偏仰頭或者直視的角度――
簡妮我審美偏老派，比起尖臉，還是更喜歡臉型協調也有一定力量感的男性臉型。
張柏芝的所有男版圖裡，我最喜歡這張
也因為軟體在臉型處理上的這一bug，本身臉型偏硬些的女明星，男版反而更協調好看：
這張林青霞也不錯
而如果 本身臉型偏圓輪廓偏平，男版之後則有比較強的 違和感：
雖然老王女裝也很帥，但右邊輪廓真的不到位啊
當然，上面這段描述有點抽象，我在上面性轉圖的基礎上，又處理了一下老王的臉型，感覺更自然一些：
給老王加上一些稜角感之後，降低了一些違和感
當然，可以理解，臉型處理相對精細，加上時代偏好尖臉，APP可能在設定時故意 保留尖化臉型（但國外app按說不會，所以這個也不一定準）。但這就導致了很多美女性轉版，感覺更像女扮男裝，而不是真的男版。
APP的補救思路，往往是給性轉版 加鬍子――鬍子一加，就看不大出臉型輪廓了。
但本身五官還有不少女相特徵，臉型也並沒有太調整，再加上男性化特徵強烈的大鬍子，整體就很容易給人「很怪」的感覺。
靜姐顏值沒的說，但大鬍子看著還是有點違和
當然，用鬍子可能是一種無奈之舉――
除了臉型，男女在輪廓上的另一重大差異，是 骨骼感的明顯程度。
一般來說，男性面部脂肪更少、更有 稜角感和立體感，而女性面部脂肪更多，輪廓往往 更平更柔和。
這種區別要落實到圖片處理，男轉女還相對容易，只需要打柔光磨皮就可以：
抖森的女版，不僅五官有變化，整個輪廓也更柔和了
也還不錯的狼叔：
男性化的帥哥性轉一般是御姐臉，原因後面會說
但女轉男就有點難操作： 軟體要給骨骼明顯的臉上填補上適量的脂肪和軟組織容易，但是識別出飽滿的脂肪和軟組織遮蓋下的骨骼形狀就很困難了。
所以很多性轉版圖片效果都有點怪，加上鬍子雖然能修飾一部分輪廓，但 整體骨骼感皮肉量不對，反而會顯得更怪。
好一點的是肉少的平臉清秀型：
謝可寅臉上肉少，性轉看著還可以
慘一點是 臉肉多骨骼感不明顯的臉，性轉版容易顯得臉很腫，加上大鬍子後反而更怪：
男版碧昂絲就顯得臉很腫
亞洲人輪廓偏柔和，性轉效果稍微好一點，但也女相很重：
有人覺得右邊像李佳琦――但李佳琦輪廓感更強！
而一般來說， 越是女性化、越是輪廓感弱的長相，性轉男版之後，違和感更高：
陳好輪廓很柔和，男版之後輪廓還是女性化的，就很違和
加上鬍子之後，違和感還更創新高：
所以性轉不好看不一定是顏值問題，可能是輪廓不適合另一性的審美
03
「性轉版」有多靠譜？
男/女性化比例
講完「女性化程度高往往男版違和」，很多人可能會順水推舟地得出，「偏英氣的女性長相男版往往帥氣」――
真的如此嗎？倒也未必， 比例差異也很重要。
前面說的五官和臉型輪廓或多或少都在之前的推送中聊過，作為新鮮的，這期繼續聊聊帥哥美女的比例差異。
首先，看下圖，按說很英氣的李嘉欣，男版反而不如女版好看：
當然也挺帥的，但看著比女版彆扭一點
有沒有發現為什麼？沒有的話，補充一個例子：
男版虞書欣，看著沒有女版舒服
上面兩個例子，敏感的人可能已經get到，男版比例上都比女版要 不舒服不端正一點――為什麼？
從三庭五眼去分析，男版往往擁有 更短的額頭，整體比例偏向 中庭長上庭短：
男版劉雨昕，額頭比女版原版短了一截
也因此，即使你長相偏英氣，按說男版好看，但如果你 本身額頭就短，男版比例上就會更不舒服：
內田有紀的男版很帥啦，但額頭也確實太短了
這次的圖片性轉APP在比例上的處理還挺用心的：不僅男版會縮短額頭，還會調節 髮際線形狀。
女性化的髮際線偏圓，男性化的髮際線偏方偏窄
因為這個變化，本身髮際線偏高的女星，轉成男版後，比例反而恰好了，看著更舒服：
Maggie Q男版好有魅力啊
而本身額頭就偏短偏窄的人，男版後就容易顯得逼仄，不如女版舒服：
虞書欣的額頭其實也有點點短，但男版之後真太短了
而偏短的額頭一定程度上，會造成中庭（眉心到鼻尖這截）看起來更長存在感更強，整個視覺重心在面中段。
由此，如果 作為女性，中庭就比較立體、存在感強，那麼男版也多半是型男：
講道理，劉雯的男版很帥啊，而且感覺是搞藝術的
同理熱巴：
雖然她男版有點糙，但她強勢的中庭（眉毛、鼻子）讓她男版也很有力量感
同理景甜：
如果右邊臉型更有輪廓些，整體效果應該還更好些
而由於經典帥哥們，基本上也都有 強勢的中庭，對應的女版也往往是 御姐臉。
典型例子包括尊龍：
尊龍的女版，也是御姐臉
胡歌：
這個眉毛鼻子一看就是御姐
相比之下，如果作為男生 鼻子偏短偏精緻，性轉之後就會 更幼更柔美些。
比如馬天宇：
這個眼睛長在男女臉上都太加分了
比如鹿晗：
大家覺得男版還是女版更好看？
從這意義來說，其實可以根據自己的 中庭強勢指數，來判斷自己的男性化/女性化程度，以及推導出自己適合的風格――
強勢的中庭往往指向男性化、成熟化、冷感，而短和柔的中庭往往指向女性化、幼態、甜美。
無論是想在本身硬體基礎上調節，還是順應硬體走適合的風格，「中庭強勢程度」都是個很有參考價值的參數。
長鼻子的威廉，換成女性也是御姐臉
04
知道這些有什麼用？
零零散散地看了很多美女帥哥的性轉版對男性化女性化特徵的分析，一個我們讀者很可能問的問題是：
這對我提升顏值有什麼用？
一個很實用的定律是， 對於偏清秀平淡的女生來說，提升女性化程度，往往是提升顏值的重要思路。
典型例子葉童，論五官輪廓，她都不算精緻柔美，不然也不會讓好多人以為她的許仙就是男的：
換前面的男版張柏芝，估計就不會有這樣的效果
但換成 大波浪+挑眉+紅唇+飾品後，女性化指數直線上身，感覺上顏值也高不少：
不平淡，明艷了
而她的顏值巔峰，幾乎公認在《和平飯店》里，這部劇中，從扮相到設定都非常女人味――再次佐證女性化指數對於平淡型五官提升顏值的巨大作用：
有興趣地可以看看這部電影，還挺有感覺的
這幾年港風特別流行，也是因為這種風格不僅在顏色上增加了 鮮妍度打破平淡，同時也非常具有 女人味，對廣大清秀型來說非常對症下藥，特別能刷高風格和顏值。
即使不適合港風，也可以根據本期的分析， 調節自己的女性化指數，從而聰明地提升顏值！
最後留個尾巴，本期主要分析了男女性化長相特徵，但其實沒有很深入地剖析， 哪些因素對於男性帥重要，而哪些因素對於女性美重要。
比如葉童，男性化後反而挺帥的
想繼續看分析的話，大家懂的啦！1000在看寫， 1500在看加急寫~今天就先聊到這咯！
資料圖片助理：
木青、鹼鹼、小魚
—想看更多關於男性化、女性化長相相關？
—想看更多關於趣味審美相關？
商業合作/轉載申請，請聯繫[email protected]
文章來源: https://twgreatdaily.com/m2pfHnMBd4Bm1__Yz3oC.html