相信關注二八事件的網友已經聽說了央視對錯位人生事件進行報道的事情，央視播出相關視頻後並沒能收穫好評，反而受到了網友的指責，其中的證據專家何教授更是受到無妄之災，甚至有人直接喊話何教授專業能力不夠，明明只是一次採訪，為什麼會對何教授造成如此嚴重的影響？
有網友在看完完整的「錯位人生」相關視頻後發現，證據專家何教授在節目中並沒有對相關證據進行全面分析，並且根據已有的證據就得出了二八事件不存在「偷換」行為的結論。正是因為這一點，網友才會喊話何教授專業能力不夠，指責何教授不談證據就得出結論。
面對網友的質疑，何教授表示當初接受採訪時和播出的視頻內容不一樣，當初接受採訪時對二八事件中的證據進行了全面的分析，最後才得出了二八事件是「錯換」的結論，可是在播出的相關視頻中這些分析都被刪除了。因此有一個疑問困擾著大家，為什麼要將何教授對證據的分析過程刪除？又是誰主導了這一切？
對於何教授對二八事件中證據的分析被刪除一事，有網友建議何教授應該提出抗議，畢竟因為這段視頻何教授的名譽已經受到了嚴重的影響，而且對這段視頻進行剪輯違背了何教授的主觀原則。也有網友認為，雖然對何教授的採訪視頻進行了剪輯，但是並沒有影響到何教授得出的二八事件是「錯換」的結論，因此並沒有違背何教授的主觀原則。
查真相要講證據，得出結論更是講證據，可是直到現在假證的問題還沒有解決，二八事件的當事人許敏以及兩位律師都沒能見到作業本原件，在這種情況下得出的二八事件中不存在「偷換」行為的結論還能值得信賴嗎？