在相當長時間裡，我支持田靜和郭威，我認為他們是許媽的軟肋，只有保護好他們，讓許媽有一個完整的家，28案才有意義，否則即始查清了真相，它終究是個悲劇。
以這樣的原則作為指導，不管別人怎麼質疑小兩口，我都支持他們，他們不公開反字母，我認為是有把柄在字母手裡，不主動提供92戶，是為了保護孩子的安全，不與親媽互動，是為了避免炒作之嫌。
總之，凡是對他們 不利的言論都能找到完美的理由，這些理由的背後還有一個重要的支撐，那就是許媽從來沒有公開說過威靜，只是許家的親戚和律師在含沙射影批評小兩口。
一度，我以為28案背後的流量之爭改變了很多，讓親人不親，讓正義變色變味。突然有一天，我聽到了許媽的一段音頻，她批評車公怎能這麼說大王呢，大王就是公開批威靜的第一人，車公則是護車隊的首領。
我很奇怪，難道許媽不想要這個親兒子了？他雖然不太明智，但畢竟也是兒子，總比沒有強啊！許媽的做法讓我不解，如果換做我，我會想辦法先把兒子籠絡住，然後再查真相，兒子是自己的，真相是社會的。
回顧28事件的過往，許敏做過不少傻事，被很多人套路過，對待威靜的態度上，我曾經認為她的做法不明智，應該把家庭內部矛盾控制在一定的範圍，不應該讓全網來討論。
郭剛堂在自家迎娶兒媳，小七說許媽哭了，李聖說放下很艱難，但它不失為一種明智的選擇，王雷說，過去幾年，許媽一直有苦只能往肚裡咽，生離死別對她是天大的打擊，每次興沖沖地去看兒子，得到的待遇是不接電話和迴避，熱臉貼冷屁股的滋味不好受。
如果說28年的分離鑄就了母子間的生疏，許敏付出餘生的代價來彌補也值得，但在追求真相的過程中，親兒子的表現將許敏推到了正義的對立面，是要兒子，還是要真相，這個選擇題是反方設計的，但沒有親兒子的配合，它毫無意義。
2022年中秋節，當許敏推著90多歲的老母親遊園賞花時，我們看到她的笑中帶著苦澀，柴桑說她有話不能說。如果許敏說了威靜半個不字，母子間的鴻溝就難以逾越。善良的網友知道了這些詳情，選擇狠狠地批評威靜，就是想讓這對年輕人醒悟，讓許敏有一個完美的未來。
有些比較固執的網友認為，許敏不說，我們都不信，我們堅決不能撕扯威靜。這是一種比較正常的思維，換作常人都會這麼做，但許敏現在的決定是舍小家顧大家，寧要真相不要身在曹營心在漢的兒子，她現在已經大徹大悟，只有真相才可能喚醒兒子，但這種可能性有多大，它很大程度上取決於網友的態度。