微信、支付寶、美團、抖音，國產軟體看起來百花齊放。從社交到電商再到短視頻，國產軟體似乎進入全盛時代，不僅在國內市場呼風喚雨，Tik Tok、UC 瀏覽器等應用還走出國門，在海外打下一片江山。
可這些，真的可以證明國產軟體足夠強大了嗎？答案自然是否定的。軟體的生態就像一顆枝繁葉茂的大叔，微信、支付寶的等應用類軟體就像一根根生長旺盛的枝幹，在它們背後還有一個個基礎軟體組成的主幹部分。
基礎軟體，具體來說指作業系統、資料庫、中間件、編譯器等等，由此形成的技術也叫軟體根技術。相比應用軟體領域的強勢地位，國產基礎軟體在國內的市場份額僅有 5%，國產作業系統在國內市場占有率僅為 4%。
眾所周知，樹木失去根部就無法存活，軟體生態也同樣如此。國內基礎軟體如初弱勢的市場地位難以保證國家信息安全。近幾年，科技領域卡脖子時間頻頻發生，從中興、華為到海康威視、中芯國際，國外基礎軟體動不動就被禁止使用。
如此情形之下，國產基礎軟體加快研發進度刻不容緩。可俗話說「知易行難」，空談發展很容易，如何操作才是難點所在。
對標主流，找准差距
我們知道中國基礎軟體比較差勁，可差距究竟在哪呢？
前文說到，基礎軟體主要包括作業系統、資料庫等等。作業系統領域，微軟的 Windows、谷歌的安卓、蘋果的 iOS 與 macOS，再加上主打開源的 Linux 系統，就是目前所有主流作業系統。
毫無疑問，這些作業系統沒有一家來自中國，甚至沒有一家來自北美以外的地區。Statcounter 數據顯示，2020 年，Windows 在桌面作業系統市場占比高達 88.14%，macOS 系統占比為 6.22%，兩者基本壟斷了桌面作業系統的份額。
而在移動作業系統領域，差距更加明顯。谷歌的安卓系統市場占有率為75.44%，位居第二的是蘋果的 iOS，市場占有率為 22.49%。簡單統計一下，兩家合計市場占有率為 97.93%，除了個別細分市場，主流智慧型手機作業系統已經被安卓與 iOS 壟斷。
看到這裡，或許有人不服，華為開發的鴻蒙系統，已經成為世界第三大作業系統，市場份額怎麼可能連 3% 都不到。
事實上，鴻蒙系統現在沒有自己的程序語言，沒有建立自己的生態。現階段鴻蒙 Ability 不能脫離安卓獨立存在；Ability 相互啟動，依賴 Android api；分布式功能，依賴 Android api。鴻蒙系統安裝包，提取出來可以在小米、三星等安卓系統手機中運行。
換句話說，現階段鴻蒙系統屬於自己的東西還不多，鴻蒙 APP 在運行時後台看到的是一個安卓進程在運行。安卓或許不是鴻蒙系統的全部，可現階段鴻蒙系統大部分功能，全都由安卓提供。
與手機作業系統相比，國內基礎軟體廠商在桌面作業系統領域的進步稍稍讓人欣慰。深度（deepin）作業系統、紅旗 Linux、中標麒麟、UOS（統信軟體）等國產桌面作業系統近幾年進步神速。特別是 UOS，產品已完成自主研發與生產，產品性能大幅提升，進入規模化階段。
小黑在《單挑 Win10，它憑什麼被稱為國產系統之光》中，曾經詳細體驗過 UOS 在適配性、生態、設計等領域的表現。結果發現，UOS 在設計的完整性和統一性方面是具備優勢。
而在軟體生態上差距明顯，除了 Linux 的官方老版本軟體，以及第三方製作的Wine軟體，UOS 拿不出太多有新意的產品。此外，在穩定性、安全性方面都不能得到保障，普通用戶很難將其作為主力機使用。
與 UOS 類似，其他國產作業系統全都是採用 Linux ，然後在系統層、應用層小修小補，由於缺少豐富的軟體生態，除了官方機構、國防科技等特殊領域，一般企業與個人很難做出支持國產作業系統的決定。
資料庫，彎道或許可以超車！
數據顯示，我國有 11 億網民，網際網路普及率達 71.6%。在這些數字背後，是我國日益發達的數字經濟。網購、外賣、在線教育、直播，人們的生活正在悄然發生改變。可惜，數字經濟的基礎離不開基礎軟體，特別是資料庫。在資料庫領域，國內企業同樣落後許多。
顧名思義，資料庫就是存儲數據的地方，是確保計算機系統穩定運行的基石。看起來，資料庫似乎沒有多大難度，只要買一些硬碟就能建立資料庫。事實上，遠沒有那麼簡單。
在如今這個萬物互聯時代，每天生產海量數據，如何將這些數據合理的組織，實現更方便的維護、更嚴密的控制以及更有效的利用，就是資料庫的主要工作。由於每天都會產生海量數據，資料庫需要一定的規則，從而避免效率低下。
據個簡單的例子，現實生活中的快遞倉庫需要大量分揀機器人與運輸系統，以便於快速分揀運輸。京東、順豐的快遞之所以高效快速，主要原因在於其分揀系統比較先進。虛擬世界中的數據存儲也同樣如此，處理的數據比快遞要高出好幾個數量級，對「分揀」系統的要求也高出許多。
目前，資料庫行業市場甲骨文（Oracle）市場比最高，達到 42%，緊隨其後的分別是 IBM 和微軟，分別占比 11% 與 7%。與作業系統領域令人失望的境況相比，資料庫領域國內尚且不錯。
阿里巴巴旗下有 OceanBase 與 PolarDB，其中 OceanBase 為螞蟻金服服務，屬於完全自主研發的金融級分布式關係數據庫。騰訊有 TDSQL 分布式資料庫，已經為超過 500+ 的政企和金融機構提供資料庫的公有雲及私有雲服務。
大數據時代，雲端資料庫已經成為未來發展趨勢。在這條賽道，國內有阿里、騰訊、中國電信等選手參加，目前已經在國內國外取得一定市場份額。在資料庫領域，國內企業或許可以實現彎道超車。
工業軟體，任重而道遠
改革開放幾十年，中國幾乎所有領域都在進步，可有一個行業例外，它就是工業軟體。單從工業增加值來看，我國是世界第一大工業國。然而我國製造業一直有「大而不強」的特點，其原因之一便在於工業軟體落後。
以最為常見的工業生產控制軟體為例，市場份額基本被 GE、羅克韋爾、西門子、施耐德等國外巨頭瓜分；在晶片設計領域，EDA 設計軟體被 Synopsys、Cadence 和 Mentor Graphics 三巨頭壟斷。國內唯一做得還行的企業華大九天，每年的營收連三巨頭的零頭還不到；在 CAD 研發設計類軟體市場，法國達索、德國西門子、美國 PTC 及 Autodesk 在我國市場的占有率超過 90%。
如果說資料庫領域趕超有望，作業系統趕超幾率比較渺茫，那麼工業軟體幾乎不存在任何機會。事實上，包括模具、鈑金、數控工具機等領域的工業軟體，幾乎全都來自歐美。國產工業軟體不僅產品少、產業鏈不健全，就連成熟度也比較低。除非哪家企業不考慮產品質量，否則很難選擇國產工業軟體。
與見效快的應用軟體不同，基礎軟體通常門檻高、研發投入大、研發周期長。設計研發一款基礎軟體，其難度不亞於一款晶片。多年以前，中國科技部部長徐冠華曾說，「中國信息產業缺芯少魂」。其中的芯指的是晶片，而魂指的就是軟體。如今，晶片發展已經投入大量資金，可軟體領域真正的靈魂在於基礎軟體。現階段，我們需要在此發力，加大投入，讓中國信息產業重新找到「靈魂」！
圖源：pixabay、谷歌