勇敢、懦弱的本質是什麼?人為何會顯得懦弱或者勇敢?

2019-11-28     令狐我大哥

叔本華:勇敢、懦弱的本質是什麼?人為何會顯得懦弱或者勇敢?

懦弱無疑是一個極度的貶義詞,而與懦弱相反的詞彙諸如勇氣、堅韌、征服等無疑則是褒義詞,人們都崇高勇剛、陽剛。那麼,人為何會顯得懦弱呢?即懦弱的本質是什麼呢?

對此問題,德國偉大哲學家、思想家叔本華的觀點值得引起我們的重視,我覺得他說得很有道理。按照叔本華的觀點,人之所以會懦弱,是因為他對於自身給予了過度的關注,也就是超過了必要限度的關注,一個人只有在其過度、過多關注自身的時候才會顯得懦弱。

懦弱的反義詞是勇敢,要探討懦弱還需要從探討勇敢開始。

叔本華就對勇敢的本質問題、根源問題進行了獨到、精闢、深刻的探討。根據叔本華的理解,一個人的勇敢行為就是「勇氣在打仗的時候的表現」。其言下之意,任何人都是具有一定程度的「勇氣」的,只不過是這個人的勇氣十分被激發出來而已,正因如此,我們會覺得某些平時顯得很懦弱的人,能夠在關鍵時間激發出別人想像不到的勇氣,讓人大吃一驚、大開眼界、意想不到。

概而言之,勇敢就是「勇氣在打仗」並且打得漂亮,這就是勇敢的本質、根源所在。所以,那些看上去勇敢的人,他們並非天生勇敢,而是他們的勇氣在「打仗」並且打贏了,否則,任何人的內心在自己面臨危險的時候、需要表現的關鍵時刻都是具有恐懼之心的,一句話來說就是「勇敢僅僅是克服了恐懼」,並不代表其內心並無恐懼。

官宣!臨沂健康管理師報名條件已公布,條件再次放寬廣告

新里程教育

查看詳情

我國古人也好,現代人也好,當代人也好,都認為勇氣是一種難得的美德,認為「勇氣可嘉」。相反地,總是認為懦弱就是一種「丑德」,稱懦弱的人為「膽小鬼」、「膽小如鼠」等等,不一而足。

叔本華說:「懦弱與高貴的性格並不相稱,因為懦弱暴露出了人們過度關注其自身。」據此可見,一個人「過度、過多關注自身」乃是懦弱的本質所在。一旦一個人對於自身的關注並無過度的時候,這個人就不會顯得懦弱。一旦一個人將自己的生死置之度外,那就不是勇敢的問題,而是很勇敢、很英勇無懼了,也就是「勇者無懼」。

叔本華在其《倫理道德散論》一文當中直截了當地寫道:「勇氣之所以是美德就在於:我們心甘情願地直面此時此刻對我們構成威脅的惡性,並有所作為,目的就是以行動防止更大的罪惡在將來發生。而懦弱則作出了與此恰恰相反的事情。勇氣具有堅韌的特性,堅韌就是意味著我們清楚意識到除了此刻威脅著我們的惡行以外,還有更大的惡行,而我們此刻的倉惶退卻或者躲避就會招致將來更加可怕的惡性。據此,勇氣就會是某種的堅韌;正因為這樣,勇氣是我們能夠承受各種犧牲和實現自我征服。勇氣因此就起碼與美德有了一定的關鍵。」

叔本華

因此,為了避免對自己造成更大的威脅和損害,我們在面臨困境的時候必須按照叔本華說的勇敢一些,也就是「直面此時此刻對我們構成的威脅,並有所作為」,決不能「倉惶退卻或者躲避」,否則你就要在當下或者將來付出自己懦弱的代價。

叔本華是現代悲觀主義哲學、唯意志論的開創人物,同時也是主要的代表人物,他吸納了「哲學先賢」亞里士多德等人哲學的可取之處,並開創自己自成體系、博大精深、邏輯嚴密的哲學體系,成為尼采等哲學大家的老師,叔本華哲學對《邏輯哲學論》的作者維根斯坦也有著重大影響,對於這麼一個現代哲學不可跨過的「高山」似的人物,叔本華哲學有著深遠深刻的影響,他所提出的上述觀點,我認為很有道理。

文章來源: https://twgreatdaily.com/aB0jt24BMH2_cNUgaArG.html