「他們擁有一切——資金、技術、想像力，還有庫克！！」
11月21日，當特朗普在推特火力全開，大舉「圍攻」彈劾調查為自己辯護之時，這一條推特卻顯得有些不一樣。
這是關於蘋果公司和5G的。
特朗普前一天（20日）剛在庫克陪同下參觀了蘋果位於德克薩斯州奧斯汀的工廠。參觀完畢，他便在推特上表示自己讓庫克試著研發5G：「昨天，我訪問了德克薩斯州奧斯汀，新的Mac Pro生產啟動了，我們還討論了十億美元的新工廠，也在得州。我問庫克，看他是否能讓蘋果公司參與在美國建設5G。」緊接著，便是文首的那句「花式吹捧」。
要知道，蘋果被特朗普在推特上如此厚待，還真不多見。自2016年總統競選以來，特朗普一直向蘋果施壓，要求其在美國生產iPhone、Mac或iPad等產品。他曾在2017年告訴《華爾街日報》，庫克承諾要在美國建造「三個大工廠，美麗的工廠」。蘋果當時對這一說法不予置評。去年，隨著美國政府對中國進口商品徵收關稅，特朗普表示，確保蘋果商品不漲價的唯一方式是在美國生產。
具體到這條Mac Pro生產線，正是在特朗普「威逼」下，勉強留在美國本土的「獨苗」。
「讓製造業重回美國」是特朗普競選時期的口號。他上台後立刻點名庫克加入白宮「勞動力政策諮詢委員會」，蘋果官網至今還掛著對特朗普的承諾。
但現實情況是，蘋果公司大部分生產線都位於美國本土以外。單就這條生產線而言，Mac Pro也並非蘋果營收利潤主力產品，其最賺錢的產品產線依舊在中國。
從二人之間的關係來看，庫克曾公開對特朗普的移民政策、關稅政策進行批評。特朗普這邊對蘋果也不是很友好：iPhone、iWatch等核心產品所需的零部件都被列入關稅清單之中。蘋果已經向美國政府申請豁免產品零件關稅，但至今未獲批。特朗普還因「新iPhone沒有home鍵」，給過蘋果「差評」。
從這個意義上說，這次特朗普參觀蘋果工廠，專程到得州與庫克「秀恩愛」，政治表態意味其實更濃。正如路透社報道所言：臨近選舉季，特朗普光臨深紅州的頻率正在增加。上月28日，特朗普剛剛在這裡為法國奢侈品巨頭路易威登（LV）工廠剪彩。
而就庫克來說，也深知「商人總統」的出牌路數，並沒有因總統到訪而興奮異常，反而在接受美國ABC新聞採訪時，又擺了美國政府一道。當被問及「在當前中美關係緊張的局勢下，蘋果是否擔憂與中國的關係」時，庫克稱「中國從未向我們施壓，所以我沒有這種擔憂。」在回應「中國政府會要求蘋果公司解鎖iPhone，以竊取美國的機密信息」的質疑時，庫克表示：「中國從未要求蘋果公司解鎖iPhone。」但馬上又補了一句——「但是美國要求了。」
如此場景，頗給人一種「特朗普用熱臉貼庫克冷屁股」的即視感，但實則卻是各取所需的利益交換。特朗普想通過力挺美國製造為大選拉票，庫克則一方面在面子上儘可能「成人之美」，卻也絕不能因此而得罪最大的「金主」。所以便出現了這樣「各說各話」的畫風，以至於庫克在採訪中壓根沒對特朗普心心念念的5G作出任何表態。
眾所周知，蘋果是手機製造商，而不是手機運營商。任何建設5G的公司都必須擁有並更新網絡基礎設施，比如地面上的無線電發射塔和光纖電纜，這些是蘋果沒有的。進軍5G建設將代表蘋果商業戰略的重大轉變，但從庫克來看，蘋果顯然還沒有這樣的轉型安排。
特朗普自稱「沒人比我更懂」，但在蘋果和5G上卻出了洋相。事實上，雖然包括特朗普在內的許多美國政客都強調，美國必須先於中國擁有全國性的5G網絡，但就目前來看，他們似乎還沒拎清這場競賽到底是什麼。
「世界第一」的寶座坐久了，在被趕超時總會有無比強大的危機感，抓住一切可能的機會強推個人意志，也成為某種必然又無奈的選擇。蘋果，不是被特朗普強行5G的第一家，當然也不會是最後一家。
《紐約時報》曾以《一顆小小的螺絲釘告訴你，iPhone為什麼不在美國組裝》為題，指出蘋果對中國製造的依賴程度有多大。報道透露，當蘋果開始在德克薩斯州奧斯汀生產Mac Pro，他們竟然為找到足夠的螺絲而費盡周折。在中國，蘋果依靠的那些工廠能在短時間內生產大量定製螺絲，但在得州就不一樣了。
螺絲釘如此，5G也是如此。在這場新技術標準的比拼中，留給美國人焦慮的東西，恐怕還在後頭呢。
*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平台。