將英語「踢出」中考高考，有很多理由，而教育部的回應卻令人折服

​學習英語，努力學好英語，早已植入國人內心，尤其在我國申奧及申奧成功的前後幾年，學習英語的普及與熱情已風靡祖國大地，連中國大媽在公園鍛鍊身體時，都一邊鍛鍊一邊咿咿呀呀讀英語。

可是，近幾年來建議將英語踢出中考、高考，或者將英語踢出中考、高考的主科地位，已形成一片譁然的強烈呼籲。筆者曾經寫過有關把英語踢出高考主科或踢出高考的文章，參與評論的讀者很多，大體意思都是列舉了支持筆者觀點的理由。我們來看看幾個具有代表性的觀點：

@天邊的彩云：房價被炒得普通人買不起房子，官方代表說房子是用來住的，不是用了炒的。引用這句話用在學習英語這門外語上，道理也是同樣的，學習英語也是為了用得上(英語是一交流工具，真正能用上的人員並不多），而全民學英語，浪費時間、金錢、精力。學習外語，應該理性、有針對性地選擇。像學習英語，沒有必要把英語列入中考、高考的主科，而是列入選學就夠了。中國強大了，漢語自然通行了，俄羅斯將漢語作為高考外語就是明證，英語該到了退出的全民學習的時候了。

@愛吃夜草的肥馬：儘管我非常喜歡英語，並且在學習語言方面有得天獨厚的天賦，但是，我依然反對將英語作為中考、高考的主科。我是一線教師，曾經在鄉鎮中學教過初中英語，執教的幾年裡，總結到有約三分之二的學生對學英語並沒有興趣，所以學起來非常吃力而浪費時間。而在那些層層掐尖的精英學校，為什麼學生的英語成績普遍性很好呢？原因很簡單，無論從師資水平及語言環境，還有學生能力和家庭環境，都與普通學校普通學生相差很遠。因此，強制要求學英語，不僅給不少孩子造成巨大的壓力甚至痛苦，還有可能會影響學生連母語都無法安心學習，最後導致厭學情緒加重。

@千年老妖狐：當年讀書時英語花費的時間最多，雖然學得還不錯。可結果如何呢？除了中考、高考、考研、考博必考外，至今脫口而出的只有how are you？thank you！how much？yes，no，you are welcom。英語文獻根本看不懂，浪費了大量時間啥都沒有得到。與其花這時間與精力，不如好好學精專業。完全贊成選修，選考。

@一生lucy：兩會上，曾有一家科技公司的代表展示最新研製的成果——一個極其輕巧可隨身攜帶的翻譯平板，只要說一句中文就能翻譯成英語並語音播出。等這款產品上市後，學習英語的絕大部分好處只需一科技產品就可搞定。在此種情況下，還能找出什麼理由繼續強制全民學英語？還有什麼理由把英語列入中考、高考主科之一？

甚至有人為是否學習英語的事上綱上線，他們說不能再讓英語禍害一代又一代！把英語踢出中考、高考，是民族自信，是文化自信，是利國利民的大好事。

而高考改革一直從未停過，教育部明確指出：增強高考與高中學習的關聯度，考生總成績由統一高考的語文、數學、外語3個科目成績和高中學業水平考試3個科目成績組成。根據這一精神，全面改革後的英語也作為高考必考科目，其權重與語文和數學無異。

也就是說，無論反對英語作為中考、高考主科的聲音有多激烈與高亢，至目前為止，都無法改變這個事實。所以，學習英語，至少對應考的學生們，仍必須認真對待，像學習語文、數學一樣重視，因為英語和語文、數學在升學考試中占分一樣多。